人到六十不死就活埋是怎么回事?存在于什么朝代?
紅領(lǐng)巾
可能很多人沒有聽說過這句話,但是卻是歷史上真實(shí)存在過的一種情況,那就是“人到六十,不死就活埋”,也就是說,人只要活到了六十歲,如果沒死,那也得活埋掉。這一聽簡直是喪心病狂,為什么會(huì)有這種情況?歷史上什么朝代有這種情況,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的喪葬習(xí)俗?這到底是誰制定出來的,有什么歷史背景?
“人到六十,不死就活埋”,也就是花甲墓,是真實(shí)存在的,傳說這種風(fēng)俗叫“瓦罐墳”,也有叫“窯罐墳”“蠻子墳”。初始時(shí)間和地方已不可考,有說是遠(yuǎn)古游牧?xí)r期為了提高部落移動(dòng)速度和提高戰(zhàn)斗能力,從而遺棄老人的風(fēng)俗。也有考古資料顯示這種墓穴多見于宋元時(shí)期。
有傳說認(rèn)為花甲墓發(fā)生在秦代,因?yàn)檫@種殘酷的做法與秦始皇的暴政能夠相聯(lián)系,故事大概是秦始皇頒布律令,老人到了“六十歲要活埋”,如果家人不遵從就要?dú)㈩^,有一個(gè)孝子,因不忍心將父親活埋,冒死藏父,后來西藩特使來到中國,給秦始皇出了幾個(gè)難題,朝廷沒人答的出來,秦始皇就發(fā)布獎(jiǎng)賞令,孝子在父親的幫忙下,智斗西藩特使,從而使秦始皇撤銷了“六十歲活埋”律令。然而這個(gè)傳說應(yīng)該是不切實(shí)際,孔孟之道在春秋戰(zhàn)國時(shí)期雖然沒有獨(dú)尊,但孝道文化的發(fā)展頗有影響,老人在那時(shí)候應(yīng)該不存在被棄養(yǎng)的說法,再說社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展也不至于讓秦始皇頒布這條律令。
關(guān)于瓦罐墳的說法,是指將年滿60歲的老人安置在墳中,起初是敞開著口子,每天送一次飯給老人,并在墳口加上一塊磚,直到墓頂合攏,瓦罐墳的本義是生基墳、活人墳,并不是因?yàn)槌鐾恋难吃崞烦R娡吖?,瓦罐墳的起源,無從考證是在西南還是中原。據(jù)《遵義府志》記載,這種風(fēng)俗傳自古時(shí)候,屢禁不止,在山上隨處可見,每逢遇到大雨,這種墳就會(huì)露出地面。
花甲墓作為一種特殊的存在,是真實(shí)性的,在中國發(fā)現(xiàn)的傳說文本有70余例,涉及的民族有漢族、苗族、土家族,涉及的區(qū)域有湖北、陜西、河北、山西、山東。在不同的地方也有不同的叫法,如在山西晉中昔陽縣叫“生藏墓”,山西部分農(nóng)村叫“磚打墓”,鄂西北叫“自死窯”,山東膠東半島叫“丘子墳”或“模子墳”。最廣泛的叫法是“活人墓”。
從花甲墓的各種傳說來看,棄老、棄病,在生產(chǎn)力極不發(fā)達(dá)的原始社會(huì),曾經(jīng)是一種制度化的習(xí)俗,在茹毛飲血的時(shí)代,拋棄老弱是為了種族的存活、延續(xù)的一種需要,然而這種陋習(xí)在后世出現(xiàn)真的讓人有點(diǎn)不寒而栗。從已發(fā)掘的古墓文物來看,花甲墓的事情應(yīng)該是發(fā)生在蒙古人統(tǒng)治的元代。
1974年,萊州市東宋村的一座“模子墳”中出土了兩件元代的青花玉壺春瓶。在山西嵐縣出土的花甲墓,墓志銘上記載:此葬始造于大元大德三年,后重葬于明萬歷四十三年。在中國歷史上,蒙古人所建的元朝統(tǒng)治了中國近百年時(shí)間,漢人作為四等公民長期忍受著蒙古人的欺壓統(tǒng)治,漢族的文化也受到了摧殘。在蒙古人建立政權(quán)的初期,頻繁的戰(zhàn)爭使社會(huì)生產(chǎn)力遭到了極大破壞,不少繁華之地成為了一片荒蕪,建立在血腥屠殺基礎(chǔ)上的元朝,使得人口巨減,好多地方都成了人煙斷絕的無人之地。在這種情況下,元朝的統(tǒng)治者急需穩(wěn)定的社會(huì)生產(chǎn)力,以此為他們創(chuàng)造價(jià)值,積聚財(cái)富,作為驅(qū)口的漢人,就成了他們隨意役使的工具。
很顯然,到了60歲的花甲老人,對(duì)元朝的統(tǒng)治者來說已經(jīng)喪失了創(chuàng)造財(cái)富的的能力,這很可能就成為元初統(tǒng)治者為減少開支的一條強(qiáng)制性政策出臺(tái)的初始原因。可以想象的是,絕大部分被蒙古人統(tǒng)治的中原地帶的百姓都開始執(zhí)行了這一政策。于是,漢民族有了這種不得不執(zhí)行,在無法違背和改變的情況下,只好盡力變通去做好孝道文化的墓葬制式。在歷經(jīng)多代沿襲后,花甲墓成了老人晚年最終的凄涼居所,再后來這種做法逐漸演變?yōu)橐环N民間的習(xí)俗,在少部分地區(qū)流行。
由于元代有了記述國史的蒙古文字,加上忽必烈對(duì)八思巴蒙古文的不斷改良,漢文失去了其應(yīng)有的地位,作為蒙古國史的唯一記載《托卜赤顏》,在明代原文竟然亡佚,殘余的部分內(nèi)容因?yàn)橛沧g文體也顯的文理不通,于是,在正史中就找不到對(duì)花甲墓的任何記載。
遺棄或殺死老人的風(fēng)俗是世界各民族普遍存在過的現(xiàn)象,事實(shí)的真相往往很殘酷,在生產(chǎn)力和物資生活條件落后的地方,“花甲墓”是人類無奈的悲哀。