丁春秋是《天龍八部》中最典型的反派角色之一。丁春秋師出逍遙派，后來卻背叛了無崖子和李秋水勾搭在一起。此后丁春秋自立星宿派，他練就了一生毒攻，其中化功大法是根據(jù)北冥神功得來的一門陰險武功。其實丁春秋的武功放置整個江湖也屬于第一梯隊，他能擊敗無崖子或許存在一定僥幸，但能夠徹底戰(zhàn)勝丁春秋的人也只是少數(shù)。那逍遙三老中，丁春秋能夠排名第幾呢？

逍遙三老分別是指無崖子、李秋水、天山童姥。丁春秋與這三人分屬逍遙派，凡是逍遙派門人，絕無弱者。由于此門派極為神秘，故而江湖中人，也不知道它的存在，只知道逍遙三老和丁春秋而已，這四人是絕頂高手，武功強弱頗有爭議，既然同為逍遙派高手，到底誰技勝一籌?丁春秋曾將無崖子打成重傷，這個細節(jié)甚為重要，能夠清晰看出二人的差距。

許多人認(rèn)為無崖子被偷襲，否則以丁春秋的武功，怎能將其打成重傷?其實丁春秋武功奇高，略微高出無崖子，當(dāng)初無崖子想先下手為強，只不過丁春秋率先發(fā)難。按理說師父武功，理應(yīng)優(yōu)于徒弟，結(jié)果卻恰恰相反，既然無崖子想清理門戶，事先必定有所防備，即便是偷襲，也未必能夠得手，畢竟堂堂逍遙派掌門，怎能如此不堪一擊。丁春秋偷襲成功，表明武功在無崖子之上，如果二人武功相距甚遠，也不可能成功偷襲無崖子。

丁春秋擊敗無崖子，有一些運氣和優(yōu)勢，首先偷襲無崖子，這是巨大的優(yōu)勢，讓他能夠率先發(fā)招，而高手過招，往往先機相當(dāng)重要，若錯失先手，極少有人反敗為勝。除了偷襲優(yōu)勢之外，丁春秋還練成化功大法，以及無形粉、極樂刺、穿心釘?shù)劝灯?。無崖子雖為逍遙派掌門，這些旁門左道的功夫，定然是不屑修煉的，正所謂知己知彼，百戰(zhàn)不殆，尚未熟悉丁春秋的武功，怎能取勝?況且這些暗器和毒粉，本就難以防范，兩大優(yōu)勢在手，無崖子焉能不敗?而運氣則是指內(nèi)力，論武功招式和旁門左道，自然丁春秋占優(yōu)，可若內(nèi)力相拼，無崖子遠勝丁春秋。

許多人紛紛猜測，內(nèi)力真的強過丁春秋嗎?答案毋容置疑，否則無崖子跌入深谷之時，為何沒有喪命?無崖子身懷北冥神功，進而真氣護體，即便落入深谷，也能運用內(nèi)力護住全身，緩沖下墜的力道。若非內(nèi)力精湛，無崖子早已命畢于此，不可能只是雙腿盡斷而已，這深谷高度不亞于雁門關(guān)，可見內(nèi)勁迸發(fā)之時，無崖子聚集真氣，最后才保住性命。

無崖子傳功虛竹之時，讓其尋找李秋水，進而學(xué)習(xí)武功招式，并且千叮嚀萬囑咐，不要輕舉妄動。這說明丁春秋武功甚高，無崖子也不敢輕視，不然七十年內(nèi)力，還不敵逍遙派叛徒嗎?種種跡象表明，無崖子內(nèi)力勝過丁春秋，可若性命相搏，卻始終不及。

天山童姥和李秋水，二人雖乃女流之輩，武功也絕非泛泛，相比較之下，天山童姥武功略強。當(dāng)然這僅限于天山童姥神功大成，并非散功之時，若已散功，莫說李秋水，就連烏老大和卓不凡等人，都能擊敗天山童姥?？扇舭嘶牧衔ㄎ要氉鸸Α⑻焐搅栒?、生死符能隨心所欲之時，李秋水勢必難敵。從原著中分析，表面李秋水占優(yōu)，打傷天山童姥，其實并非如此，李秋水占據(jù)太多優(yōu)勢，首先童姥少了一條腿和拇指，其次正是散功之時，實力如此懸殊，焉能抵擋李秋水的諸多攻勢。

若李秋水武功高出天山童姥，為何當(dāng)年偷襲?而非光明正大一戰(zhàn)，恰恰說明她并無取勝之道，只能運用偷襲。打傷童姥之時，她只有十歲左右的功力，可既便如此，李秋水也未占得便宜，占盡上風(fēng)之后，利用毒藥逼童姥就范，散功之時，還讓服用毒藥，可見李秋水武功不敵童姥，不然為何如此忌憚?

從武功方面分析，李秋水最強絕招是小無相功，憑借這套武功，得以保住性命。天山童姥的八荒六合唯我獨尊功威力奇大，若神功大成，取勝李秋水絕非難事，這套武功修煉條件苛刻，但是威力不俗，天山童姥乃武學(xué)大家，自然深知這套武功的奧妙，不然如此費力不討好，她為何執(zhí)著如此?

這套武功是李秋水的克星，若配合天山折梅手和生死符，李秋水如何招架?小無相功固然精妙，但八荒六合如此霸道，勢必難以復(fù)制，況且小無相功不可強行運用，否則會受到反傷，好比鳩摩智運用小無相功，強行催動少林七十二絕技，致使經(jīng)脈大亂。如此一來，天山童姥占盡優(yōu)勢，最后二人同歸于盡，看似平局收場，實則不然，二人交手之時，童姥武功并未恢復(fù)，若回到九十六歲的功力，李秋水縱然小無相功和凌波微步齊發(fā)，也難以持平天山童姥。

逍遙散三老當(dāng)中，武功以天山童姥居首，李秋水次之，丁春秋第三，無崖子居尾，若丁春秋棄用毒功和偷襲，則無崖子第三。