皇帝的平均壽命為什么很低?皇帝比普通人還短命?
浮生繪畢
可能會有不少人覺得,古代的皇帝每天都是錦衣玉食,身邊又有最好的太醫(yī),生活是非常的舒心,所以自然年會高壽,就算不會每個人都長命百歲,但是活過五六十歲應該沒什么問題吧?但是,真實的情況是,皇帝的平均壽命其實比普通人的平均壽命還要短。是不是根本不敢相信,皇帝的平均壽命居然還沒有普通人高,這到底是為什么?
對歷史稍有了解的人都會發(fā)現(xiàn)這樣一件事,那就是古時帝王的平均壽命其實是很低的,甚至還沒有普通老百姓的平均壽命高。就連中國歷史上最長壽的皇帝乾隆也才做了60年帝位,他是中國歷史上實際執(zhí)掌國家最高權(quán)力時間最長的皇帝,也是中國歷史上最長壽的皇帝。
那么為什么中國古代皇帝普遍壽命都不長呢?
其一,為了江山,日夜操勞。其實皇帝這個職業(yè)并不如看上去那么好當,掌握著絕對的權(quán)力的同時,也需要扛起絕對的責任。因此皇帝的整個職業(yè)生涯都在殫精竭慮,工作時間遠遠不止朝九晚五,高強度的工作面前再好的工作餐都食之無味,這種超負荷的工作必然透支身體。
其二,妃子太多,寵不過來。中國古代,男權(quán)社會的體系下,君王擁有三千佳麗也不是怪事,比如漢武帝后宮數(shù)萬人,趙太祖石虎在位期間先后掠奪美女十余萬,就連距離我們最近的清代帝王,平均也有千余位。擁有如此多的女性,身體容易吃不消啊,況且當時又沒有什么腎寶片把腎透支的補起來。日理萬機的勞累,再好的身子也扛不住。
其三,亂練丹,瞎吃藥。古代大多皇帝都有一顆長生不老的心,因為他們放不下他們現(xiàn)在所過的生活。所以古代在皇宮之中都有一些專門負責煉制丹藥的人,專門替皇帝煉制長生不老的丹藥。而且我們之前也說過皇帝寵幸妃子過多,需要一些丹藥來調(diào)養(yǎng)自己的身子。而古代大多煉制丹藥的都是濫竽充數(shù),往往適得其反,皇帝吃了這些丹藥又怎么能夠不早逝呢?而且一般皇帝生病了,太醫(yī)們也不敢亂開藥,皇帝要是有個什么三長兩短的話自己也是性命難保。
其四,當皇帝有風險。在古時中國有名有姓的帝王有六百一十一人,其中非正常死亡的就有二百七十二人,這包括被敵國帝王殺死,被群臣殺死,被太監(jiān)殺死……由此幾乎一半的帝王就成了短命鬼。
在中國社會中,皇帝的平均壽命最短,健康狀態(tài)最差。有人作過一個統(tǒng)計,歷代皇帝有確切生卒年月可考者共有二百零九人。這二百零九人,平均壽命僅為三十九點二歲。有人指出,中國古代人口的平均壽命不過三十五歲,因此,皇帝的平均壽命并不低。
可是,三十五歲的平均壽命中包括大量的夭折人口,事實上,古代人均壽命之低主要是由于極高的初生兒死亡率造成的。如果去除這個因素,人口學家推算,中國古代人口的平均壽命可達五十七歲。眾所周知,生下來就死掉的人不可能成為皇帝。因此,五十七減去三十九點二,中國皇帝的平均壽命比普通人要低近十八歲。
除去非正常死亡因素,皇帝的健康水平低是造成皇帝整體壽命低下的重要原因。宋明兩代政治秩序較好,皇帝大都是善終而死,然而平均壽命仍低于社會平均水平。兩宋十八位皇帝,平均壽命四十四點六歲。明代十六位皇帝,平均年齡四十二歲。
在明代十六帝中,只有五個皇帝壽命高過均齡,其余十一帝皆低于均齡:從宣德帝到正德帝這祖孫五代竟然都在而立之年左右撒手人寰,其中的成化帝也僅僅是剛過了四十歲。然而明光宗登上皇位僅一個月,因為多幸了幾個女人,就撒手人寰,其身體的虛弱可想而知。
皇帝群體中非正常死亡比率高。中國歷代王朝,包括江山一統(tǒng)的大王朝和偏安一隅的小王朝,一共有帝王六百一十一人,其中,正常死亡的,也就是死于疾病或者衰老的三百三十九人;不得善終的,也就是非正常死亡的二百七十二人。非正常死亡率為百分之四十四,遠高于其他社會群體。
皇帝這個群體的整體生命質(zhì)量較差,生存壓力巨大,因此出現(xiàn)人格異常、心理變態(tài)甚至精神分裂的概率較常人高許多。翻開二十四史的本紀部分,那些一開始使我們驚愕、惡心,后來使我們麻木、厭煩的發(fā)瘋變態(tài)行為實在是數(shù)不勝數(shù)。有近四分之一的帝王傳記中,記錄有人格異常、心理變態(tài)甚至精神分裂的表現(xiàn):
南北朝時期宋朝的第六位皇帝,前廢帝劉子業(yè),極為荒霪殘暴。他討厭功臣劉義恭,就“砍掉劉義恭肢體,剖開他的肚子,挑取他的眼睛,用蜜腌漬,謂之‘鬼目粽’”。他創(chuàng)辦了獨家的皇宮妓院,召集眾多王妃、公主,令左右幸臣與她們當場開性Party。這些女子都是他的長輩或姐妹,稍有不從者,立即被殺掉,毫不手軟。這個游戲玩膩了,他又叫宮女與猴、羊、馬交配,他在一旁觀察。他把叔父湘東王劉彧赤身養(yǎng)于坑中,要他從木槽取食,并稱呼他為“豬王”:“嘗以木槽盛飯,并雜食攪之,掘地為坑,實以泥水,裸彧內(nèi)坑中,使以口就槽食之,用以歡矣?!?/p>