在各種影視小說中，龍且的形象往往是一名非常出色的將領(lǐng)，他的戰(zhàn)績尤為突出，還擊敗過英布。不少朋友都喜歡把龍且和英布放在一起比較，其實(shí)兩人的軍事能力應(yīng)該屬于旗鼓相當(dāng)，但給人的感覺還是龍且更勝一籌。不過龍且最后還是敗于韓信的圍城之計(jì)，最終被丁復(fù)所殺，龍且的死也讓項(xiàng)羽感到十分痛心。這次就來分析下龍且的在軍事方面的才華到底如何，歡迎大家一起討論。

龍且雖然一直跟隨項(xiàng)羽南征北戰(zhàn)，深受項(xiàng)羽信任，但實(shí)際上他獨(dú)自領(lǐng)兵作戰(zhàn)的機(jī)會并不多，除了曾率兵大破英布之外，兩次獨(dú)自領(lǐng)兵作戰(zhàn)都慘遭失利，最終自己也戰(zhàn)死沙場。

龍且或許算得上一員大將，但無論是領(lǐng)兵作戰(zhàn)還是個人武力，在那個群星璀璨的歲月，他均不算特別出色。

1、領(lǐng)兵作戰(zhàn)戰(zhàn)績一般。

不可否認(rèn)，龍且是項(xiàng)羽麾下很重要的一員戰(zhàn)將，然而關(guān)于他獨(dú)自領(lǐng)兵作戰(zhàn)的記載其實(shí)并不多，僅有的三次出戰(zhàn)，也是一勝兩敗，成績并不算出色。

第一戰(zhàn)：漢元年(前206年)，漢王劉邦“明修棧道，暗度陳倉”一統(tǒng)三秦之地，龍且奉命和魏相相他與漢軍作戰(zhàn)，結(jié)果在定陶以南敗于曹參、灌嬰。

第二戰(zhàn)：漢三年(前204年)，漢使隨何成功游說英布叛楚，項(xiàng)羽隨即命令龍且、項(xiàng)聲領(lǐng)兵十萬攻打英布，大敗英布軍，英布逃亡投奔劉邦。這應(yīng)該是龍且獨(dú)自領(lǐng)軍作戰(zhàn)唯一一次獲勝。

第三戰(zhàn)：漢四年(前203年)，韓信連破趙、代之后，攻入齊地，項(xiàng)羽逐命龍且與齊王田廣合兵，號稱20萬，共抗韓信，韓信則以土石堵塞河水上游，佯裝敗退誘使龍且追擊，待龍且大軍半渡之際泄水而下，龍且逐被擊敗，龍且亦被斬殺。

2、個人武力也不出眾。

在眾多文學(xué)和影視作品中，龍且總被塑造為一員虎將，或許龍且作戰(zhàn)的確勇猛，但要說其個人武力有多么出眾，倒也并不見得。古代作戰(zhàn)，并沒有武將單挑的傳統(tǒng)，因此判斷一個武將的武力并不簡單，但從龍且的最后一戰(zhàn)來看，戰(zhàn)敗之際龍且竟然被灌嬰手下丁復(fù)斬殺，可見其武力應(yīng)該也不算過于出眾，更無法與項(xiàng)羽相提并論，項(xiàng)羽在垓下之戰(zhàn)后，率領(lǐng)數(shù)十騎可是數(shù)次殺破重圍而出，那才是真正的悍勇無比。

從關(guān)于龍且有限的記載來看，作為獨(dú)自領(lǐng)兵的統(tǒng)帥，他似乎并不以謀略見長，而從其與韓信交戰(zhàn)的過程來看，他或許是過于輕敵了。

根據(jù)《史記·淮陰侯列傳》記載，龍且在率兵進(jìn)入齊地后，曾有人向龍且獻(xiàn)計(jì)，“漢兵遠(yuǎn)斗窮戰(zhàn)，其鋒不可當(dāng)。齊、楚自居其地戰(zhàn)，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，亡城聞其王在，楚來救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢無所得食，可無戰(zhàn)而降也。”

而龍且卻并未聽從這個建議，《史記·淮陰侯列傳》明確記載，龍且說道，“吾平生知韓信為人，易與耳。且夫救齊不戰(zhàn)而降之，吾何功?今戰(zhàn)而勝之，齊之半可得，何為止!”

韓信或許對于龍且的為人早有耳聞，或許是看出龍且過于輕敵，他令人連夜用沙土堵塞了塞濰河上流，率領(lǐng)一半士兵涉水向龍且發(fā)動進(jìn)攻，在龍且出兵迎戰(zhàn)后，隨即佯裝敗退，引龍且追擊。龍且果然以為韓信怯懦，逐率兵渡江追擊。

就在龍且大軍渡河之際，韓信命人掘開河道，河水奔流而下，龍且的軍隊(duì)頓時(shí)被河水截為兩段，只有少部分軍隊(duì)渡過了河水。韓信逐揮軍猛攻龍且的渡河部隊(duì)，楚軍大敗，龍且也被灌嬰手下丁復(fù)斬殺，而東岸的齊、楚聯(lián)軍則潰散，韓信率軍渡水追擊至城陽，楚兵皆被俘虜。