最近在網(wǎng)上有很多人在吵一件事情，那就是有人說(shuō)這個(gè)有的化妝品和護(hù)膚品得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)，哈哈，這個(gè)也挺有說(shuō)法的啊，其實(shí)明眼人一看這個(gè)問(wèn)法就知道了結(jié)果了，如果不知道的不要緊的，下面我們一起再來(lái)分析看看!

前些日子一個(gè)長(zhǎng)得酷似宮崎駿爺爺?shù)娜毡究茖W(xué)家大隅良典獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，得獎(jiǎng)的原因是他發(fā)明了一系列非常巧妙地方法，展現(xiàn)了細(xì)胞內(nèi)部的叢林法則——在“細(xì)胞村”內(nèi)部出現(xiàn)饑荒的時(shí)候，那些沒(méi)有價(jià)值的或者破損的“細(xì)胞村”的村民，會(huì)被毫不猶豫地干掉并且吃干榨盡——專(zhuān)門(mén)有一個(gè)“行刑隊(duì)”來(lái)干這件事情。

聽(tīng)起來(lái)很驚悚的一個(gè)故事，說(shuō)好的“welcomehome”的田園之夢(mèng)呢?我們不過(guò)是又發(fā)現(xiàn)了身體內(nèi)部的一個(gè)叢林法則罷了——這可一點(diǎn)都不優(yōu)雅，可是還是有某個(gè)日本著名護(hù)膚品貴婦品牌立刻跳了出來(lái)——哈哈哈哈，這個(gè)獎(jiǎng)給了我們巨大的啟發(fā)，實(shí)際上，我們的一個(gè)產(chǎn)品就是根據(jù)這個(gè)原理來(lái)做的，blablabla……

就差說(shuō)“大隅良典爺爺是我們家的顧問(wèn)”了。

這事兒已經(jīng)有很多博主扒過(guò)，我就不再說(shuō)——我要說(shuō)的是，這不是孤例。

看另外一個(gè)例子：

另外一個(gè)絕對(duì)不便宜的品牌叫做RéVive，她的創(chuàng)始人是Gregory BaysBrown，是一個(gè)整形醫(yī)生。Brown醫(yī)生說(shuō)他受到了1986年諾貝爾生物學(xué)獎(jiǎng)的啟發(fā)(那一年獎(jiǎng)勵(lì)的是現(xiàn)在仍然在國(guó)內(nèi)流行的EGF的發(fā)現(xiàn)，EpidermalGrowth Factor)，做出了RéVive品牌。

最有趣的是他們公司的一個(gè)說(shuō)法：“Stanley Cohen(86年諾貝爾獎(jiǎng)得主)是Brown醫(yī)生的朋友?！?/p>

嗯，我還曾經(jīng)是兩彈元?jiǎng)椎膶W(xué)生呢，我和做原子彈半毛錢(qián)關(guān)系也沒(méi)有。

另外一個(gè)例子：

還有這樣來(lái)的。

YSL的Beauty Forever Youth Liberator Serum——這位宣稱的“與諾貝爾獎(jiǎng)的關(guān)聯(lián)性”更加奇特。

我們使用了一種叫做Glycanactif的原料(這東西其實(shí)就是“Glycanactive”快讀的一個(gè)生造出來(lái)的詞)，而Glycobiology(和Glycan相關(guān)的生物科技)一共得了7次諾貝爾獎(jiǎng)……

這是什么邏輯?我用了“糖”，而和“糖”相關(guān)的研究得過(guò)獎(jiǎng)，那么我就得了獎(jiǎng)。

按照這個(gè)邏輯的話，我就可以宣布任何一個(gè)護(hù)膚品都是“諾貝爾獎(jiǎng)技術(shù)”——因?yàn)閹缀跛械陌亩际褂昧烁叻肿硬牧稀叻肿硬牧峡墒堑昧撕芏嘀Z貝爾獎(jiǎng)的。

另外一個(gè)例子：

富勒烯。

富勒烯其實(shí)就是長(zhǎng)得比較怪的一個(gè)“好多碳原子”的分子(97年我高考的時(shí)候化學(xué)最后一題就是富勒烯，不知道還有幾個(gè)人記得?)，研究這個(gè)東西的科學(xué)家在1996年的了諾貝爾獎(jiǎng)。

最近在護(hù)膚品中比較熱，大概是因?yàn)楦焕障┯锌寡趸哪芰Π伞?/p>

雖然如此，我還是不喜歡Dr. Brandt那樣大張旗鼓地宣稱自己是Nobel Prize Winner——亞馬遜Dr.Brandt的介紹說(shuō)富勒烯是“Nobel Prize Winning Anti-aging”，說(shuō)得好像諾貝爾獎(jiǎng)是Cosme大賞一樣。

而且，到底能添加多少富勒烯，最后產(chǎn)品的功效是不是來(lái)自于這一點(diǎn)點(diǎn)添加，還是個(gè)疑問(wèn)呢。

另外一個(gè)例子：

最悲催的還是一個(gè)叫做“端粒酶”的發(fā)明。

所謂“端?！?，就是我們細(xì)胞中的一個(gè)保護(hù)帽(類(lèi)似于鞋帶上面的那個(gè)金屬的保護(hù)頭一樣)，保證我們的DNA在分裂的時(shí)候不至于出問(wèn)題，但是每分裂一次，端粒就減少一點(diǎn)(鞋帶保護(hù)頭一點(diǎn)一點(diǎn)在磨損)。

這東西由于和衰老有關(guān)，無(wú)數(shù)企業(yè)都在說(shuō)這件事情——因?yàn)橹灰龅椒罆窈妥虧?rùn)，再加上一點(diǎn)點(diǎn)抗氧化，都可以宣稱對(duì)于端粒有保護(hù)。

一下就能把自己的格調(diào)拉到諾貝爾獎(jiǎng)的程度，還不費(fèi)什么力氣，這么美好的事情不干就是傻子了——當(dāng)然要抓緊時(shí)間，一旦別人說(shuō)過(guò)類(lèi)再說(shuō)就顯得low了。

一點(diǎn)反思，還有很多其他的例子，化學(xué)獎(jiǎng)和物理學(xué)獎(jiǎng)不好蹭，生物學(xué)獎(jiǎng)比較容易，幾乎年年諾獎(jiǎng)宣布之后就會(huì)有人跳出來(lái)?yè)u旗吶喊。

我不是說(shuō)上面我列舉出來(lái)的這些產(chǎn)品有問(wèn)題，她們往往效果還是不錯(cuò)的——貴婦品牌么，大概都有點(diǎn)兒能力。

為什么要這樣?

因?yàn)樽o(hù)膚品這件事情，其實(shí)真正的“高科技”(美國(guó)人喜歡說(shuō)“RocketScience”)的東西并不多。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，不過(guò)是防曬保濕清潔抗氧化翻來(lái)覆去——說(shuō)多了消費(fèi)者也就疲倦了。

你真的把實(shí)驗(yàn)室里那些繁雜的細(xì)節(jié)的東西搬出來(lái)給消費(fèi)者看，人家早就轉(zhuǎn)身走了——我不過(guò)是問(wèn)你幾點(diǎn)了，你告訴我怎么造手表干嘛?

沒(méi)有話題找話題，對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)真的不容易，有的時(shí)候，這比搭訕還難。

就原諒他們吧——但是也別相信他們真的有什么諾貝爾獎(jiǎng)技術(shù)，如果諾貝爾獎(jiǎng)?wù)娴募?xì)節(jié)到這個(gè)程度，那么不是護(hù)膚品科技提升了，而是諾貝爾獎(jiǎng)墮落了。

總結(jié)：總不能所有護(hù)膚品用到了諾貝爾獎(jiǎng)技術(shù)就說(shuō)這些護(hù)膚品得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)吧。