最近很多這個文物好像都是年久失修啊，這不僅僅是這個千年遼代的白塔快塌了，現(xiàn)在這個山西的一元代古橋好像也被破壞嚴重了，那么這到底是怎么回事呢?下面我們一起來看看具體的情況吧!

一處位于山西省金元時期的古代石橋近一段時間被修復(fù)后面目全非的視頻昨天(4月19日)起在微博等社交媒體流傳。這一古橋名為鐵梁橋，位于山西省忻州市，年代或可上溯至金、元時期，雖被列為市級文物保護單位，卻沒能幸免于破壞性修復(fù)。

山西省文物局文物保護處白姓處長今天就此接受“澎湃新聞·古代藝術(shù)”(www.thepaper.cn)采訪時表示，忻州市文物局正在現(xiàn)場調(diào)查、寫材料，“(我們)要求今天中午報材料”，作為“整改維修(的基礎(chǔ))”。具有“廢墟美”的鐵梁橋當如何修復(fù)，如何延續(xù)古建美感，平衡實用性與藝術(shù)性?

山西省忻州市莊磨鎮(zhèn)連寺溝村鐵梁橋修復(fù)后的狀態(tài)。 劉繼長 攝

忻州市鐵梁橋修復(fù)之前 2019年5月拍攝

“澎湃新聞·古代藝術(shù)”(www.thepaper.cn)記者了解到，一處位于山西省北部，年代或可上溯至金、元時期的古代石橋，在疫情后被發(fā)現(xiàn)悄然變身、面目全非、令人痛心。視頻經(jīng)傳播發(fā)酵，已引起山西省文物局關(guān)注。今天(4月20日)上午，澎湃新聞記者撥通山西省文物局文物保護處白姓處長電話。白處長證實，作為這座古橋監(jiān)管單位的忻州市文物局正在現(xiàn)場調(diào)查、寫材料，“(我們)要求今天中午報材料”，作為“整改維修(的基礎(chǔ))”。截至記者發(fā)稿時，尚未獲悉調(diào)查最新進展。

澎湃新聞記者查詢得知，視頻中出現(xiàn)的古橋，地處山西省忻州市莊磨鎮(zhèn)連寺溝村，名為鐵梁橋。2007年6月6日，忻州市公布了第一批市級文物保護單位和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，鐵梁橋就在這份名單上。

原本橋頭所立石獅

連寺溝的鐵梁橋

《忻州文物薈萃》這樣描述鐵梁橋：“位于忻府區(qū)莊磨鎮(zhèn)連寺溝村西約3000米。南北走向，占地面積285平方米。創(chuàng)建年代不詳，現(xiàn)存為金、元建筑，跨度13米，橋身寬4.6米，矢高6.3米，橋頭石獅2對。鐵梁橋系單孔形石拱平橋，所有券面上的連接，均采用雙腰鐵加以固定，俗稱鐵梁橋。鐵梁橋面兩側(cè)各施勾闌，其兩側(cè)存望欄8塊、望柱10根，望柱高0.77米、長1.25米。望柱圖案各異，雕工精湛，人物、山水、花鳥活靈活現(xiàn)，精美絕倫?！?/p>

橋欄板上尚存的浮雕圖案

鐵梁橋所在連寺溝，“地處丘陵山區(qū)，位于山西忻州西南27公里處，該村位于山溝，原與傘蓋寺相連，故名連寺溝?！?/p>

制作上述視頻并最先披露連寺溝鐵梁橋現(xiàn)狀的古建筑畫家、《尋訪山西古廟》系列叢書作者連達在博文中寫道：“古剎傘蓋寺，相傳初創(chuàng)于唐初，以山勢秀美，奇松如傘而得名，因此亦曰‘青松傘蓋寺’。傘蓋寺在‘文革’中被搗毀，目前原址上重建的幾組建筑之粗劣惡俗，真是不看也罷。”

澎湃新聞記者查詢得知，鐵梁橋為市級文物保護單位，連寺溝內(nèi)則另有兩處山西省省級文物保護單位——連寺溝泰山廟、連寺溝墓地。連達告訴記者：“從連寺溝泰山廟一直走，盡頭就是鐵梁橋，大約十幾里?！痹谏轿魇∥奈锞止镜男畔⒅?，連寺溝泰山廟是清代古建筑，連寺溝墓地是商、周古墓葬，二者劃定的“保護范圍及建設(shè)控制地帶”均不涉及鐵梁橋所處位置。

西側(cè)橋欄板上尚存的浮雕圖案(細部)

古建筑畫家對比修復(fù)前后

2019年5月，連達在山西當?shù)嘏笥雅阃聛淼竭B寺溝，第一次見到鐵梁橋?！?古橋)被茂密的林叢所掩蓋，直到我看見橋頭的石獅子和殘存半邊的石欄板才感到不同尋常。尤其驚訝于在文物盜竊猖獗的今天，竟然有野外的石獅子還能安然幸存于原處，而且橋兩端各置兩尊，這簡直太不可思議了。細看則發(fā)現(xiàn)這些獅子的前肢多被打斷，以水泥修補，破了相的石雕價值也受損，才能僥幸逃脫魔爪。”

據(jù)連達觀察，尚存的西側(cè)橋欄板上浮雕圖案雖有殘損，但依稀有宋金風(fēng)韻，橋欄石柱上遍刻捐資人的姓名，其中一根柱子上有“明嘉靖四十二年(1563)歲次癸亥三月”的題記，很顯然是一次重修時的記錄。此外，橋南端尚立有一根風(fēng)化嚴重的明代風(fēng)格盤龍石柱，應(yīng)也是此次重修所立。

橋兩側(cè)的望欄和石獅

連達告訴澎湃新聞記者，他當時“沿橋南頭的石階走到溝底，仰望可見鐵梁橋全貌?！彼诓┪闹袑懙溃骸斑@是一座飽經(jīng)滄桑、破敗嚴重的單孔石橋，橋身以粗糲的毛石砌成，但橋洞卻是用規(guī)整的拱形條石沿著橋拱的弧度并列砌筑，石拱有16道之多，此為極古之法?！?/p>

據(jù)其觀察，“外側(cè)拱面上浮雕有云朵、獸頭、龍、馬、人魚等祥瑞題材的裝飾圖案，石拱之間以腰鐵串聯(lián)固定?！?/p>

連達說，顯然東側(cè)的4道拱券曾經(jīng)垮塌過，當?shù)匾澡F絲捆綁、水泥粘和及木棍支撐等方法把塌落的部分又重新安裝上去。最南邊底部有一塊拱形石料格外細小，弧度也不對，明顯不是此處的原構(gòu)件。

橋身東側(cè)的4道拱券垮塌后固定的痕跡

于是，他轉(zhuǎn)到橋身西側(cè)則發(fā)現(xiàn)，主拱券南邊還保留有一個小拱，雖然內(nèi)部早已被毛石填死，但足以說明此橋最初曾是一個大拱券肩挑兩個小拱券的敞肩式結(jié)構(gòu)，只是在后世的重修中，小拱券被廢棄了。由此可知東側(cè)那個纖細的拱形石料應(yīng)該是使用了原來小拱券的舊料。

連達還在西側(cè)橋拱上發(fā)現(xiàn)了一處可以斷代的重要信息——“至元十七年(1280)七月□十□日記”的題刻，“這明確了至少此橋在元代初期就進行過一次修繕。但以橋上的石獅和欄板的風(fēng)格來看，此橋的始建年代至少不晚于金代，這樣古老的石橋在整個山西恐怕也沒有幾座。”連達寫道。

橋身上的元代年號

明代修復(fù)記錄

當時，寺里的僧人指給他看，在橋拱頂上隱約可見兩處露出頭來的鐵棍，這是建橋時即安置在橋拱上的拉桿，用以加強各道石拱之間的聯(lián)系，因而得名鐵梁橋?！斑@樣的構(gòu)造形式與著名的河北趙州橋簡直如出一轍，也從側(cè)面反映了此橋之古老?！?/p>

橋梁結(jié)構(gòu)

連達在電話中告訴澎湃新聞記者，他當時發(fā)現(xiàn)一輛至少一噸多重的越野汽車從鐵梁橋上緩緩開過。而他則剛剛以速寫描繪了橋下“搖搖欲墜的拱券”，對于橋體經(jīng)受的重壓，他很揪心，下山回到連寺溝后找到村支書，請求其在橋頭設(shè)置路障、禁止車行。

鐵梁橋速寫 連達繪 2019年

時隔約十個月，4月18日，待疫情稍穩(wěn)，連達請去年同行的山西當?shù)赜讶瞬榭磋F梁橋現(xiàn)狀，卻被整修后的樣子當場驚呆?！皽嫔９艠愕蔫F梁橋不見了，曲徑通幽的山谷也被撕開了大口子，在疫情期間，鐵梁橋發(fā)生了翻天覆地的巨變?！?/p>

通過圖片可見，橋體只保留了拱形，橋頂建筑部件大多被移走，被冠以全新的現(xiàn)代石料，橋體兩側(cè)也發(fā)生變化，古橋面貌完全改變。古橋承載的文物價值、藝術(shù)美感、歷史信息等隨之嚴重受損乃至蕩然無存。此外，加固現(xiàn)代石料的橋體看似更易通行，卻暗藏了更大的安全隱患。

他用“一場悲劇的上演”形容已變得冰冷、生硬和丑陋的現(xiàn)場，“這真的是保護文物應(yīng)有的方式嗎?”同時，他用一條極具喜劇效果的視頻傳遞了這幕“悲劇”。

修復(fù)后的鐵梁橋

古建筑修復(fù)：平衡實用性與藝術(shù)性

根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》第四十六條規(guī)定，文物修復(fù)“不得改變文物的原狀”“不得對文物造成損害”，該條既適用于館藏文物，也適用于鐵梁橋這類不可移動文物。

一位不便具名的古建筑研究保護專家在接受澎湃新聞記者采訪時表示，古建筑修復(fù)十分不易，時間、財力與能力，三者缺一不可。傳統(tǒng)建筑有自身完備的體系，后人“續(xù)筆”，必須兼具審美與修復(fù)技術(shù)。目前，很多古建筑修復(fù)都存在問題，文物美感因此喪失。另一方面，關(guān)于如何修復(fù)古建筑，文物界歷來存有爭議。目前的文物保護與修復(fù)理論主要源自西方，18世紀起人們便討論如何“修舊”，法國主張“風(fēng)格性修復(fù)”，而英國藝術(shù)家、哲學(xué)家約翰·拉斯金則主張修復(fù)應(yīng)尊重歷史原貌。西方關(guān)于文物修復(fù)原真性的大討論落實到中國古建筑修復(fù)，又遇上本土建筑的特性，因此，“一座小小的鐵梁橋，其中包含的修復(fù)要點非常多?！?/p>

如今的石獅子

對于一座古代橋梁，如何在修復(fù)中保存藝術(shù)性也尤其值得關(guān)注?！拔奈锞哂袣v史、藝術(shù)、科學(xué)、文化、社會等多重價值。沒有維修前，圖片上顯示的石橋是很美的，它與西方的廢墟審美，氣息相通。修復(fù)時，需要考慮如何延續(xù)美感，平衡實用性和藝術(shù)性。如有必要，也可以在原橋周圍另建橋梁滿足實用?！鄙鲜鰧＜艺f：“藝術(shù)美感并非人人可感，但它會在無形中影響著人們?！?/p>

這位專家還提到，文物修復(fù)是一個復(fù)雜程序。這座鐵梁橋在短短約十個月期間大變身，沒有體現(xiàn)出對橋梁文物和藝術(shù)價值的重視?！捌渲芯涂赡艽嬖趩栴}，設(shè)計與施工者是否具備相應(yīng)資質(zhì)。”

修復(fù)前的橋面

修復(fù)后的橋面

就在今天，新華每日電訊刊發(fā)《“修繕”停在紙上，千年遼塔快塌了》報道稱，“這座身為國家重點文物保護單位、約有1000年歷史的遼代白塔，目前裂開至少18道黑縫，生出100多個黑孔，塔身傾斜，不時有磚塊墜下。維修工作長達7年始終在‘紙上’來回打轉(zhuǎn)，遲遲不見修繕，導(dǎo)致千年遼塔狀況一天不如一天，面臨倒塌。”疫情趨穩(wěn)，卻連續(xù)爆出古建筑修繕問題，著實堪憂。

澎湃新聞記者將繼續(xù)關(guān)注山西省文物局對鐵梁橋修復(fù)事件的調(diào)查進展和整改維修后續(xù)工作。

(本文圖片除注明外，均由連達提供。)