唐順之能通過人物口型驗證《清明上河圖》真?zhèn)?這是真的嗎
亂世之魔
其實關(guān)于《清明上河圖》真?zhèn)蔚恼f法一直都存在,早在明、清時期就有人發(fā)現(xiàn)《清明上河圖》有可能是假的,而且鑒別的方法十分特殊,是根據(jù)畫中人物的口型判斷出畫有可能是臨摹作品,其中有很多小細節(jié)經(jīng)不起推敲。能做到如此細致的人,他就是嘉靖八才子之一的唐順之。據(jù)說唐順之某次在嚴(yán)嵩府上看到了《清明上河圖》,后來發(fā)現(xiàn)這幅畫應(yīng)該是假的,因此讓嚴(yán)嵩大為惱怒,不過有關(guān)這個故事的真實性并不能得到保證。
1、嚴(yán)嵩鐘愛清明上河圖
但是到了北宋末年,金國入侵,宋人南渡,許多皇宮珍寶流散出宮,到了后來,這幅名畫也流落到了民間。在明朝的時候,這幅畫到了一個明朝大臣王抒的手里。
王抒是一個正直的人,也不招誰也不惹誰,但麻煩就出在他和嚴(yán)嵩生活在了一個朝代。
明朝的嚴(yán)嵩我們知道他父子是一對不折不扣的奸臣。嚴(yán)嵩是一個奸臣不假,但是他卻是一個不折不扣的文人,書法寫得非常好,尤其是文章寫得很好,這也是他被皇帝寵信的原因之一。
他也是一個非常有學(xué)問的人,如果他不是奸臣的話,他在書法和文學(xué)上的造詣應(yīng)該是很高的。但無巧不巧,有一天,嚴(yán)嵩聽說北宋張擇端的清明上河圖就在朝中的左都御史王抒的家里藏著,于是他就向王抒借這幅清明上河圖來看。
2、嚴(yán)嵩收到假畫
王抒十分珍視這幅清明上河圖,其實不但是古代,就是現(xiàn)在人,自己的祖?zhèn)髦?,也是不輕易示人的,何況在古代。
嚴(yán)嵩來借,表明了是肉包子打狗——有去無回。但不借,身家性命就有危險。王抒也明白這一點,但是怎么辦呢?于是他想了一個主意,花高價請來了一個畫師,來仿畫清明上河圖。
為了防止后人混淆了清明上河圖的真假,他又特意安排畫師在畫里做了一個記號,這個暗記,一般人是不會發(fā)現(xiàn)的,王抒以為是萬無一失了,但恰恰就是這個暗記,導(dǎo)致王抒被殺。
王抒以為萬無一失了,就把這幅仿的畫送給了嚴(yán)嵩。王抒小瞧了天下文人,強中更有強中手,有學(xué)問的人多了去了,誰算老幾還說不定呢?但嚴(yán)嵩看到了這幅畫以后,也沒看出問題。他也非常喜歡,邀請了很多的人來看。
這個時候,有一個翰林,叫唐順之,他是嚴(yán)嵩的死黨,他到嚴(yán)嵩的家里去看畫,反復(fù)看了幾遍,唐順之立刻說畫是假的。
嚴(yán)嵩很奇怪,他就問,哪里看出來的。唐順之說,這幅畫里有人在賭博,一個人張開嘴喊六,張擇端是北方人,畫中的人說六的話,嘴是合起來的,但圖中人的嘴是張開的,所以說畫是假的。
3、沒文化真可怕,有文化更可怕
嚴(yán)嵩聽了,非常憤怒,嚴(yán)嵩的想法是,他也是一個文人,王抒送他假畫,分明是說他文化低,畫倒在次要,面子問題很重要。他就把王抒給掛念上了。沒過幾年,草原民族來侵犯大宋,嚴(yán)嵩就讓王抒當(dāng)巡撫,讓他去防守,最后以貽誤軍機為由,把王抒殺了。
畫里的一個人因為口型沒有畫好,導(dǎo)致了現(xiàn)實中的一個人被殺,這也真是奇聞了,所以說,細節(jié)決定成敗,在對待個人的任何事情上,都要仔細考慮,稍有不慎,便可引來不可預(yù)料的大事,真是不可不慎重。
【作者簡介】學(xué)思知行,某縣作協(xié)會員。