久久久久亚国产电影一|午夜日本永久乱码免费播放片|男女性高爱潮是免费国产|久久国产乱子伦精品视频免费

  • <td id="6yqwu"></td>
  • <td id="6yqwu"></td>
    <button id="6yqwu"><samp id="6yqwu"></samp></button>
  • 唐雎不辱使命不符合歷史?如何看出是虛構(gòu)的故事?

    淚傾城

    可能有很多人都還記得,曾經(jīng)在課本上學(xué)到過一篇名為《唐雎不辱使命》的文章吧,它是出自《戰(zhàn)國策》的一篇文章,而很多人在學(xué)習(xí)的時(shí)候,自動(dòng)的也會(huì)將這篇文章當(dāng)做是真實(shí)發(fā)生過的歷史,但其實(shí),這篇文章從很多角度來說,都可以說是非常不符合歷史的,甚至可以說是一篇虛構(gòu)出來的故事,這究竟是怎么回事呢?《唐雎不辱使命》里面到底是有多少內(nèi)容是不符合歷史的,又是怎樣看得出來這是一個(gè)虛構(gòu)出來的故事呢?

    唐雎不辱使命不符合歷史?如何看出是虛構(gòu)的故事?

    1、唐雎不辱使命的內(nèi)容

    前幾天翻了翻小侄子的語文書,發(fā)現(xiàn)里面有一篇名為《唐雎[jū]不辱使命》的文章。這篇文章出自《戰(zhàn)國策》,在我讀書的時(shí)候應(yīng)該還沒有被選進(jìn)教材。

    你以為我是在遺憾,當(dāng)初讀書時(shí)沒學(xué)過這篇文章嗎?不是的。我是覺得有些悲哀:現(xiàn)在選教材的人都不學(xué)歷史嗎?連這樣一篇有“虛構(gòu)嫌疑”的文章,都能夠入選教科書了?

    這篇文章的大意是說:秦國滅掉韓國和魏國之后,秦王希望可以用五百里土地,換取安陵國全境的五十里土地。安陵國曾是魏國的附屬國,自然無力抵抗強(qiáng)大的秦國,但安陵國國君又不愿意置換封地,于是請(qǐng)一位名曰唐雎出使秦國,希望他能說服秦王改變主意。

    唐雎對(duì)秦王好言相勸,但秦王都是一副“你奈我何”的死樣子。萬般無奈之下,唐雎對(duì)秦王說:“你知道專諸、聶政和要離這些刺客發(fā)怒的時(shí)候是什么樣嗎?告訴你,我發(fā)怒的時(shí)候和他們一樣!”然后站起來就打算拿劍刺秦王。

    秦王一看對(duì)方打算玩命,立刻表示認(rèn)慫,于是放棄了和安陵國國君置換封地的打算。

    唐雎不辱使命不符合歷史?如何看出是虛構(gòu)的故事?

    2、唐雎不辱使命有什么問題

    這篇文章有什么問題呢?問題就在于邏輯不通。

    秦滅魏是公元前225年的事,而在滅魏之前,魏國首都大梁被秦軍重重圍困,最后由秦軍主帥王賁引黃河水倒灌,水淹大梁數(shù)月。安陵國只是一個(gè)方圓五十里左右的小國,也沒聽說有什么強(qiáng)軍名將,王賁隨便派支軍隊(duì)過去,就能把安陵國給滅了,用得著玩什么“置換封地”的套路嗎?

    在秦滅六國的過程中,除了一直用“遠(yuǎn)交近攻”的策略安撫齊國,以及重金收買郭開等敵國重臣之外,也沒聽說秦國在統(tǒng)一天下的過程中玩什么套路。為了區(qū)區(qū)一個(gè)安陵國,秦國居然大費(fèi)周章地搞“置換封地”,還導(dǎo)致秦王被一個(gè)所謂的“使臣”人身威脅?怎么看都覺得這說法不靠譜啊。

    四川大學(xué)歷史系教授繆文遠(yuǎn)先生曾在其著作《戰(zhàn)國策考辯》中,對(duì)這個(gè)故事做出過評(píng)價(jià),繆先生認(rèn)為:“以始皇之兵威,何憚?dòng)诎擦?,而易以五百里?”

    除此之外,唐雎的年齡也是一大漏洞。

    早在信陵君竊符救趙的時(shí)候,唐雎就露過面,勸說信陵君要尊敬趙王??蓡栴}是:信陵君竊符救趙的事,發(fā)生于公元前257年,這一年唐雎多大呢?我們來看另一則記載,同樣出自《戰(zhàn)國策》。

    魏人有唐雎者,年九十馀矣,謂魏王曰:“老臣請(qǐng)西說秦王,令兵先臣出?!蔽和踉侔?,遂約車而遣之……於是秦昭王遽為發(fā)兵救魏,魏氏復(fù)定。

    唐雎說服秦昭王是哪一年,我沒找到相關(guān)記載,可秦昭王是公元前251年去世的。就算唐雎是在秦昭王去世當(dāng)年見到的秦昭王,那么在公元前251年,唐雎也已經(jīng)九十多歲了。換言之,到了公元前225年,唐雎如果還活著,那年齡得有一百二十歲左右!這可信嗎?

    一百二十歲左右的唐雎拔劍嚇唬秦始皇,而秦始皇居然還被嚇住了?在唐雎之前,上一個(gè)拔劍嚇唬秦始皇的人叫荊軻,他的命運(yùn)怎么樣?被當(dāng)場(chǎng)格殺。有過被行刺經(jīng)歷的秦始皇,怎么可能再次單獨(dú)會(huì)見一個(gè)外國使臣,然后被他拔劍嚇住呢?

    如果秦始皇真有這么好欺負(fù),那么六國的亡命之徒恐怕早就把他的腦袋砍下來了,還輪得到唐雎去發(fā)表一番大言不慚的講話?

    唐雎不辱使命不符合歷史?如何看出是虛構(gòu)的故事?

    3、戰(zhàn)國策的作者

    《戰(zhàn)國策》的作者叫劉向,是西漢時(shí)期的人。漢修秦史自然是沒什么問題的,可劉向并不是什么正經(jīng)的史官,他還編撰過一本書,名為《山海經(jīng)》。《山海經(jīng)》里有許多神神怪怪,還有許多吃了以后會(huì)產(chǎn)生各種奇效的動(dòng)物,真假姑且不論,但至少?zèng)]人把它當(dāng)史書來看。

    了解上述經(jīng)歷之后,你說劉向?qū)懙摹稇?zhàn)國策》能有多少可信度呢?

    有一點(diǎn)不能否認(rèn),《唐雎不辱使命》這篇文章的辭藻的確優(yōu)美,可以幫助學(xué)生增強(qiáng)文言文閱讀能力,培養(yǎng)文言文審美。但最難以令人釋懷的是:在介紹《唐雎不辱使命》這篇文章時(shí),教科書居然稱之為“史傳文”!

    什么是“史傳文”?我們所熟悉的二十四史和《資治通鑒》,就是“史傳文”的一種。把《唐雎不辱使命》這種近乎于天方夜談的文章列為“史傳文”,你們真的不怕誤導(dǎo)青少年嗎?