第二次世界大戰(zhàn)斯大林格勒戰(zhàn)役，算是蘇德戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)了，一場非常重要的戰(zhàn)役。作為蘇聯(lián)中央地區(qū)通往南方區(qū)域的交通咽喉部位，斯大林格勒的戰(zhàn)略位置是非常重要的。若是德軍控制了斯大林格勒，那么就等于蘇聯(lián)的糧倉與石油基地就向德國敞開了大門，而蘇聯(lián)離失敗也不遠(yuǎn)了。從歷史結(jié)果來看，蘇聯(lián)最終守住了斯大林格勒，成功趕走了德國人，而這也成為蘇德戰(zhàn)爭中的一次重要轉(zhuǎn)折。

不過，有一些學(xué)者卻認(rèn)為，當(dāng)年如果沒有美國的援助，蘇聯(lián)是不可能在斯大林格勒戰(zhàn)役中取勝的。那么，這一觀點(diǎn)是否成立?蘇軍能夠取得勝利，是否真的需要依靠蘇聯(lián)呢?

在斯大林格勒戰(zhàn)役中，蘇德雙方總共投入了500多萬兵力，造成了至少200萬人的傷亡。

無論是從戰(zhàn)爭規(guī)模，還是慘烈程度，斯大林格勒都是人類歷史上有數(shù)的超大型戰(zhàn)役。而蘇聯(lián)能夠最終取勝，其實(shí)有很多方面的原因。

一、莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利帶來了積極影響。

在莫斯科戰(zhàn)役之前，德軍在蘇德戰(zhàn)場上可以說所向披靡。反觀蘇聯(lián)，不僅在基輔、明斯克損失了上百萬部隊(duì)。并且由于接連的失敗，整個(gè)軍隊(duì)的士氣也落到了最低谷。到德軍兵臨莫斯科城下時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)有了滅國的危險(xiǎn)。

戰(zhàn)役開始后，作為最高統(tǒng)帥和國家象征的斯大林拒絕撤退。他堅(jiān)持在紅場舉行大閱兵，并表示將與莫斯科共存亡。與此同時(shí)，朱可夫成功重建了莫斯科的防御體系，致使蘇德兩軍陷入了僵持的局面中，而戰(zhàn)爭也被拖入了冬季。

1941年的冬天，是莫斯科幾十年中最冷的寒冬。由于蘇軍執(zhí)行了堅(jiān)壁清野的戰(zhàn)術(shù)，德軍根本無法在莫斯科近郊找到任何可供取暖的資源。再加上希特勒本來計(jì)劃在冬季到來之前攻陷莫斯科，德軍的棉衣等取暖物件嚴(yán)重不足。最終，德軍在莫斯科遭到戰(zhàn)爭中的第一場失敗。

莫斯科的勝利，使得蘇聯(lián)軍隊(duì)士氣回到頂峰。整個(gè)蘇聯(lián)上下一心，重新擰成了一股繩。而這樣一種必勝的信念，在斯大林格勒戰(zhàn)役中起到了至關(guān)重要的作用。尤其當(dāng)戰(zhàn)役進(jìn)入到巷戰(zhàn)階段后，蘇軍個(gè)個(gè)悍不畏死，前赴后繼。而德軍因?yàn)槟箍频氖?，軍?duì)士氣受到影響，開始表現(xiàn)得畏首畏尾。

此消彼長之下，保盧斯率領(lǐng)的第6集團(tuán)軍遭到殲滅，而德軍另外20多個(gè)師團(tuán)也遭到了沉重打擊，精英損失嚴(yán)重。

二、德軍在斯大林格勒決策失誤。

事實(shí)上，哪怕遭遇了莫斯科的失敗，德軍的整體戰(zhàn)斗力還是比蘇軍強(qiáng)。單從傷亡人數(shù)來看，蘇軍損失了近120萬人，而德軍損失則比蘇軍少30多萬人。顯然，德軍仍是戰(zhàn)斗力更強(qiáng)的一方。

那么，為什么德軍最后會(huì)失敗呢?這就要找指揮官的問題了。

我們知道，保盧斯是二戰(zhàn)中第一個(gè)向蘇軍投降的元帥。在斯大林格勒戰(zhàn)役中，保盧斯過高地估計(jì)了德軍的實(shí)力，將整個(gè)兵力部署在分散的位置。這樣一來，德軍就形成了一種全面進(jìn)攻的架勢?？雌饋泶虻脽峄鸪欤鋵?shí)根本就沒有形成進(jìn)攻的重點(diǎn)，這便導(dǎo)致德軍始終無法打出突破口。

同時(shí)，德軍的戰(zhàn)線拉得太長。希特勒并沒有解決在莫斯科遇到的補(bǔ)給困難等問題，反而賭博似的讓德軍繼續(xù)圍攻斯大林格勒。這也造成了德軍后繼無力，最終只能撤退。

三、美國的援助。

下面我們再來看看美國的援助。

早在1941年，羅斯?？偨y(tǒng)就頒布了《租借法案》，表示美國會(huì)以“租借”的形式，向盟國提供戰(zhàn)略物資。

根據(jù)美國方面的統(tǒng)計(jì)，在整個(gè)蘇德戰(zhàn)爭期間，美國一共向蘇聯(lián)提供了超過110億美元的物資。其中飛機(jī)、坦克、卡車都是數(shù)以萬計(jì)，而糧食也達(dá)到了150萬噸。并且在美國的帶頭之后，一向和蘇聯(lián)不對付的英國，也開始對蘇聯(lián)進(jìn)行了援助。到二戰(zhàn)后期，德軍進(jìn)入反攻階段后，美英的物資供應(yīng)才慢慢減少。

也就是說，在莫斯科和斯大林格勒戰(zhàn)役期間，蘇軍是一直享受著美國援助的，這點(diǎn)無可否認(rèn)。

那么，如果沒有這批援助的物資，蘇聯(lián)能不能取得勝利呢?

答案是肯定的。我們知道，打仗其實(shí)就是拼補(bǔ)給。哪一方的后勤補(bǔ)給能夠不出現(xiàn)問題，其勝算就會(huì)大很多。德軍遠(yuǎn)征蘇聯(lián)失敗，從上面的分析我們可以看出，最大的問題就是補(bǔ)給始終無法跟上。而蘇聯(lián)要指揮幾百萬人作戰(zhàn)，其本身的后勤補(bǔ)給壓力也不會(huì)小。不過，有了美國援助，蘇聯(lián)軍隊(duì)的顧慮就小了很多，打起仗來也是勇往直前的。

所以說，假如沒有美國的援助，蘇聯(lián)想要在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中取勝，其實(shí)是非常困難的。這一點(diǎn)依然無可否認(rèn)。