我們常常講“氣節(jié)”，教育學生要堅持、堅定，不能因外物的變化而改變自己的心志。這里最典型的人物莫過于蘇武，出使匈奴被扣留十九年，依然不改自己的信念，最后終于苦盡甘來，回到了祖國。與他相反的是同時期的李陵，他與匈奴作戰(zhàn)，最終兵敗，不得不歸降，終此一生都在匈奴度過，但是很多人都不認為李陵做錯了，反而更同情他，這其中又有什么故事呢?這兩個人相比，究竟誰更值得尊敬?

蘇武被匈奴人扔在了北海，食不果腹，生存極其困難，持節(jié)牧羊，每天都不離手，以至于櫛節(jié)上面的毛全部都脫落了。盡管五六年后得到于靬王的器重，生活有了改善，但是于靬王死后，蘇武的牛羊都被人盜走，生活竟比最初來到這里的時候更加艱苦。

在匈奴十九年，蘇武終于得到回國的機會，回到了闊別許久的故國。漢昭帝給了蘇武很多封賞，然而一年后，因為同僚的謀反，蘇武的兒子也有參與，最終被處死。至于蘇武，只因與其他人有來往，最終被免官。又過了六年，漢宣帝賜給蘇武爵位，蘇武活到八十余歲。

李陵，身為飛將軍李廣的后人，李陵選擇投降，可以說他對，也可以說不對。他不對，是因為有人認為，身為將領，如此沒有原則，簡直是不堪重用，他做的沒錯，也是因為他是將領，敗局已定，他如何忍心讓手下的將士隨他一同去死?而遠在故國的漢武帝，聽信讒言，誅殺李陵的家人，這樣一個不分清是非黑白的君主，如何讓他再堅定下去?自此，他徹底斷絕了與漢朝的關系，在匈奴組建家庭，做了堅昆國王。

后來，漢昭帝時期，兩方和親，李陵以前的同僚也派人勸李陵歸國，李陵心里對于以前的事情始終耿耿于懷，拒絕了他們的建議，最終老死在匈奴。

這兩個人，可以說有對比，也可以說沒有對比的價值。他們各自付出了什么，又得到了什么?他們的生長環(huán)境，價值觀不同，面臨的選擇也完全不同，蘇武只有自己一個人，可李陵手下還有眾多士兵，如果讓他們換個位置，難道李陵會因為在意自己的死活而投降嗎?難道蘇武不會因為要保全其他人而選擇歸順嗎?沒人知道。但是，從不同的角度來看，他們都是一個悲劇角色，都值得細細品味。