讀三國的歷史，我們會發(fā)現(xiàn)，劉備在世和去世后的諸葛亮，似乎是兩種人生，前一種是作為劉備手下料事如神的軍師，指揮打仗這些事情似乎不在話下。然而劉備過世后輔佐劉禪，諸葛亮好像就沒有之前那么厲害了，似乎一下子從頂級軍師跌落了下來。一個人的能力是不會被輕易改變的，那么究竟是為什么，前后會有這么大的反差?

諸葛亮為了逼迫司馬懿出兵，竟然給他送去了女人衣服，以此來羞辱司馬懿。司馬懿接到衣物，不但沒有雷霆大怒，而是詢問諸葛亮的飲食起居和平日所為，當(dāng)?shù)弥T葛亮處罰十軍棍這樣的小事都要親為，而吃飯又吃得很少時，他得出一個結(jié)論：諸葛亮將不久于人世。后世人就此認(rèn)為，諸葛亮這種做法，不但將自己累垮，而且還造成了蜀國人才虧乏。蜀國人才虧乏主要原因是不是在諸葛亮?xí)呵也徽?，我們只討論一下，諸葛亮究竟為什么凡事都要親力親為呢?

歸于劉備集團的諸葛亮，大致可以劃分為兩個階段，即劉備時期和劉禪時期。劉備時期的諸葛亮前后有十六年時間，這一時期的國家任務(wù)和所處的形勢要繁重和艱巨的多，但諸葛亮的做事似乎卻要從容得多，根本原因在于他可以專心做事。比如說出使東吳，都督江南三郡，“調(diào)其賦稅，以充軍實”、以及協(xié)助關(guān)羽守衛(wèi)荊州等。

后來劉備調(diào)諸葛亮和張飛趙云一道入川，劉備完全占有成都后封諸葛亮為軍師將軍，“署左將軍府事”，諸葛亮也只是“鎮(zhèn)守成都，足食足兵”。直到劉備當(dāng)了皇帝，諸葛亮當(dāng)了丞相，還有一個李嚴(yán)給他分擔(dān)了文書事務(wù)。諸葛亮可以專一地做好某項工作，而不需要面面俱到地什么事情都要他去做去抓。這一方面在于上面有劉備，而劉備的能力足夠，另一方面也在于蜀漢國正處于人才相對興旺的時候。

就個人方面來說，諸葛亮并不是愿意什么事都自己來干。比如說馬良要出使東吳，想讓諸葛亮寫一封給孫權(quán)的介紹信，諸葛亮讓他自己寫，寫好了拿來看看就行。即便是到了劉禪時期，諸葛亮認(rèn)為有郭攸之、董允等人的存在，宮內(nèi)事務(wù)也不需要他過多的過問。而在實際上，諸葛亮不是南征就是北伐，多數(shù)時候不在成都，想過問他也沒有這個時間。

但問題是，到了劉禪時期，諸葛亮有了更大的權(quán)力，有了使用人方面更大的空間，為什么反而會事事親力親為了呢?

劉禪不是劉備，諸葛亮不得已只好又當(dāng)?shù)之?dāng)媽。劉備時期，軍事上諸葛亮只需提出建議，做好后方即可，而劉禪時期則不一樣，諸葛亮不但需要做出決策，還得領(lǐng)兵在前。國家層面，前期的諸葛亮只需協(xié)助劉備制定出法律條文，而執(zhí)行問題在有關(guān)部門，這些部門是劉備直接管，他們也對劉備負(fù)責(zé)即可。

如，劉備制定了禁酒令，實施過程中出現(xiàn)了擴大化，簡雍建議劉備放人;法正公報私怨，有人看不下去，也只是讓諸葛亮向劉備提出建議，抑制一下法正;黃權(quán)投降魏國，執(zhí)法部門要將他的妻、子抓起來，劉備說算了吧，黃權(quán)沒有辜負(fù)我，是我辜負(fù)了黃權(quán)。而在劉禪時期，這一切都變了，像一干貶官，想復(fù)出也都把希望寄托在諸葛亮身上。從司馬昭開始，人們就說是“扶不起來的阿斗”，恐怕最有體會的是諸葛亮。如果說劉備時期諸葛亮只是一個“主婦”，只要把精力用在“主內(nèi)”上即可，而劉禪時期的諸葛亮則完全是既當(dāng)?shù)值卯?dāng)媽。

諸葛亮最后幾年和司馬懿對陣，但諸葛亮和司馬懿不一樣，司馬懿只需要把握前線的形勢，后方的事情不用他管。即便是前線，當(dāng)一些將領(lǐng)給他太大壓力的時候，魏明帝曹睿還可以派來一個老資格的辛毗給他分擔(dān)，諸葛亮有誰?

馬謖給他的教訓(xùn)實在是太深刻了。要說到具體原因，馬謖給諸葛亮的打擊實在是太大了!諸葛亮初次北伐，戰(zhàn)役目標(biāo)是奪取魏國的“隴右”，從而切斷魏國通往西涼之路，立足腳跟后尋機奪取涼州。隴上作戰(zhàn)，戰(zhàn)役重點在街亭，守住街亭，才能實現(xiàn)整個戰(zhàn)役目標(biāo)。街亭的軍事意義在于防守，這就像是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的術(shù)語“圍點打援”，諸葛亮在奪取一個個點，而需要馬謖擋住張郃這個“援”。馬謖的任務(wù)是防守，但他卻放棄了城上了山，也就是棄守為攻。

冷兵器時代，據(jù)城專職防守可以以一當(dāng)十，但馬謖這一部署的改變讓自己的劣勢更加無限放大，結(jié)果張郃將山頭一圍，馬謖變成了“以卵擊石”。馬謖守街亭，諸葛亮是寄予很大希望的，它不僅僅是給予馬謖一個立功揚名的機會，還是把他作為接班人來加以培養(yǎng)，就像后來的那個姜維，因此他才千叮嚀萬囑咐，可惜馬謖讓他大失所望。

馬謖曾經(jīng)提出過對南方少數(shù)民族“攻心為上，攻城為下”的良策，這樣的人都如此不堪一用，諸葛亮還敢大撒手的使用誰?馬謖的使用對諸葛亮的打擊是巨大的，有了馬謖的教訓(xùn)，面對魏國司馬懿這樣的強敵，諸葛亮又怎能不加倍地小心再小心謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎!

蜀漢國到了人才的一個凋零時期。客觀來說，蜀漢國到了一個尷尬時期——無才可用。武將除了一個魏延，這個人諸葛亮又需要把他帶在身邊攻城拔寨，其他的還有誰?趙云嗎?一個斜谷都守不住;吳壹，外戚;王平，大字不識一個;廖化，到了“六十不服戎”的年齡蜀國人還不知道他是誰。李嚴(yán)?還是不說了，誰又敢給一個今天要官明天要待遇的人大權(quán)?武將好歹還能讓普通人說出幾個名字，謀士文臣能讓人說出個一二三的有誰!

不是說處罰十軍棍這樣的任務(wù)也找不出一個人出來，只是說當(dāng)各個層面上的事情累積到了一起，諸葛亮才會“積勞成疾”。如果諸葛亮能像司馬懿一樣專心帶兵在前線打仗，像親自過問十軍棍處罰這樣的事例，會不會成為深入實際治軍嚴(yán)厲的典范?當(dāng)年吳起親自為士兵吮吸癰疽，不就是被傳為和士兵同甘共苦而士兵也樂于為其死戰(zhàn)的美談嗎?如果這樣來看問題，是不是會覺得，諸葛亮實在是有點兒不得已而為之?

夷陵之戰(zhàn)以后，蜀漢國成為三國最弱的一方，在這種情況下，蜀國還保持了對魏國的進攻態(tài)勢，這不能不說都是諸葛亮在傾盡全力而為之。諸葛亮之后，魏國受到東線吳國的壓力更大，其內(nèi)部的矛盾也更加尖銳，蜀漢國反而更加無所作為，根本原因，就是這些接任者本來平庸還不能做到“鞠躬盡瘁死而后已”!要不是魏國多事，還真不知道諸葛亮之后的蜀漢國能維持幾年。