諸葛亮如果派魏延能守住街亭么?諸葛亮為什么更信任馬稷?
郁彼北林
諸葛亮第一次北伐就以失敗告終,街亭之戰(zhàn)成了最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),這可能也是諸葛亮看走眼的一次,最后馬稷慘敗,還被諸葛亮給斬了。如果把馬稷換成魏延街亭能守住么?魏延應(yīng)該會(huì)遵守諸葛亮的命令,但是雙方兵力差距太大,估計(jì)魏延也守不了多長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)于蜀軍來(lái)說(shuō)兵力上的不平等是最致命的打擊,你不可能次次都用計(jì)謀以少勝多,何況對(duì)手還是最謹(jǐn)慎的司馬懿。
其實(shí)從當(dāng)時(shí)的地圖上可以看出,街亭的地理位置對(duì)諸葛亮的北伐軍來(lái)說(shuō)并不是十分重要的地區(qū)。因?yàn)?,從街亭這條線想要包抄諸葛亮主力軍,其路程至少是諸葛亮主力軍到蜀軍后方關(guān)卡的一倍路程。也就是說(shuō),此處就算失守,也不會(huì)威脅到諸葛亮本部兵馬的撤退。(趙云那一路是很重要的,一旦被突破,諸葛亮主力真的會(huì)分分鐘鐘被包餃子。)
首先,在諸葛亮第一次北伐時(shí),魏延另有重任,負(fù)責(zé)率兵攻打郭淮把守的上邽。而趙云在箕谷負(fù)責(zé)誘騙曹真大軍。王平此前是降將,尚未表現(xiàn)出足夠的能力和忠誠(chéng),自然難以擔(dān)當(dāng)軍隊(duì)主將。在這種情況下,在街亭阻擋張郃所率領(lǐng)的五萬(wàn)精銳軍隊(duì),除了馬謖以外,諸葛亮似乎沒(méi)有其他人可選。
其次,劉備雖然曾經(jīng)說(shuō)過(guò)馬謖言過(guò)其實(shí)不可大用,但這是六年前的事情。那個(gè)時(shí)候馬謖還很年輕,經(jīng)過(guò)六年的磨礪以后,馬謖或許已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)了。
再其次,諸葛亮經(jīng)過(guò)對(duì)馬謖的多方考察與反復(fù)溝通,對(duì)馬謖的智謀是比較認(rèn)可的。尤其諸葛亮南征前,馬謖“攻心為上”的建議,與諸葛亮不謀而合,使得諸葛亮對(duì)其比較看重。只是覺(jué)得馬謖缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。需要給機(jī)會(huì)予以磨礪。有人以此認(rèn)為諸葛亮不會(huì)用人,看人不準(zhǔn)。但是劉備非常信任諸葛亮的能力,不認(rèn)為諸葛亮不會(huì)用人。而且如果諸葛不會(huì)用人,能成為千古名相么?何況劉備、曹操都犯過(guò)重大的用人錯(cuò)誤。
三國(guó)志記載,魏延“以部曲隨先主入蜀,數(shù)有戰(zhàn)功,遷牙門(mén)將軍?!贝蛘踢@種事,經(jīng)驗(yàn)太重要了,馬謖輸就輸在沒(méi)經(jīng)驗(yàn)上了。魏延久經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng),可定不會(huì)做出放棄水源,棄城上山的愚蠢決定??隙ㄊ欠€(wěn)扎穩(wěn)打,先立于不敗之地,然后出奇兵發(fā)動(dòng)突然襲擊,以奇致勝。就像當(dāng)年張飛在巴西打敗張郃一樣。
從兵力條件上看,兩萬(wàn)五千兵,對(duì)抗的是二十萬(wàn)大軍,也可能是諸葛亮的情報(bào)糸統(tǒng)出了問(wèn)題,弄成了十萬(wàn)大軍。兵力太懸殊,據(jù)險(xiǎn)守尚有些緊張,何況在無(wú)險(xiǎn)可守的情況下。憑魏延之勇之謀,遠(yuǎn)不是司馬懿對(duì)手,他只能守一時(shí),給諸葛亮換取調(diào)兵遣將的時(shí)間,想完全守住街亭是不可能的。