諸葛亮要斬馬稷還有別的選擇么？馬稷為什么不選擇當(dāng)?shù)涝?/h1>
夢(mèng)嶼千尋
說(shuō)起諸葛亮斬馬稷也是一部心酸史，可能后人看到的都是馬稷的自負(fù)不聽(tīng)諸葛亮擅自做主，不過(guò)就當(dāng)是的情況來(lái)看就算是馬稷選擇當(dāng)?shù)涝膊灰欢ㄊ菑堗A的對(duì)手。不過(guò)因?yàn)檫@場(chǎng)仗蜀軍打敗，諸葛亮為了穩(wěn)定軍心只好把馬稷給斬了，其實(shí)諸葛亮也是不舍的，不過(guò)當(dāng)是似乎沒(méi)有別的選擇了，畢竟軍令如山諸葛亮也是深知這一點(diǎn)。
街亭之戰(zhàn)，是諸葛亮第一次北伐期間的決定性戰(zhàn)役。
而此次北伐又是諸葛亮準(zhǔn)備最為充分(諸葛亮的《出師表》便是為此次北伐而上疏)、取得影響最大(隴西三郡叛魏降蜀)的一次北伐。
故而，街亭之?dāng)?，很令傾向于蜀漢一方的后人們而惋惜。
對(duì)于街亭失守，通常人的觀點(diǎn)都將之歸結(jié)于馬謖剛愎自用，違背諸葛亮的指令而在山上扎營(yíng)之故。
更有不少人甚至認(rèn)為馬謖乃十足的蠢材，缺乏最基本的常識(shí)。
其實(shí)，這都是后人根據(jù)勝敗的結(jié)果而將之簡(jiǎn)單化處理。
就如同我們通常只關(guān)注到歷史上那些勝利者的“英明神武”，而忽視了那些“失敗者”也是一時(shí)才俊。
有一點(diǎn)是可以確定的，那就是馬謖肯定不是蠢材，否則，諸葛亮也就不會(huì)那么器重馬謖。
據(jù)《三國(guó)志》記載：馬謖才器過(guò)人，好論軍計(jì)，丞相諸葛亮深加器異。而劉備雖認(rèn)為馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用，但卻也并沒(méi)有徹底否定馬謖的才能。
所以，馬謖肯定是有才能的，諸葛亮征南中孟獲，便是采納了馬謖“攻心為上”的建議。
那么，才識(shí)過(guò)人的馬謖，為何會(huì)犯在常人看來(lái)都極為愚蠢的錯(cuò)誤呢?這最大的可能性就是馬謖認(rèn)為“當(dāng)?shù)涝睋醪蛔∥很姟?/p>
諸葛亮第一次北伐，蜀漢軍隊(duì)在10萬(wàn)左右(也有觀點(diǎn)認(rèn)為在8萬(wàn)左右)。
據(jù)目前最可信的推測(cè)，馬謖守街亭的兵力在2萬(wàn)5千左右，而張郃的魏軍有5萬(wàn)兵力的明確歷史記載。
街亭戰(zhàn)場(chǎng)，位于今天甘肅省天水市秦安縣的東北部，是一條長(zhǎng)達(dá)十幾公里、寬約五、六公里的山谷地帶。
在如此的開闊的山谷地帶“當(dāng)?shù)涝保茈y構(gòu)筑堅(jiān)固的防御工事，也就意味著將與魏軍正面硬杠。
而馬謖的兵力是少于魏軍的，馬謖并非不知道水源的重要性，卻沒(méi)有兩全的選擇。
以馬謖的兵力要想守住街亭，必須依托于當(dāng)?shù)氐牡匦巍?/p>
這才是馬謖沒(méi)有選擇“當(dāng)?shù)涝钡脑蛩冢R謖只能寄希望于魏軍強(qiáng)行攻山或等待后方大軍的支援。
但是，張郃卻沒(méi)有選擇攻山，而是切斷了蜀漢大軍的水源，而以蜀漢的國(guó)力也派不出多余的兵力支援馬謖(已分兵多處)。
街亭之?dāng)?，?shí)際上并非敗于馬謖，而是敗于蜀漢與曹魏的國(guó)力之差。而此后，諸葛亮、姜維多次北伐而沒(méi)有突破亦是如此。
諸葛亮以馬謖違反節(jié)度、舉動(dòng)失宜而斬殺馬謖，實(shí)則上是諸葛亮要想以后繼續(xù)北伐，就必須有人為此次北伐失敗而買單。
將在外軍令有所不受，后方統(tǒng)帥沒(méi)有親臨前線，很難“因時(shí)、因地制宜”，而做出合理的判斷與決策。
據(jù)《襄陽(yáng)記》記載：(馬)謖臨終與(諸葛)亮?xí)唬?quot;明公視謖猶子，謖視明公猶父，愿深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無(wú)恨於黃壤也。"于時(shí)十萬(wàn)之眾為之垂涕(悲泣)。
蜀漢十萬(wàn)大軍盡為馬謖之死而悲泣，可見(jiàn)街亭之?dāng)?，馬謖的決策并非最為主要的原因。
其后，蔣琬到漢中，對(duì)諸葛亮說(shuō)道："昔楚殺得臣，然后文公喜可知也(楚成王以城濮之戰(zhàn)的失敗而逼迫主將成得成自殺，晉文公聞言甚喜，認(rèn)為楚國(guó)替自己除掉了威脅)。天下未定而戮智計(jì)之士，豈不惜乎!
而東晉史學(xué)家習(xí)鑿齒也認(rèn)為：蜀僻陋一方，才少上國(guó)，而殺其俊杰，退收駑下之用，明法勝才，不師三敗之道，將以成業(yè)，不亦難乎!...即殺有益之人，難乎其可與言智者也。
而諸葛亮為申軍法以及以后的北伐大業(yè)，故屈斬了馬謖。
