三國后期，當(dāng)老一輩的三國人物都一一離世后，主角自然也就成了一個(gè)個(gè)的年輕一輩。以魏蜀兩國來看，比較有名的當(dāng)屬三個(gè)人，姜維、鄧艾和鐘會(huì)。三個(gè)人雖然都是魏國人，但姜維投降了蜀國，并且對(duì)蜀漢復(fù)興漢室有非常大的貢獻(xiàn)，他們便已經(jīng)是敵對(duì)陣營的敵人了。那么，如果從每個(gè)人單項(xiàng)的實(shí)力來看，姜維，鄧艾，鐘會(huì)三個(gè)人，那一個(gè)人又是最厲害的人呢?

后三國時(shí)期上一輩謀臣武將紛紛退場，姜維、鄧艾、姜維作為后三國時(shí)期最杰出的人物，被后世稱為三杰。在魏國滅蜀之戰(zhàn)中，三人的才華更是展現(xiàn)得淋漓盡致。從各個(gè)角度分析，三人中誰的實(shí)力最強(qiáng)?

出身

鐘會(huì)是太傅鐘繇之子，從小就有神童之名，人稱“在世張良”，三人中出身最高。姜維出身于軍旅世家，父親是邊疆將領(lǐng)，小有功名。鄧艾最差，平民出身，兒時(shí)還放過牛。

三人中鄧艾最年長，與姜維屬同輩，比鐘會(huì)年長約二十歲。滅蜀之戰(zhàn)，鄧艾和姜維都是年近六十的老者，鐘會(huì)正值中年。

論出身：鐘會(huì)>姜維>鄧艾

人品

諸葛亮死后，姜維繼承丞相遺志，繼續(xù)北伐事業(yè)。成都被貢獻(xiàn)后，姜維明知大勢已去，仍成功離間了鄧艾和鐘會(huì)，給劉禪送去的密函更是令人動(dòng)容。伯約以身殉漢，不負(fù)武侯所托。

鄧艾出身卑微，立下滅蜀不世之功，驕矜自滿，被鐘會(huì)抓住機(jī)會(huì)誣陷殺之。

鐘會(huì)驕傲狂妄，是個(gè)十足的野心家，滅蜀后想要自立，被部下反叛殺死。

論人品：姜維>鄧艾>鐘會(huì)

戰(zhàn)功

鄧艾幾乎沒有打過敗仗，數(shù)次擊敗姜維北伐，在滅蜀之戰(zhàn)中，偷渡陰平小道直取成都，一舉攻陷蜀國國都，成為經(jīng)典之戰(zhàn)。

姜維作為降將，在蜀國朝局諸多制肘下，仍能主動(dòng)發(fā)起多次北伐，實(shí)屬不易。洮西之戰(zhàn)，殲滅魏國數(shù)萬將士，是漢吳北伐取得的最大成果。然而受制于國力差距，未能有更大作為。

鐘會(huì)早期多是作為謀臣從征，滅蜀之戰(zhàn)是第一次作為主將出征，然而與姜維在劍閣對(duì)峙，并無太大建樹，靠著鄧艾奇襲才滅掉蜀國。

論戰(zhàn)功：鄧艾>姜維>鐘會(huì)

謀略

三人在魏國滅蜀之戰(zhàn)時(shí)正面交鋒，鄧艾在鐘會(huì)與姜維僵持時(shí)，發(fā)起偷渡陰平的奇謀，實(shí)在精妙。

姜維料到魏軍可能會(huì)突襲，提醒劉禪加強(qiáng)防御，沒想到奏章被黃皓私自扣下。在明知大勢已去時(shí)，詐降策反鐘會(huì)和鄧艾，要了這兩人的命，險(xiǎn)些翻盤。

而鐘會(huì)的表現(xiàn)并不突出，野心大于實(shí)力。

論謀略：姜維>鄧艾>鐘會(huì)

政治

姜維在諸葛丞相死后，在朝中被費(fèi)祎楊儀壓制，后來又有黃皓亂政，姜維一度被逼到借屯田避禍，政治能力一般。

鐘會(huì)在朝中是司馬昭心腹，在鄧艾滅蜀后，成功用計(jì)殺了鄧艾。而鄧艾素來與鐘會(huì)不和，在立下大功后，志得意滿，竟然也未加防范，只能說政治覺悟?qū)嵲谇啡薄?/p>

論政治：鐘會(huì)>姜維>鄧艾

綜合以上各項(xiàng)，個(gè)人認(rèn)為綜合實(shí)力最強(qiáng)的是姜維，其次是鄧艾，鐘會(huì)墊底。

你同意嗎，歡迎留言說說你的看法。