關(guān)羽麥城突圍為什么要把周倉留下?
欲蓋彌章
荊州失守以后,關(guān)羽只能退守麥城。當(dāng)時關(guān)羽應(yīng)該也知道自己只能背水一戰(zhàn),殺出重圍,但是關(guān)羽準(zhǔn)備突出重圍只帶走了自己的兒子卻把周倉留了下來,關(guān)羽這是什么意思呢?當(dāng)時關(guān)羽的情況還不如帶上所有人殺出重圍,不然大家都會死。而且周倉非常崇拜關(guān)羽,可能關(guān)羽也是準(zhǔn)備殺不出去在帶兵救周倉,只可惜最后大家都沒能活下來。
關(guān)羽敗走麥城時,孤立無援,劉封和孟達見死不救,糜芳和傅士仁投降,關(guān)羽走投無路,沒有辦法,只得突圍,企圖回到成都,再卷土重來。
在麥城突圍時,關(guān)羽為何留下一直跟隨自己的周倉?用意何在?按理說,關(guān)羽應(yīng)該帶著周倉一起突圍,為何不讓周倉一起走呢?
關(guān)羽突圍時,帶走了誰?留下了哪些人?關(guān)羽帶走了關(guān)平和趙累,留下了王甫和周倉。
《三國演義》第七十七回:王甫諫曰:“小路有埋伏,可走大路。”公曰:“雖有埋伏,吾何懼哉!”即下令馬步官軍:嚴(yán)整裝束,準(zhǔn)備出城。甫哭曰:“君侯于路,小心保重!某與部卒百余人,死據(jù)此城;城雖破,身不降也!專望君侯速來救援!”公亦與泣別。遂留周倉與王甫同守麥城,關(guān)公自與關(guān)平、趙累引殘卒二百余人,突出北門。
正史中,關(guān)平是關(guān)羽的兒子,演義中是干兒子,不管怎么說,都是兒子。關(guān)羽要突圍,肯定要帶兒子一起走,可以理解。
周倉大家都很熟悉,關(guān)羽在和古城和劉備、張飛團聚之時收下了周倉,周倉因為仰慕關(guān)羽,愿意跟隨關(guān)羽,早晚執(zhí)鞭隨鐙,侍奉左右,從此,周倉就沒離開過關(guān)羽。
周倉跟隨關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州,單刀赴會,水淹七軍時生擒龐德,是關(guān)羽的得力助手。
王甫當(dāng)時擔(dān)任的是隨軍司馬,趙累擔(dān)任的是督糧官。兩個人都是忠心耿耿,到了最后關(guān)頭,也沒有背叛關(guān)羽,也是可敬的。
那么,關(guān)羽麥城突圍時,生死關(guān)頭,為何要留下周倉?
從當(dāng)時的情況來看,突圍,尚有一線希望,留在麥城,彈丸之地,等于必死。關(guān)羽之所以留下周倉,也是經(jīng)過一番強烈的思想斗爭的,忍痛割愛。
關(guān)羽留下周倉,有以下幾點原因。
其一,周倉是自己的心腹,如果都帶走,很明顯不妥,會讓留下守城的一百多人覺得,你把自己的人都帶走了,讓我們在這里白白等死,會讓守城士卒喪失信心,軍心渙散。
其二,留下心腹周倉,會讓守城的一百多人,心懷希望,關(guān)羽突圍走了,肯定會來救他們的,畢竟,周倉還在這里,關(guān)羽不會不來救。
其三,守城需要牽制一部分吳軍,如果把周倉也帶走,守城人的力量就減弱了。
其四,留下周倉,帶走趙累,是因為趙累管糧草,盡管這時關(guān)羽已經(jīng)沒有什么糧草了,但是,畢竟趙累還擔(dān)任這個職務(wù),有象征意義。
只可惜,突圍時,吳軍的力量太強大,關(guān)羽沒能沖出去,被擒獲殺害,周倉看到關(guān)羽父子首級,自殺而死,堪稱忠烈。