武則天為什么立李顯為太子?狄仁杰為此出了多少力?
瓊窗夢(mèng)回
太子,在古代的封建社會(huì),可以算是一個(gè)國家中非常重要的一個(gè)人物角色,它代表著這個(gè)國家將來的皇位是有人繼承的,也是可以穩(wěn)定國家根本。唐朝時(shí)期,我們知道有一個(gè)女帝武則天,但不管皇帝是男是女,繼承人總還是要有的。武則天最終將李顯立為太子,她為什么會(huì)選擇李顯呢?在這一件事情當(dāng)中,狄仁杰又出過多大的力呢?
后世一直認(rèn)為,武則天之所以立李顯而不是立武三思為太子,狄仁杰付出最多,立功最大。其實(shí),這個(gè)說法存在一定的水分。如果武則天非要立武三思為太子,狄仁杰是不可能阻攔的。一定是武家存在問題,而狄仁杰的諫阻恰好撞到了武則天的軟肋。
武則天上臺(tái)后,對(duì)唐宗室的貴族進(jìn)行了血洗,然后把武家的人大面積提升位置,封王、拜相。武氏很快掌控了朝廷的政權(quán)。以武周天授三年(692年)的謀反案為例。當(dāng)朝的6位宰相有五位被誣告謀反,全部下獄。
唐朝的宰相實(shí)行的是委員制,中書省、門下省、尚書省的長官甚至是六部尚書都有機(jī)會(huì)擔(dān)任。宰相們辦公的地方叫政事堂,有資格加封平章事的大臣,就會(huì)享有宰相的之名。同時(shí),他所擁有的投票權(quán),也意味著他也有一定的實(shí)權(quán)。
天授三年的政事堂6位宰相有三位是武家的人,分別是武則天的侄子武承嗣、武攸寧以及武則天母系的親戚楊執(zhí)柔。另外的三位是狄仁杰、任知古、裴行本。這三位是靠個(gè)人能力爬上來的大臣,代表了真正的文官實(shí)力。
讓人很不解的是,天授三年的謀反案,六位宰相中非武氏宗族的三位狄仁杰、任知古、裴行本全部因?yàn)橹\反罪被逮捕入獄。任知古、裴行本死不認(rèn)罪,被折磨致死。狄仁杰立即認(rèn)罪,保住了命,然后用衣服寫了陳情信,托兒子帶給了武則天,最終撿了一條命。
武家的勢(shì)力已經(jīng)掌控了朝政,武則天立武家人為太子也是名正言順的。為何她不敢立呢?最核心的原因是,武家人在軍隊(duì)中沒有根基。即便是武則天當(dāng)了皇帝,她也沒有武功。通過手腕她可以掌控朝政,但是無法絕對(duì)掌控軍隊(duì)。
以匈奴叛亂為例,梁王武三思前去招募軍隊(duì)對(duì)抗匈奴,努力了一個(gè)月,招募的人不足千人。武則天讓廬陵王李顯去招募,結(jié)果不到十天就招募了五萬人。這就是唐宗室的影響力。武則天非常清楚,如果讓武家繼承大統(tǒng),她死后,天下必然打亂。
狄仁杰給武則天最重要的建議是分析了兒子與侄子的親疏問題。自己的兒子繼承大位意味著武則天可以死后進(jìn)太廟。如果侄子繼承,那武則天死后連太廟都進(jìn)不去。這是武則天非常害怕的事情。其實(shí),狄仁杰不說,武則天也清楚這個(gè)結(jié)局。
綜合來看,武則天立李顯為太子其實(shí)是深思熟慮的結(jié)果,與狄仁杰的建議關(guān)系沒有那么大。這是武氏根基不深,無法左右全局導(dǎo)致的,而不是狄仁杰的那句話真的起到了作用。所以說,把狄仁杰列為保存大唐基業(yè)的第一功臣,其實(shí)是稍微有點(diǎn)過的。