李善長，劉伯溫，兩個人都是明朝時期的開國功臣，跟隨朱元璋建功立業(yè)，明朝建立之后，都作為功臣載入史冊。不過這兩個人，雖然都是同事，但是卻一直都在相互排擠，他們分屬于不同的陣營，而且還作為各自陣營的首領(lǐng)。既然總是相互爭斗，那么，李善長和劉伯溫兩個人究竟誰更勝一籌?這兩個人之間的爭斗，誰贏了?

1.李善長

李善長對于朱元璋來說，堪比西漢名相蕭何，僅僅是這一個比喻，就能夠明白李善長在朱元璋手下的地位，的確是非常重要的。李善長有智謀，投靠朱元璋之后一直跟隨他四處征戰(zhàn)，功勞甚高。只不過李善長此人，外表給人一種敦厚溫和的感覺，內(nèi)心卻是十分善妒，對于一些只是稍微冒犯過他的人，馬上就上奏朱元璋，把他們罷黜。

本文的另一個主角，劉基劉伯溫，就是因為李善長的辱罵才請求告老還鄉(xiāng)的。當(dāng)朱元璋任用的其他很多官員都獲罪之后，偏偏只有李善長一個人還在做官，并且權(quán)勢地位越來越大。要知道，這可是開國皇帝最擔(dān)心看到的事情，一個臣子的權(quán)勢怎么可以大得過皇帝?因此，朱元璋對于李善長的反感也就越來越強(qiáng)烈。

2.劉伯溫

前知五百年，后知五百年，劉伯溫一直以“神機(jī)妙算”著稱，在民間傳說當(dāng)中，他簡直是堪比諸葛亮一般的存在，只不過這些也都是人們虛構(gòu)出來夸大劉伯溫的話，因為很多人做不到劉伯溫“朱元璋的張良”的成就，對他自然是有羨慕的，也就有“三分天下諸葛亮，一統(tǒng)江山劉伯溫”的說法。

劉伯溫為人清高，剛正不阿，這一點(diǎn)雖然是優(yōu)點(diǎn)，卻也成為他最終死于非命的致命缺點(diǎn)。劉伯溫原本只是感染風(fēng)寒，朱元璋派胡惟庸帶著御醫(yī)來探望，這個胡惟庸可是李善長推薦的人，劉伯溫吃了御醫(yī)的藥之后更加難受，向朱元璋提出對胡惟庸的懷疑。誰知道朱元璋只是輕描淡寫地把事情揭過去，劉伯溫因此而死，不禁讓人懷疑，朱元璋其實是睜只眼閉只眼，任由胡惟庸殺了劉伯溫。

3.李善長和劉伯溫誰厲害

如果單從性格上來看，李善長的確很擅長處理與皇帝的關(guān)系，他也就比劉伯溫多蹦跶了一會。文章前面提到過這兩個人對于朱元璋來說的意義，李善長是蕭何，劉伯溫是張良，歷史上的蕭何就是負(fù)責(zé)后勤，張良負(fù)責(zé)出謀劃策，他們兩人在朱元璋手下差不多也是這樣的作用，也就因此很多人認(rèn)為，李善長才是第一功臣，就像蕭何是劉邦第一功臣一樣。

不過，他們的結(jié)局并不像蕭何和張良一樣，因為他們爭權(quán)，但是西漢時期，張良主動退出，保全了自己，也成就了自己的名聲。劉伯溫不同，他與李善長之間的爭權(quán)，導(dǎo)致自己被李善長排擠，只是朱元璋也表現(xiàn)出一幅無所謂的態(tài)度，劉伯溫實在是心寒。

或許李善長確實高過劉伯溫，不過他們最終可以說都是因為胡惟庸而死，劉伯溫因為吃了藥，李善長因為胡惟庸案受到牽連，兩個人的爭斗，沒想到是這樣的結(jié)局，不知道他們是否有過后悔呢?