李嚴和諸葛亮都是托孤大臣，但是兩人的實際權(quán)利卻天差地別。而且最后李嚴還被諸葛亮貶為庶民，簡直毫無尊嚴，所以說當時諸葛亮實際就是最高權(quán)力者，整個蜀國的事情都要聽他一人，李嚴不管各個方面都比不上諸葛亮。如果李嚴能和諸葛亮和平相處還好說，偏偏兩人有結(jié)下了梁子，所以最后李嚴也是含恨而死。

劉備夷陵慘敗后，逃往白帝城。自知自己不行了，于是讓人將太子劉禪和諸葛亮從成都接到永安宮，當著眾人的面開始托孤。劉備當時選擇了兩位托孤大臣，一位是諸葛亮，另一位就是李嚴。

劉備之所以這么安排，他的用意很明顯。劉備集團作為蜀地的“外來人口”，肯定要平衡自己的舊部和當?shù)爻甲拥年P(guān)系，一邊選一個，不偏不倚。

同時諸葛亮和李嚴之間可以相互制衡，避免出現(xiàn)一家獨大的情況。劉備的如意算盤打得響，可惜他死后事情并沒有按照他預想的情況走下去。

李嚴和諸葛亮在制約關(guān)系中徹底決裂。其實歷史上的李嚴，軍事才能遠在諸葛亮之上。

建安二十三年，馬秦、高勝等在郪縣造反，招集了一只擁有萬人的隊伍，抵達資中縣。當時劉備在漢中，李嚴不待另外發(fā)兵，只率本將兵五千人前往討伐，斬殺馬秦、高勝等人。

其余人都作鳥獸散，回家種田為生了。這次軍事行動充分的體現(xiàn)了李嚴做事的果敢，而且在劉備還活著的時候，李嚴曾多次打敗過少數(shù)民族的入侵。正是因為李嚴如此優(yōu)秀，才成為劉備看好的托孤大臣。

劉備死后，李嚴自然不愿意屈居諸葛亮之下，兩個人就開始“競爭”。其實競爭一詞偏于中性，競爭有良性和惡性之分，如果兩個人互相攀比政績看誰做的好事多，這就是良性競爭，有利于國家的進步。但是很可惜，他們是后者。他們互相拆臺，互相拖后腿。不停地搞小動作。

最明顯的一次就是，公元231年，諸葛亮出兵北伐，李嚴負責后勤糧草工作，但是那一年西南地區(qū)一直下雨，后勤運輸很困難，為了避免被諸葛亮說自己辦事不利，李嚴就向后主進言讓諸葛亮班師回朝。

結(jié)果諸葛亮回來之后就和李嚴算總賬，諸葛亮把李嚴多年來的奏表全都拿了出來一一核對，可見諸葛亮也是早有預謀的，然后率領著自己的親信一起彈劾李嚴，最后李嚴被削去了官職，貶為庶人。

諸葛亮成了這次政治斗爭的雖大受益者，從此再也沒有人能夠制衡他了。

后世很多學者對李嚴“拆臺”的行為提出了質(zhì)疑。認為李嚴不會為自己的錯誤找如此低幼的借口，他更像是落入了某些人精心設計的“圈套”。

但是不管歷史的真相如何，他都是個斗爭的失敗者，只能任由后人踩踏。而另一位成功者就可以賺滿人氣，贏得后世的歌功頌德。