說到清朝清政府這個也還是真的是有太多的問題可言了，簡直就是要把人給看得氣死過去，有的人說清政府對內(nèi)對老百姓狠，對外國列強慫，有的人不信，但是這個事情還真的是真的，那么到底怎么說呢?下面跟隨小編繼續(xù)揭秘看看吧，感興趣的不要錯過!

這個問題其實就是要問晚清政府對內(nèi)和對外政策的差異。所謂的清政府對內(nèi)對老百姓狠，其實講的是就是清朝統(tǒng)治者如何對待國內(nèi)人民反抗和如何執(zhí)政的的問題。清朝政府與中國歷史上的任何一個專制王朝一樣，都是視人民入草芥的征服者，這一點無關(guān)滿漢，皆是一丘之貉。

清政府對內(nèi)的政治統(tǒng)治是極端殘忍嚴酷的，它的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)較之前代更為復雜，核心是依附于皇權(quán)的官僚體系，暴力機器是以八旗綠營為核心的軍事體系，以及依附于政治權(quán)力的體制外吏役人員，這一切構(gòu)成了清政府對人民壓迫統(tǒng)治的基本制度條件。

大一統(tǒng)的專制主義王朝對內(nèi)統(tǒng)治方式也是非常殘酷的，這一點清朝自然不會例外，人民只是極權(quán)政治之下的普遍奴隸。舉一個例子，清帝國殘忍的刑罰體系，清朝沿襲了歷朝的“五刑”體系，在正式的刑罰制度中沒有監(jiān)禁刑和罰金刑，有的只有肉刑，極端殘忍的各種肉刑，還不能體現(xiàn)這個政府對老百姓的殘忍狠毒嗎?除此之外，還有禍及子孫家人的“族刑”，“誅三族”、“誅九族”的殘忍足以說明這個政府是殘害人民的政府。

對于敢于反抗的異端力量，清政府自然會全力鎮(zhèn)壓，絲毫不會手軟。清政府作為執(zhí)政者，為了維護其執(zhí)政地位，殘忍鎮(zhèn)壓反抗力量，消滅一切顛覆可能，也是非常容易理解的。

至于說清政府對外國列強很慫，這種說法也不是很準確。清政府第一次與西方的國家力量發(fā)生接觸是乾隆時代的英國馬嘎爾尼使團來華。在所謂乾隆盛世的時代，清政府對西方列強的態(tài)度是十分倨傲的，他們認為天朝的富庶強盛，是這些海外蠻夷無法企及的高度。嘉慶時代的阿美士德使團更是失敗，連傲慢帝國的皇帝一面都沒見到。

當19世紀中葉來臨，西方列強攜堅船利炮的優(yōu)勢再度叩關(guān)而來，清政府也并未真的認慫，即便是戰(zhàn)爭失敗之后，清政府被迫簽訂條約之時，他們也只是將條約視為羈縻逶迤之策，并沒有打算真正遵守條約。從1842年的《南京條約》開始，清廷始終將條約視為臨時性應急手段。直到第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，洋人的強大軍事工業(yè)和軍事力量才真正懾服清政府。從此之后，清廷與西方列強的交涉才以妥協(xié)為主，清政府也認識到國內(nèi)反抗是顛覆性的“心腹之患”，西方列強只是有著商業(yè)利益所求的“肌膚之患”。

第二次鴉片戰(zhàn)爭到19世紀末之間，盡管后來經(jīng)歷了中法和中日甲午戰(zhàn)爭，清廷對西方列強各國基本的外交政策依然是承認既有條約為前提的和平外交。19世紀末，中國國內(nèi)反洋教勢力義和拳運動引發(fā)了空前的政治危機，清政府的對外政策一度發(fā)生巨變，遂有庚子八國聯(lián)軍之役。這場動亂之后，清廷與列強簽定《辛丑條約》，這才意味著清政府最終認慫，同時也真正意識到中國制度必須作刮骨療毒似的改革，徹底走出傳統(tǒng)，擁抱現(xiàn)代文明。