曹操宗親有很多厲害的將領(lǐng)，例如曹仁、曹真、夏侯惇等，這些都是三國(guó)時(shí)期最頂級(jí)的將軍。不過(guò)會(huì)領(lǐng)兵打仗，不一定代表個(gè)人武力就強(qiáng)，那個(gè)人能力最強(qiáng)的宗親將領(lǐng)又是誰(shuí)呢?可能多數(shù)人會(huì)想到曹仁、曹真、夏侯淵、曹休等。實(shí)際上這些人都不是，而是不起眼的曹洪，曹洪很早便跟隨曹操討伐董卓，還曾救過(guò)曹操一命，立下汗馬功勞。為什么說(shuō)曹洪是曹操身邊最強(qiáng)宗親呢?下面就來(lái)看看吧。

曹魏宗室第一代和曹操同輩分的主要有五人，除去死得最早的曹純之外，夏侯惇、曹仁、夏侯淵和曹洪四人在曹操起兵之初就一路相隨，為曹魏立國(guó)立下汗馬功勞。四人之中地位最高的無(wú)疑是夏侯惇，早在曹操攻下袁紹大本營(yíng)鄴城的204年曹操就授予其便宜行事的權(quán)力，并逐步確立其曹操之下軍中第一人的地位。

四人之中能力最強(qiáng)的是攻守具備的曹仁，特別值得一提的是襄樊之戰(zhàn)如果不是曹仁守住樊城(當(dāng)然也有滿寵的功勞)，曹操很可能就真的要遷都了;夏侯淵虎步關(guān)右威震隴西，長(zhǎng)期鎮(zhèn)守西線，唯獨(dú)曹洪領(lǐng)兵打仗實(shí)在不行，不僅丟了潼關(guān)，下辯之戰(zhàn)擊退張飛和馬超也是曹休的功勞，似乎除了兩次勇救曹操之外并無(wú)出眾之處;其實(shí)也不盡然，至少?gòu)难萘x來(lái)說(shuō)，曹魏宗室四大名將中武力最強(qiáng)者不是夏侯惇，也不是曹仁，而是曹洪。

我們先來(lái)看看演義中有關(guān)四人武力的描寫(xiě)如何?先說(shuō)夏侯惇：滎陽(yáng)之戰(zhàn)夏侯惇抵擋不住呂布;兩次和關(guān)羽交戰(zhàn)十合(一次誘敵，一次被張遼打斷);唯一拿得出手的戰(zhàn)績(jī)就是四五十回合擊敗高順，卻又被曹性射傷了眼睛。

夏侯淵擊殺龔都、生擒陳式，曹操平定漢中時(shí)，三回合斬殺楊任部將昌奇，唯一拿得出手的就是三十余回合戰(zhàn)平楊任后以拖刀計(jì)斬殺楊任，卻在漢中之戰(zhàn)中被黃忠一刀斬殺。

演義中曹仁的單挑戰(zhàn)績(jī)很少，不過(guò)周瑜攻取南郡時(shí)曹仁曾率數(shù)百將士殺入重圍救出牛金，單兵作戰(zhàn)能力應(yīng)該也不錯(cuò)。

相對(duì)而言，演義中曹洪的單挑戰(zhàn)績(jī)就要出色得多：周瑜攻取南郡時(shí)，曹洪先后和甘寧、韓當(dāng)交過(guò)手，“甘寧引兵至彝陵，洪出與甘寧交鋒。戰(zhàn)有二十余合，洪敗走”，“曹洪出馬搦戰(zhàn)，瑜自至門(mén)旗下，使韓當(dāng)出馬，與曹洪交鋒;戰(zhàn)到三十余合，洪敗走”。

需要注意的是曹洪這兩次敗走并不是武力不如甘寧和韓當(dāng)，而是戰(zhàn)術(shù)上需要曹洪詐敗。

除此之外，曹操平定汝、潁黃巾時(shí)曹洪曾和黃巾頭目何曼大戰(zhàn)，“曹洪兩下向陣前廝殺，四五十合，勝負(fù)不分。曹洪詐敗而走，何曼趕來(lái)。洪用拖刀背砍計(jì)，轉(zhuǎn)身一踅，砍中何曼，再?gòu)?fù)一刀殺死”，何曼的武力可能不如被關(guān)羽數(shù)十回合斬殺的另外一個(gè)黃巾頭目管亥，但能讓曹洪出拖刀計(jì)斬殺武力也相當(dāng)不弱。

曹洪最值得稱道的戰(zhàn)績(jī)就是潼關(guān)之戰(zhàn)中在馬超手下支撐了四五十回合，“洪與馬超戰(zhàn)到四五十合，漸漸刀法散亂，氣力不加”，這個(gè)相當(dāng)了不起，雖然這和曹洪因?yàn)閬G了潼關(guān)想要將功補(bǔ)過(guò)，以死相拼勇救曹操有關(guān)，但是不管怎么說(shuō)在馬超手下支撐四五十回合足可自傲!至少曹仁和夏侯淵肯定做不到。

馬超的驍勇連曹操都大加贊嘆：“馬超不減呂布之勇!”滎陽(yáng)之戰(zhàn)夏侯惇抵擋不住呂布(最多十幾個(gè)回合)，想要在當(dāng)時(shí)正值巔峰狀態(tài)下的馬超手下支撐四五十回合也很難做到，由此來(lái)看曹魏宗室四大名將中，曹洪雖然領(lǐng)兵打仗不行，但是武力最高的還真就是他。