明朝第一謀士是誰(shuí)?姚廣孝和劉伯溫之間的較量
雅野馬
姚廣孝和劉伯溫或許不是明朝最厲害的謀士,但還是有不少人喜歡把他們放在一起比較。劉伯溫是明朝開國(guó)元?jiǎng)?,也是朱元璋身邊的風(fēng)水專家,在文學(xué)方面更是和宋濂、高啟并稱“明初詩(shī)文三大家”。姚廣孝則是朱棣能夠稱帝的首席功臣之一,靖難之役便是由姚廣孝一手策劃,那姚廣孝和劉伯溫相比,究竟誰(shuí)的謀略更勝一籌呢?這次就為大家分析下這個(gè)問題,下面一起來(lái)看看吧。
明朝的歷史是由和尚創(chuàng)立的,卻隨即也是由和尚打破,朱棣一生中能改變他命運(yùn)的,只有兩個(gè)人,朱元璋、姚廣孝。一個(gè)是他親爹,一個(gè)是他謀士。這謀士卻非同尋常,而是一個(gè)被稱為天下第一謀士的姚廣孝。
一個(gè)合格的謀士必須要符合兩個(gè)原則,一個(gè)是看清局勢(shì),另一個(gè)是胸有韜略。很顯然姚廣孝在謀士畢業(yè)證書上,這兩項(xiàng)技能肯定都是A。而朱元璋也有馬失前蹄的時(shí)候。因?yàn)榕袛嗔?,如果朱元璋活著的時(shí)候判斷藩王會(huì)作亂,以他的手腕,朱棣必死無(wú)疑。但是他相信了血濃于水。老朱只相信親人,其實(shí)是他最致命的弱點(diǎn)。劉伯溫、李善長(zhǎng)、胡惟庸、藍(lán)玉、傅友德、馮勝都死了,只因?yàn)樗麄儾恍罩?。在朱元璋的邏輯里,全天下人皆不可信,但親人除外。農(nóng)民,這就是農(nóng)民的觀念,虧他做了幾十年的皇帝,腦子里還是小農(nóng)思想。他如果他多讀幾本書就知道,隋、唐、宋、元哪個(gè)不是同室操戈的?為了那至尊無(wú)上的寶座,親情,算啥。況且還是叔侄關(guān)系。
朱棣是否想造反,不知道,但是朱允炆是發(fā)現(xiàn)了他的這個(gè)叔叔很難對(duì)付,歷史總是驚奇的相似,我們之前說(shuō)過主父偃的”推恩令“,果不其然,朱允炆又想重演一次??v然朱棣不想造反,但朱允炆已經(jīng)在策劃如何推倒這個(gè)叔叔了,卻錯(cuò)估了實(shí)力。
漢武帝用主父偃的時(shí)候,他的實(shí)力是強(qiáng)過其他諸侯的。但朱允炆卻并沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),他的腦海里依然是,漢景帝時(shí)期七王之亂,依然被剿滅,但是誰(shuí)是他的“周亞夫”?似乎他并沒有考慮到這個(gè)問題,失策啊。所以學(xué)了鬼谷子至少會(huì)具有權(quán)衡實(shí)力的能力嘛。衡量雙方的實(shí)力之后,我們發(fā)現(xiàn)朱允炆的團(tuán)隊(duì)雖然人多,但是大多是儒生。而朱棣的團(tuán)隊(duì)大多是戰(zhàn)將和謀士。如果說(shuō)從文化上來(lái)講,朱棣的團(tuán)隊(duì)肯定大多沒畢業(yè)的,而朱允炆的團(tuán)隊(duì)全是清華北大,甚至劍橋牛津的。人多,在某個(gè)時(shí)候其實(shí)并沒有什么卵用。戰(zhàn)爭(zhēng)不是吟詩(shī)作畫,更不是拼學(xué)歷比長(zhǎng)相,而是血與火的較量。
有時(shí)候,一個(gè)人能否改變一個(gè)時(shí)代,是個(gè)問題,但一個(gè)牛人肯定能開創(chuàng)屬于自己的天地。比如朱元璋、比如劉伯溫,比如朱棣,比如姚廣孝。
姚廣孝就是這樣的牛人,其實(shí)喜歡陰謀的朋友應(yīng)該多了解這個(gè)人,典型十足的陰謀家。他的一生就是陰謀的一生。被稱為黑衣宰相,隱藏在明帝國(guó)背后的黑手。
但是作為一個(gè)屌絲想逆襲,方法有很重要,但絕對(duì)不是吹牛,而是要刻苦學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí),比如陰陽(yáng)之術(shù)。吹牛是沒用的,有多大本事,聰明人幾句話就能問出來(lái)。比如簡(jiǎn)單的一句,你的模式和邏輯在哪里?
大陰謀家姚廣孝就是能吃苦耐勞,能獨(dú)立思考的人,雖然人品不怎么樣。但是從他幫助朱棣奪取大明江山的事跡上來(lái)看,他的苦沒白吃。
朱允炆需要一個(gè)能參謀能打仗的人,但是能打的都被他爺爺殺光了。而他身邊卻是一群飽讀詩(shī)書的人。儒家修身,提高品德沒問題,但放在戰(zhàn)爭(zhēng)卻是個(gè)大問題。你面對(duì)餓虎般的敵人,你要感化他們,結(jié)果只有被吃掉。但是他太高估自己的實(shí)力。他毅然決然“削藩”。
洪武三十一年,明太祖駕崩,建文帝繼位,并實(shí)行削藩之策。周王朱橚、湘王朱柏、代王朱桂、齊王朱榑、岷王朱楩相繼獲罪,被廢除藩國(guó)。此時(shí)的朱棣,時(shí)不我待,只能見招出招。此時(shí)的朱棣已經(jīng)羽翼豐滿,謀臣與將士的團(tuán)隊(duì)都具備。1399年六月,朱棣決定起兵,并以誅殺齊泰、黃子澄為名,號(hào)稱奉天靖難。大明最終的贏家叫朱棣。
其實(shí)相比姚廣孝,我更敬重劉伯溫,但可惜這樣的人才實(shí)在難得,悲催的是遇上一位多疑的皇帝。被殺是命運(yùn)使然,縱然他看清了局勢(shì),但命運(yùn)已經(jīng)不再眷顧他。我們上篇說(shuō)過劉伯溫判斷錯(cuò)了朱元璋的陰陽(yáng),太過聰明,卻不得不為聰明埋單的故事??v然他最終請(qǐng)辭,但為時(shí)已晚,因?yàn)橹煸耙呀?jīng)準(zhǔn)備好了囚籠,只有一種人讓他放心——死人。
而當(dāng)朱棣得了天下之后,姚廣孝卻學(xué)起來(lái)張良,選擇半退隱,繼續(xù)做一個(gè)和尚。讓人匪夷所思的是姚廣孝造反的目的到底是為了什么?有人說(shuō)沒用目的,錯(cuò),絕對(duì)有目的。他和劉伯溫的動(dòng)機(jī)不同,劉伯溫是本來(lái)不愿意,到深陷局中,進(jìn)退維谷。而姚廣孝卻是因?yàn)榭辞辶司謩?shì),他判斷朱棣最終能成功,而他只是在幫朱棣掃清障礙而已,如果說(shuō)原因嘛,或許是因?yàn)椴桓市淖鲆粋€(gè)默默無(wú)聞的和尚吧。榮華富貴并不能打動(dòng)他,在他看他人活著,應(yīng)該做一件大事情。姚廣孝深知只要他做一個(gè)和尚,他就能活下去。這才是陰陽(yáng)高手。
從道德層面上,劉伯溫算是第一,但從命運(yùn)上,姚廣孝才是。
姚廣孝是大陰謀家,但是卻成就了朱棣,有人說(shuō)這不科學(xué),因?yàn)榘凑諅鹘y(tǒng)思維,姚廣孝才是那種罪名昭著,臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的人,怎么能成功呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,在朱棣眼中只有兩種人有用的人和沒用的人。而在朱允炆的眼里也有兩種人儒生和粗人。促進(jìn)并不是樹立道德模范,而是要相互作用??v然姚廣孝是一只餓虎,而朱棣卻是馴獸者。換句話說(shuō),歷史只認(rèn)實(shí)力。