范雎在秦昭襄王時(shí)期，任秦國(guó)宰相一職。范雎原本是須賈門客，后來因?yàn)楸粦岩陕?lián)合齊國(guó)出賣魏國(guó)，因此被降罪。此后范雎是在鄭安平的幫助下來到秦國(guó)，并且成為秦國(guó)客卿。此后范雎建議秦昭襄王采用遠(yuǎn)交近攻的策略，并且讓秦王加強(qiáng)王權(quán)，都獲得了采納。成為宰相后的范雎反而嫉妒起了白起的軍功，此后借秦王之手殺掉了白起。那范雎最后的下場(chǎng)又是如何呢?下面就一起來了解下吧。

作為中國(guó)歷史上的風(fēng)云人物，白起一生充滿了傳奇，然而或許由于性格缺陷，情商不高，白起遭到丞相范雎的暗算，最終被秦昭襄王賜死杜郵。一代軍神沒有死于沙場(chǎng)，死于敵人之手，卻如此憋屈的自殺而亡，讓人不勝噓唏。

那么，作為白起生死仇敵的范雎，他的下場(chǎng)又如何呢?根據(jù)史書記載，范雎舉薦失誤、讒殺白起等問題，所以辭歸封地，不久病死。

然而，犯下一連串錯(cuò)誤的范雎，真的能夠抽身而去，秦王真的能放過他?在湖南云夢(mèng)睡虎地，考古專家挖出一批秦簡(jiǎn)，揭開白起仇敵范雎的最終下場(chǎng)之謎。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，白起本想趁勢(shì)滅趙，韓國(guó)和趙國(guó)驚恐萬(wàn)分，于是派人重金游說范雎，言說一旦白起滅趙，那么白起必為三公，地位就不在你之下了，“故不如因而割之，無(wú)以為武安君功也”，所以不如讓韓、趙割地求和，不讓白起再得滅趙之功。

因此，范雎以秦兵疲憊，急待休養(yǎng)為由，請(qǐng)求允許韓、趙割地求和。秦昭襄王同意了此事，于是白起與范雎從此結(jié)仇。

當(dāng)年九月，秦軍又攻趙，但白起生病，先后選擇王陵、王陵為將，卻一直損兵折將無(wú)數(shù)。史書記載白起說了一句話，即“秦不聽臣計(jì)，今如何矣”，這讓秦王大怒，就嚴(yán)令白起帶病上陣。

由于白起行動(dòng)過慢，加上前線失敗消息不斷傳來，這時(shí)對(duì)秦王說了一句暗藏殺機(jī)的話，即“其意怏怏不服，有余言”，意思白起還是不服，于是秦昭襄王就賜死了來到杜郵的白起。

可以說，范雎讓秦昭襄王失去滅趙良機(jī)，后進(jìn)讒言逼死一員鎮(zhèn)國(guó)將軍，再者白起死后秦軍慘遭大敗，所以范雎罪大惡極。

而且，范雎錯(cuò)誤不僅如此，還有舉薦之錯(cuò)?！妒酚洝酚涊d，范雎舉薦的鄭安平率部投降了趙國(guó)，舉薦的河西郡守王稽“三年不上計(jì)”等等。

根據(jù)秦國(guó)法律，所舉薦之人犯罪，那么舉薦人“以其罪罪之”。

因此，范雎史書記載的“辭歸封地，不久病死”的結(jié)局，實(shí)在太美好了。那么，真相究竟如何?1975年12月，在湖北省云夢(mèng)縣睡虎地秦墓中出土的大量竹簡(jiǎn)，其中就提到了范雎的結(jié)局，有學(xué)者聲稱顛覆了史書記載。

湖南云夢(mèng)睡虎地秦墓，墓主是秦代官吏“喜”，雖然“喜”只是一個(gè)中低級(jí)官員，但卻非常敬業(yè)，非常喜歡自身職業(yè)，所以死后還將生前抄錄的文書、律法等陪葬。(在王侯將相還有種的年代，沒有姓氏的“喜”，說明并非貴族出身)

由于秦末戰(zhàn)亂，以及項(xiàng)羽火燒咸陽(yáng)，導(dǎo)致秦朝的很多史料被毀，讓后人難以看到一個(gè)真實(shí)的秦朝和秦始皇，留下了很多遺憾。

然而，“喜”墓中的秦簡(jiǎn)，卻填補(bǔ)了很多空白，法律制度、行政文書、醫(yī)學(xué)著作、吉兇時(shí)日的占書等均有涉及，為研究秦朝歷史提供了第一手詳實(shí)的資料，具有十分重大的學(xué)術(shù)價(jià)值。

在這些秦簡(jiǎn)中，有一部《編年紀(jì)》就記載了范雎的結(jié)局。

五十二年，王稽、張祿死。所謂張祿，就是戰(zhàn)國(guó)名相范雎的化名。那么，這里的“死”，究竟是病死，還是處死呢?其實(shí)，看一看范雎舉薦的王稽命運(yùn)就知道了。《史記》記載，“五十二年，王稽棄市”。顯然，范雎命運(yùn)和王稽一樣，沒能逃脫秦法制裁，顛覆了史書記載。