山海經中記載的都是神話嗎?山海經除了神話還有什么?
不懂我的愛
很多人都聽說過一部古代著作《山海經》,書中記載了非常多稀奇古怪的人、事、物,很大一部分聽上去就像是神話故事,畢竟其中出現的“人”都是很奇怪的,一只眼睛、一條胳膊、三頭六臂等等都有。但是,《山海經》中真的全部都是神話嗎?書中所記載的究竟有沒有真實的呢?《山海經》除了神話以外還有其他的什么記載嗎?
1.《山海經》真實性有多高?
《山海經》號稱上古三大奇書之一,但由于所記載的內容過于荒誕,到目前為止,許多學者都不能盡通,或許說根本就讀不懂。原因何在呢?當然原因有很多,但其中最重要的一個原因就是,學者們根本就不承認《山海經》的真實性,認為它只是沒有事實依據的傳說罷了。
如果從這種觀念出發(fā),那么就不可能對《山海經》這部上古奇書有一個正確的認識。難道《山海經》僅僅只是古人的想象和夸張嗎?在小編看來,這一切絕不僅僅只是傳說。
據史書記載,西漢漢武帝時,曾有人進貢了一只異鳥,其名無人能知,也不知如何喂養(yǎng),眼看這只異鳥奄奄一息,即將死去。后來,大文豪東方朔道出了這只鳥的來歷和名稱,并告訴人們此鳥該如何喂養(yǎng)。
漢武帝按照東方朔所說一試,果然如此。于是就問東方塑是如何得知的,東方塑回答說:”臣讀過《山海經》,其中有關這只鳥的記載?!皬倪@件事上,我們就可得知,《山海經》所記載的,絕不僅僅是傳說。
2.《山海經》的記載
《山海經》中還記載了大人,巨人之事,通過現代考古發(fā)現,巨人一族的確曾生存于地球,不但中國有證據,西方各國也有大量證據,這也從側面說明《山海經》是有相當事實依據的。
在西方,小人國的故事流傳很廣,幾乎家喻戶曉。事實上在中國也有關于小人國的記載?!渡胶=?大荒東經》記載:“有小人國,名靖人。”《大荒南經》也有記載:“有小人,名曰焦僥之國,幾姓,嘉谷是食?!薄坝行∪耍痪??!?/p>
清代紀曉嵐曾在新疆任職多年,在其《閱微草堂筆記》卷三里就曾明確記載了一種叫做”紅柳娃“的小人。
烏魯木齊深山中牧馬者,恒見小人高尺許,男女老幼一一皆備,遇紅柳吐花時,輒折柳盤為小圈,著頂上。作隊躍舞,音呦呦如度曲?;蛑列袔じ`食,為人所掩,則跪而泣。系之,則不食而死;縱之,初不敢遽行,行數尺輒回顧。或追叱之,仍跪泣。去人稍遠,度不能追,始驀澗越山去。然其巢穴棲止處終不可得。此物非木魅亦非山獸,蓋僬僥之屬。不知其名,以形似小兒,而喜戴紅柳,因呼曰紅柳娃。邱縣丞天錦,因巡視牧廠,曾得其一,臘以歸。細視其須眉毛發(fā),與人無二,知山海經所謂靖人,鑿然有之。有極小必有極大,列子所謂龍伯之國,亦鑿然有之。
此事有標本為證,且作者親眼所見,看來確有其實,那么反過頭來在看《山海經》,你能說它是荒誕之作嗎?
3.《山海經》的奇特之處
《山海經》之奇,除了地理,物產,植物,傳說以外,最大的奇處就是它記載了許多類人生物,還有許多稀奇古怪的民族,像什么三首國,一目國等等。讓人感到匪夷所思,那么讓我們看看古代羅馬的百科全書氏的作家普林尼在他的《自然史》中是怎樣描述的。
普林尼出生在公元23年,死于公元79年,在他編寫的《自然史》就記載了許多人與獸組合的怪物,有馬人,有魚人……仔細研究,這些怪物與中國《山海經》記載的差不多,《自然史》應該就是上古傳說的總結。
《史記.大宛傳》記載:”至《禹本紀》《山海經》所有怪物,余不敢言之也。“比如說,中國傳說中的人文始祖伏羲,女媧都是人首蛇身,看起來也蠻嚇人的。此外,《山海經》這部書中所記載的神,絕大多數都是人獸組合的模樣。
《大荒北經》載:北海之渚中,有神,人面鳥身,珥兩青蛇,踐兩赤蛇,名曰禺強。
大荒之中,有山名曰北極天柜,海水北注焉。有神,九首人面鳥身,名曰九鳳。又有神銜蛇銜操蛇,其狀虎首人身,四蹄長肘,名曰強良。
《山海經》所記載的這些與《自然史》所記載的,一相互比較,就會發(fā)現驚人的類似。當然,這些都是作者本人的一些淺見,如果有讀者朋友有不同看法,歡迎評論區(qū)留言。