建安四年，董承收到漢獻(xiàn)帝衣帶詔，他邀請劉備加入。結(jié)果曹操卻和劉備上演了一出青梅煮酒論英雄，嚇得劉備還以為計劃暴露，曹操是在故意試探他。此后劉備進(jìn)軍下邳，打算聯(lián)合袁紹一起對抗曹操。不過曹操親征劉備，將劉備擊敗，逃往青州的劉備只能慢慢恢復(fù)元氣。這次要為大家介紹的成語“猶豫不決”，就和此次事件有關(guān)，下面就為大家介紹下背后的典故故事，一起來看看吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第二十二回，發(fā)生在官渡之戰(zhàn)開打之前，相關(guān)人物為袁紹、田豐、審配、沮授和郭圖。原文如下：

(袁紹)遂聚文武官，商議興兵伐曹操。謀士田豐曰：“兵起連年，百姓疲弊，倉廩無積，不可復(fù)興大軍。宜先遣人獻(xiàn)捷天子，若不得通，乃表稱曹操隔我王路，然后提兵屯黎陽;更于河內(nèi)增益舟楫，繕置軍器，分遣精兵，屯扎邊鄙。三年之中，大事可定也?！敝\士審配曰：“不然。以明公之神武，撫河朔之強盛，興兵討曹賊，易如反掌，何必遷延日月?”

謀士沮授曰：“制勝之策，不在強盛。曹操法令既行，士卒精練，比公孫瓚坐受困者不同。今棄獻(xiàn)捷良策，而興無名之兵，竊為明公不取?！敝\士郭圖曰：“非也。兵加曹操，豈曰無名?公正當(dāng)及時早定大業(yè)。愿從鄭尚書之言，與劉備共仗大義，剿滅曹賊，上合天意，下合民情，實為幸甚!”四人爭論未定，紹躇躊不決。

小說中的這則故事發(fā)生在劉備斬殺車胄并占據(jù)徐州時期。為了抵御曹操即將發(fā)動的攻勢，劉備采納陳登的建議，請大儒鄭玄寫信向袁紹求援。袁紹隨即召集文武，商議起兵討伐曹操之事。在袁紹的四大謀士當(dāng)中，田豐和沮授認(rèn)為不可輕易動武，而郭圖和審配則提出應(yīng)當(dāng)立即出兵。面對兩種截然不同的意見，袁紹的反應(yīng)“躊躇不決”。

所謂的“躊躇不決”，與“猶豫不決”的意思一樣，意為猶猶疑疑地拿不定主意。這句成語也是由《三國演義》作者羅貫中所首創(chuàng)。

官渡之戰(zhàn)，是漢末三大戰(zhàn)役之一，是決定中國北方霸主地位的關(guān)鍵之戰(zhàn)。這場仗的起因是什么呢?如果按照小說的描述，似乎是劉備為了自己地盤的穩(wěn)定而唆使袁紹與曹操反目的結(jié)果，而真實的歷史卻并非如此。

據(jù)《三國志》及其他相關(guān)史料的記載，袁紹與曹操矛盾的爆發(fā)，始于獻(xiàn)帝建安元年(公元196年)曹操將漢獻(xiàn)帝遷至許昌開始。其后的數(shù)年間，雙方都加快速度消滅威脅自己的中原諸侯，為二人最后的決戰(zhàn)做準(zhǔn)備。其結(jié)果是袁紹殲滅了公孫瓚，占據(jù)冀州、并州、青州和幽州，而曹操則通過消滅呂布、收降張繡，獲得了對青州、豫州、兗州、徐州的控制權(quán)。至此，雙方都完成了各自的戰(zhàn)前準(zhǔn)備。

到了獻(xiàn)帝建安四年(公元199年)，曹操偷渡黃河，進(jìn)攻河內(nèi)，欲借河內(nèi)為跳板，對袁紹的老巢鄴城形成威懾，但這一計劃被劉備泄露給袁紹，最終未能實現(xiàn)。之后不久，袁紹便出兵討伐曹操，官渡之戰(zhàn)由此爆發(fā)。

談到袁紹起兵的經(jīng)過，小說中的描述與歷史基本一致，田豐、沮授、郭圖、審配這四大謀士的意見分成兩派，田豐和沮授認(rèn)為不宜開戰(zhàn)，而郭圖和審配則力主起兵。這種意見分歧非常正常，謀士提出自己的看法，供主帥參考，然后由主帥做最后的決定。然而，袁紹對此卻“躊躇不決”，也就是說連他自己都沒有想好究竟該不該打。這也反映出袁紹能力之拙劣。作者將這段歷史記載幾乎原封不動地放進(jìn)了小說當(dāng)中，主要還是想體現(xiàn)袁紹的志大才疏。