韓馥是東漢末年的諸侯之一，擔(dān)任冀州牧，后來還參與了各地諸侯起兵討伐董卓一事。191年，韓馥的手下麴義突然叛變，結(jié)果韓馥還戰(zhàn)敗。袁紹早就像把冀州占為己有，便設(shè)計(jì)讓韓馥投靠張邈，此后韓馥以為袁紹要將自己趕盡殺絕，選擇自刎而死。實(shí)際上韓馥迫讓冀州也是有些無奈，這次要為大家介紹的成語“虎入羊群”，就和韓馥有關(guān)，下面就一起來看看背后的典故故事吧。

今天的三國(guó)成語故事見于《三國(guó)演義》第七回，發(fā)生在袁紹謀取冀州期間，相關(guān)人物分別為袁紹、逢紀(jì)、韓馥和耿武。原文如下：

袁紹屯兵河內(nèi)，缺少糧草。冀州牧韓馥，遣人送糧以資軍用。謀士逢紀(jì)說紹曰：“大丈夫縱橫天下，何待人送糧為食!冀州乃錢糧廣盛之地，將軍何不取之?”紹曰：“未有良策?！奔o(jì)曰：“可暗使人馳書與公孫瓚，令進(jìn)兵取冀州，約以夾攻，瓚必興兵。韓馥無謀之輩，必請(qǐng)將軍領(lǐng)州事;就中取事，唾手可得?！苯B大喜，即發(fā)書到瓚處。瓚得書，見說共攻冀州，平分其地，大喜，即日興兵。紹卻使人密報(bào)韓馥。

馥慌聚荀諶、辛評(píng)二謀士商議。諶曰：“公孫瓚將燕、代之眾，長(zhǎng)驅(qū)而來，其鋒不可當(dāng)。兼有劉備、關(guān)、張助之，難以抵?jǐn)?。今袁本初智勇過人，手下名將極廣，將軍可請(qǐng)彼同治州事，彼必厚待將軍，無患公孫瓚矣?！表n馥即差別駕關(guān)純?nèi)フ?qǐng)?jiān)B。長(zhǎng)史耿武諫曰：“袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其乳哺，立可餓死。奈何欲以州事委之?此引虎入羊群也?！别ピ唬骸拔崮嗽现世?，才能又不如本初。古者擇賢者而讓之，諸君何嫉妒耶?”耿武嘆曰：“冀州休矣!”于是棄職而去者三十余人。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，袁紹采納謀士逢紀(jì)的建議，派人秘密聯(lián)絡(luò)公孫瓚，讓其進(jìn)攻冀州，然后自己又將此消息通知韓馥。韓馥不明真相，連忙召集文武商議對(duì)策。謀士荀諶認(rèn)為只有邀請(qǐng)?jiān)B來治理冀州方能無憂。但長(zhǎng)史耿武卻認(rèn)為此舉不啻于引狼入室，后患無窮。韓馥最終拒絕了耿武的意見，冀州最終也落入了袁紹之手。

本文要介紹的成語，是耿武口中的的“虎入羊群”，意為老虎跑進(jìn)羊群。比喻強(qiáng)大者沖入柔弱者中間任意砍殺。這也是《三國(guó)演義》作者羅貫中首創(chuàng)的一句成語。

小說中描述的這個(gè)故事情節(jié)，在歷史上確實(shí)發(fā)生過，但過程卻比小說復(fù)雜得多。據(jù)《三國(guó)志·袁紹傳》注引《英雄記》載，首先提出謀取冀州的，是袁紹的謀士逢紀(jì)，他對(duì)袁紹說：“將軍舉大事而仰人資給，不據(jù)一州，無以自全?！睂?duì)此，袁紹卻非常猶豫。他表示：“冀州兵強(qiáng)，吾士饑乏，設(shè)不能辦，無所容立?！敝杂羞@樣的擔(dān)憂，主要是自身實(shí)力不足所造成的。雖然袁紹名冠天下，影響力巨大，但軍事實(shí)力卻非常薄弱，連糧草供應(yīng)都要仰仗韓馥。故此，袁紹對(duì)于逢紀(jì)的計(jì)策信心不足。但逢紀(jì)隨即說出了這樣一番話，終于令袁紹下定了決心。逢紀(jì)說：“可與公孫瓚相聞，導(dǎo)使來南，擊取冀州。公孫必至而馥懼矣，因使說利害，為陳禍福，馥必遜讓。于此之際，可據(jù)其位?！敝链耍B謀取冀州的行動(dòng)正式開始。

按照小說的描述，當(dāng)韓馥得知公孫瓚進(jìn)犯冀州，立刻作出了“讓冀州”的決定，但真實(shí)的歷史卻并非如此，自參加討董聯(lián)軍開始，韓馥就對(duì)袁紹充滿了戒備。《后漢書·袁紹傳》稱：“馥意猶深疑于紹，每貶節(jié)軍糧，欲使離散”，《三國(guó)志·袁紹傳》中也提到，韓馥手下的都督從事趙浮就對(duì)韓馥說過：“袁本初軍無斗糧，各己離散，雖有張楊、于扶羅新附，未肯為用，不足敵也?！边@說明韓馥對(duì)袁紹還是采取了有效的擠壓和控制手段的。等到公孫瓚大軍進(jìn)攻冀州，韓馥也沒打算請(qǐng)?jiān)B助陣，而是想憑借自己的力量打敗公孫瓚。

不過，這樣的局面并滅有維持多久，冀州局勢(shì)很快便出現(xiàn)了三個(gè)巨大變化。首先是《三國(guó)志·袁紹傳》中所載的“馥軍安平，為公孫瓚所敗。瓚遂引兵入冀州，以討卓為名，內(nèi)欲襲馥”，公孫瓚的節(jié)節(jié)勝利使得冀州內(nèi)部出現(xiàn)分裂，部分郡縣投靠開始背叛韓馥;其次，在冀州東南方向也出現(xiàn)了巨大危機(jī)。《英雄記》稱，劉岱給韓馥的謀士劉子惠寫了一封信。劉岱在信中稱：“卓無道，天下所共攻，死在旦暮，不足為憂。但卓死之后，當(dāng)復(fù)回師討文節(jié)。擁強(qiáng)兵，何兇逆，寧可得置?！倍?dāng)韓馥收到這封信后，幾乎將劉子惠處死，這說明當(dāng)時(shí)劉岱的威脅并非僅僅只限于口頭威脅，而是有具體的行動(dòng)，令韓馥非?？只?。

除了來自公孫瓚和劉岱的強(qiáng)大壓力之外，此時(shí)冀州內(nèi)部也出現(xiàn)了重大危機(jī)?！逗鬂h書·袁紹傳》中說：“馥將麴義反叛，馥與戰(zhàn)失利。紹既恨馥，乃與義相結(jié)?！秉L義這個(gè)人物，之前我在文章中曾經(jīng)介紹過，是漢末驍勇善戰(zhàn)的一員猛將，后來在界橋之戰(zhàn)中大敗公孫瓚的精銳——白馬義從，其軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力遠(yuǎn)非韓馥的將士可比。隨著戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)敗退，韓馥的日子越發(fā)難過。

就在這一關(guān)鍵時(shí)刻，韓馥陣營(yíng)中兩大集團(tuán)的態(tài)度也開始發(fā)生變化，以荀諶為首的潁川集團(tuán)開始倒向袁紹?！度龂?guó)志·袁紹傳》中有一段荀諶與韓馥的對(duì)話(由于原文過長(zhǎng)，這里不再引用)，力勸韓馥將冀州讓給冀州。而以田豐、審配為首的冀州集團(tuán)一直受到韓馥的打壓，對(duì)于此次冀州危機(jī)采取了冷眼旁觀的態(tài)度。雖然有長(zhǎng)史耿武、別駕閔純、治中李歷等人堅(jiān)持認(rèn)為不能將冀州交給袁紹，但此時(shí)的韓馥已經(jīng)徹底失去了信心。之后便有了“讓冀州”這一事件的發(fā)生。