曹丕篡漢自立稱帝后，劉備為了將漢室繼續(xù)延續(xù)下去，第二年便在成都稱帝。不過漢獻(xiàn)帝依然在世，劉備當(dāng)時(shí)也比較猶豫，不知道自己頂替漢獻(xiàn)帝究竟合不合適。最后在群臣的建議下，還是坐上了皇帝之位。當(dāng)然劉備這個(gè)皇帝也就當(dāng)了兩年左右的時(shí)間，而且此后發(fā)動(dòng)的夷陵之戰(zhàn)給蜀漢造成了比較大的影響。這次要為大家介紹的成語“言聽計(jì)從”，就和此次事件有關(guān)，一起來看看背后的典故故事吧。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第八十回，發(fā)生在劉備奪取漢中之后，相關(guān)人物分別為諸葛亮和劉備。原文如下：

孔明苦勸數(shù)次，漢中王堅(jiān)執(zhí)不從?？酌髂嗽O(shè)一計(jì)，謂眾官曰：如此如此。于是孔明托病不出。漢中王聞孔明病篤，親到府中，直入臥榻邊，問曰：“軍師所感何疾?”孔明答曰：“憂心如焚，命不久矣!”漢中王曰：“軍師所憂何事?”連問數(shù)次，孔明只推病重，瞑目不答。漢中王再三請(qǐng)問。孔明喟然嘆曰：“臣自出茅廬，得遇大王，相隨至今，言聽計(jì)從;今幸大王有兩川之地，不負(fù)臣夙昔之言。目今曹丕篡位，漢祀將斬，文武官僚，咸欲奉大王為帝，滅魏興劉，共圖功名;不想大王堅(jiān)執(zhí)不肯，眾官皆有怨心，不久必盡散矣。若文武皆散，吳、魏來攻，兩川難保。臣安得不憂乎?”

漢中王曰：“吾非推阻，恐天下人議論耳。”孔明曰：“圣人云：名不正則言不順，今大王名正言順，有何可議?豈不聞天與弗取，反受其咎?”漢中王曰：“待軍師病可，行之未遲?！笨酌髀犃T，從榻上躍然而起，將屏風(fēng)一擊，外面文武眾官皆入，拜伏于地曰：“王上既允，便請(qǐng)擇日以行大禮?！?/p>

按照小說的情節(jié)發(fā)展，曹丕篡漢自立，建立了曹魏帝國。不過，曹丕并沒有加害漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，而是將其冊(cè)封為山陽公。但蜀漢卻盛傳漢獻(xiàn)帝劉協(xié)已經(jīng)遇害。劉備下令百官掛孝進(jìn)行祭奠。此時(shí)，諸葛亮了聯(lián)合眾臣提出要?jiǎng)浞Q帝的請(qǐng)求，結(jié)果遭到劉備的斷然拒絕。諸葛亮設(shè)計(jì)，假裝病重。劉備前來探望時(shí)，諸葛亮再度提出稱帝的建議。劉備推辭說等到諸葛亮痊愈后再談此事，諸葛亮躍然而起，與早已留在府中的群臣下拜行禮，要求劉備稱帝。此后，劉備自稱皇帝，建立了蜀漢帝國。

本文要介紹的成語，是諸葛亮口中的“言聽計(jì)從”，意為說的話和出的主意都采納照辦，形容對(duì)某人十分信任。這句成語的最早出處是《史記·淮陰侯列傳》中的“漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計(jì)用，故吾得以至于此?！?/p>

小說中提到的蜀漢誤傳漢獻(xiàn)帝劉備遇害及劉備稱帝的故事情節(jié)，都是真實(shí)歷史事件。據(jù)《三國志·先主傳》載：“十五年，魏文帝稱尊號(hào)，改年曰黃初?；騻髀劃h帝見害，先主乃發(fā)喪制服，追謚曰孝愍皇帝。”此后，以諸葛亮、許靖為首的眾臣紛紛上表，要求劉備稱帝。另據(jù)《三國志·諸葛亮傳》記載，為了盡快讓劉備登上帝位，諸葛亮還對(duì)劉備說過這樣一番話：“今曹氏篡漢，天下無主，大王劉氏苗族，紹世而起，今即帝位，乃其宜也。士大夫隨大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如純言耳?！?/p>

這里要特別說明的是，對(duì)于群臣的稱帝建議，劉備究竟是什么態(tài)度呢?《三國志·諸葛亮傳》載：“二十六年，群下勸先主稱尊號(hào)，先主未許?！睆倪@段記載來看，劉備似乎并不同意稱帝的主張。但事實(shí)真的是這樣嗎?答案是否定的。就在部分大臣上表要求劉備稱帝的同時(shí)，也有另外的三位大臣對(duì)此提出了反對(duì)意見。而他們的結(jié)局都非常悲慘。

首先第一位是曾經(jīng)為劉備穩(wěn)定益州局勢(shì)立下大功的劉巴。據(jù)《三國志·劉巴傳》注引《零陵先賢傳》載，對(duì)于部分大臣提出的劉備稱帝主張，劉巴認(rèn)為“如此示天下不廣，且欲緩之”。他的這番表態(tài)引起劉備的不滿。從此，劉巴心驚膽戰(zhàn)，“懼見猜嫌，恭默守靜，退無私交，非公事不言”，一年后郁郁而終。

還有一位反對(duì)劉備稱帝的是益州名士費(fèi)詩。他曾經(jīng)受劉備的委派來到荊州，成功化解關(guān)羽與黃忠的不滿，稱得上了有功之臣。不過，對(duì)于劉備稱帝的建議，費(fèi)詩這明確表態(tài)了自己的反對(duì)立場(chǎng)?！度龂尽べM(fèi)詩傳》中明確記載了費(fèi)詩的態(tài)度。他認(rèn)為：“殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羈旅萬里，糾合士眾，將以討賊。今大敵未克，而先自立，恐人心疑惑。昔高祖與楚約，先破秦者王。及屠咸陽，獲子?jì)?，猶懷推讓，況今殿下未出門庭，便欲自立邪!愚臣誠不為殿下取也?！辟M(fèi)詩的這番表態(tài)造成的后果也非常嚴(yán)重，被劉備認(rèn)定是“忤指”，隨即被貶為永昌從事。

與劉巴與費(fèi)詩相比，還有一位大臣的命運(yùn)更為悲慘，也更令證明劉備對(duì)于稱帝的真實(shí)態(tài)度。這個(gè)人名叫雍茂。《三國志·劉巴傳》注引《零陵先賢傳》載，劉巴反對(duì)劉備稱帝時(shí)，主薄雍茂也在旁附和劉巴的看法，結(jié)果“(劉)備以他事殺茂”，說穿了還是因?yàn)橛好磳?duì)劉備稱帝而慘遭殺身之禍。由此觀之，劉備所謂不同意稱帝的態(tài)度完全是在故作姿態(tài)，而當(dāng)有大臣明確提出反對(duì)稱帝的主張后，劉備的真實(shí)面目立刻暴露了出來，其實(shí)早就想當(dāng)這個(gè)皇帝了。