洋務(wù)運(yùn)動，又稱自強(qiáng)運(yùn)動。是19世紀(jì)60年代到90年代晚清洋務(wù)派以“自強(qiáng)”、“求富”為口號所進(jìn)行的一場引進(jìn)西方軍事裝備、機(jī)器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)以挽救清朝統(tǒng)治的自救運(yùn)動。那么洋務(wù)運(yùn)動國內(nèi)背景是什么呢？

洋務(wù)運(yùn)動國

1、經(jīng)過兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗，以及太平天國的打擊，清朝內(nèi)外交困，清朝的一部分官僚開始認(rèn)識到西方堅(jiān)船利炮的威力。為了解除內(nèi)憂外患，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵，以維護(hù)清朝統(tǒng)治，開始學(xué)習(xí)西方文化及先進(jìn)的技術(shù)，這樣一部分人被稱為洋務(wù)派。在此之前一些學(xué)者就提出了學(xué)習(xí)西方國家的優(yōu)點(diǎn)以增強(qiáng)國力，例如魏源在《海國圖志》中主張“師夷長技以制夷”，馮桂芬在《校邠廬抗議》中主張“以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強(qiáng)之術(shù)”。

2、1840年，英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭。遺憾的是，處于傳統(tǒng)國家和農(nóng)業(yè)文明體系下的中國在面對經(jīng)過資產(chǎn)階級革命后的現(xiàn)代國家和工業(yè)文明的英國的挑戰(zhàn)時顯得不堪一擊。首先，在軍事上，由于工業(yè)革命的發(fā)生使得英國軍隊(duì)的武器裝備和軍事思維發(fā)生了質(zhì)的變化，在戰(zhàn)場上，仍舊以大刀長矛和騎兵為主的清帝國的精銳部隊(duì)盡管作戰(zhàn)勇敢，但面對強(qiáng)大的炮火則顯得如此不堪一擊。對外作戰(zhàn)連連失敗，特別是第二次鴉片戰(zhàn)爭，英法聯(lián)軍攻入北京，火燒圓明園，在政治上和心理上對清帝國造成了嚴(yán)重的陰影。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，由于工業(yè)文明下的大機(jī)器生產(chǎn)，專業(yè)化、規(guī)?；纳a(chǎn)經(jīng)營模式使得西方的工業(yè)產(chǎn)品和加工后的農(nóng)產(chǎn)品無論是產(chǎn)品質(zhì)量還是生產(chǎn)成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)越于傳統(tǒng)農(nóng)耕文明下的小門小戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)出的產(chǎn)品，因此，中國長期以來的貿(mào)易大國的地位和國際貿(mào)易上的優(yōu)勢漸漸喪失，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭到了新興經(jīng)濟(jì)模式的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

3、第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后不久，因?yàn)榍逭妙I(lǐng)土，主權(quán)以及一系列經(jīng)貿(mào)特權(quán)暫時填補(bǔ)了外國侵略者的肚子，國內(nèi)的農(nóng)民戰(zhàn)爭也進(jìn)入低潮，因而呈現(xiàn)了暫時“穩(wěn)定”的局面，即所謂“中外和好”的“和局”。但是在清朝統(tǒng)治集團(tuán)中，一些頭腦比較清楚的當(dāng)權(quán)者，如曾國藩、李鴻章、左宗棠以及在中樞執(zhí)掌大權(quán)的恭親王奕䜣等人，并沒有因?yàn)檫@種“和局”的出現(xiàn)而減少他們對清政府統(tǒng)治的危機(jī)感。曾，李，左諸人都為剿滅太平天國而建立殊勛，他們在借助外國侵略者對太平天國的“華洋會剿”中，親眼看到了外國侵略者堅(jiān)船利炮的巨大威力，從而感受到一種潛在的長遠(yuǎn)威脅。面臨中國“數(shù)千年未有之變局”，他們繼承了魏源等“經(jīng)事派”提出的“師夷長技”的思想并極力將這種思想付諸于實(shí)踐他們“師夷長技以自強(qiáng)”的目的，一是為了鎮(zhèn)壓太平天國，二是在中外“和局”的條件下，徐圖中興。

以上就是對于洋務(wù)運(yùn)動國內(nèi)背景是什么的相關(guān)內(nèi)容。