該梗源于一則社會(huì)新聞：一大叔撿到工程圖紙“要”兩包香煙當(dāng)謝禮，失主失信不愿支付選擇報(bào)警。網(wǎng)友們認(rèn)為失主不知感人且不信守承諾，調(diào)侃“有沒有人撿到我的綠城工程圖紙？說了買香煙，又不給的那種哦”。

拾金不昧是傳統(tǒng)美德，幾乎每個(gè)人從兩三歲的年紀(jì)就開始接受這樣的教育。同時(shí)，誠(chéng)信又是一個(gè)人的立身之本，《論語(yǔ)》中有云“言必信，行必果”，做出的承諾就一定要履行。這兩種品質(zhì)是非分明，然而當(dāng)它們碰撞到一起的時(shí)候，卻惹出了一場(chǎng)難分是非的鬧劇。

事發(fā)浙江省杭州市，一位民工在路邊撿到一個(gè)塑料袋，里面裝著一沓工程圖紙。他打了袋子上留的電話號(hào)碼，接電話的是該公司一名女工作人員，對(duì)方表示會(huì)馬上讓失主來(lái)認(rèn)領(lǐng)，并答應(yīng)給民工大哥兩包香煙錢（約40元左右）以示感謝。大哥在路邊足足等了半個(gè)小時(shí)，終于等來(lái)了失主，然而對(duì)方的態(tài)度卻讓他氣不打一處來(lái)。

來(lái)認(rèn)領(lǐng)工程圖紙的是一名年輕小伙子，但他提出只給10元感謝費(fèi)。民工大哥不同意，堅(jiān)持要他按照電話里答應(yīng)的那樣，去買兩包利群給他。雙方僵持不下，以至于小伙子直接報(bào)了警。民警到來(lái)之后，小伙子表示，經(jīng)過這么一鬧，讓自己口頭感謝沒問題，但是感謝費(fèi)自己是一分錢都不會(huì)給了。而民工大哥則說，這小伙剛開始態(tài)度十分強(qiáng)硬，協(xié)商不成還想動(dòng)手過來(lái)?yè)?，要這樣的話，我非要那兩盒煙不可，不然這份圖紙就不歸還。

雙方各執(zhí)一詞，公說公有理，婆說婆有理，似乎誰(shuí)做的都有些不對(duì)，但又都有些情有可原。這讓民警也犯了難，無(wú)奈只好左勸幾句，右勸幾句，但雙方誰(shuí)都不肯做出退讓。既然協(xié)商仍然不能達(dá)成一致，民警就從法律的角度來(lái)勸說民工大哥，說拾金不昧是應(yīng)該的，而如果以強(qiáng)行索要財(cái)物來(lái)作為歸還條件就不應(yīng)該了，嚴(yán)重了就是一種違法行為，涉嫌侵占別人財(cái)物。最后小伙子上前給大哥道了歉并說了感謝的話，民警將圖紙歸還給了小伙子，煙最終也沒買。

可能民工大哥對(duì)這樣的處理結(jié)果并不服氣，心中還有不忿，他的情緒顯得激動(dòng)起來(lái)。一只手指指畫畫，指責(zé)小伙子剛才態(tài)度太過蠻橫，大有一種要?jiǎng)邮值臎_動(dòng)。民警趕忙上前制止，避免矛盾升級(jí)，同時(shí)讓小伙子拿了圖紙就趕緊離開。“真要打架的話，你不是我的對(duì)手”，最終小伙子甩下這句話之后騎車離去，事情也算就此畫上了句號(hào)。

按道理來(lái)說每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)拾金不昧，至于“感謝費(fèi)”一般情況下是失主為表達(dá)謝意主動(dòng)給，撿拾者也不應(yīng)該在乎多與少。但網(wǎng)友們覺得在這件事情當(dāng)中，人家等了你半個(gè)多小時(shí)，況且兩包香煙是事先答應(yīng)過的，不管是不是小伙子親口答應(yīng)的，畢竟也是代表的失主一方，說出來(lái)的話就應(yīng)當(dāng)兌現(xiàn)。如果覺得承諾的太多，那應(yīng)該回去找做出承諾的女同事溝通，但言出必行是首先應(yīng)該做到的。

因此調(diào)侃“有沒有人撿到我的綠城工程圖紙？說了買香煙，又不給的那種哦”。