《詩品》

《詩品》是南朝梁鐘嶸撰，其所論的范圍主要是五言詩。全書共品評(píng)了兩漢至梁代的詩人一百二十二人，計(jì)上品十一人，中品三十九人，下品七十二人。為我國古代第一部詩論專著。

《詩品》是古代第一部詩論專著，南朝梁鐘嶸撰?！端鍟?bull;經(jīng)籍志》：”《詩評(píng)》三卷，鐘嶸撰?；蛟弧对娖贰贰?rdquo;唐宋時(shí)期還是兩個(gè)名稱并行。明清以后，《詩品》一名流行。《詩品》的寫作時(shí)間，根據(jù)有關(guān)材料推斷，大約是在梁武帝天監(jiān)元年(502)至十二年(513)間?！对娖贰钒姹竞芏?，現(xiàn)存最早的版本是元延祐庚申(1320)圓沙書院刊宋章如愚《山堂先生群書考索》本，現(xiàn)藏北京大學(xué)圖書館。通行《歷代詩話》本。

《詩品》所論的范圍主要是五言詩。全書共品評(píng)了兩漢至梁代的詩人一百二十二人，計(jì)上品十一人，中品三十九人，下品七十二人。在《詩品序》里，他談到自己對(duì)詩的一般看法：“故詩有三義焉，一曰興，二曰比，三曰賦。文已盡而意有馀，興也；因物喻志，比也；直書其事，寓言寫物，賦也。宏斯三義，酌而用之，干之以風(fēng)力，潤之以丹采，使味之者無極，聞之者動(dòng)心，是詩之至也。若專用比興，患在意深，意深則詞躓。若但用賦體，患在意浮，意浮則文散，嬉成流移，文無止泊，有蕪漫之累矣。”從這一段話來看，他對(duì)詩的看法一是強(qiáng)調(diào)賦和比興的相濟(jì)為用，一是強(qiáng)調(diào)內(nèi)在的風(fēng)力與外在的丹采應(yīng)同等重視。這和劉勰的看法大體接近，僅僅在對(duì)比興的解釋和重視程度上略有不同。

鐘嶸論詩堅(jiān)決反對(duì)用典，還堅(jiān)決反對(duì)沈約等人四聲八病的主張。鐘嶸論詩一方面是反對(duì)某些形式主義的現(xiàn)象，另一方面也受到南朝形式主義潮流的影響。他品評(píng)詩人，往往把詞采放在第一位，很少涉及他們作品的思想成就。所以，他就把“才高詞贍，舉體華美”的陸機(jī)稱為“太康之英”，放在左思之上；把“才高詞盛，富艷難蹤”的謝靈運(yùn)稱為“元嘉之雄”，放在陶潛、鮑照之上。在劃分等級(jí)的時(shí)候，甚至把開建安詩風(fēng)的曹操列為下品，把陶潛、鮑照列為中品。這些地方，顯然和他序中所說的風(fēng)力與丹采并重的觀點(diǎn)并不符合。他摘句論詩的批評(píng)方式，雖然反映了當(dāng)時(shí)創(chuàng)作上“爭價(jià)一句之奇”的傾向，也開了后代摘句批評(píng)的不良風(fēng)氣

鐘嶸《詩品》是第一部論詩的著作，對(duì)后世詩歌的批評(píng)有很大的影響。唐司空?qǐng)D，宋嚴(yán)羽、敖陶孫，明胡應(yīng)麟，清王士禎、袁枚、洪亮吉等人論詩都在觀點(diǎn)上、方法上、或詞句形式上受到他不同程度的啟發(fā)和影響。