商朝末期周武王發(fā)動(dòng)了伐紂的牧野之戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭在后世被描述為真正的仁站，據(jù)說此戰(zhàn)是并沒有怎么打起來，紂王的將士紛紛臨陣倒戈，最終武王不戰(zhàn)而勝。然而事實(shí)卻并非如此，而給人以這種誤解的，不是別人，正是儒家代表人物之一——亞圣孟子。

傳說中牧野之戰(zhàn)的過程

牧野之戰(zhàn)可謂是上古第一大戰(zhàn)了，最終戰(zhàn)爭結(jié)束商朝滅亡，歷史上存在時(shí)間最長的周王朝得以建立。而此戰(zhàn)的過程，在《史記》中是這樣記載的：“紂師雖眾，皆無戰(zhàn)之心，心欲武王亟入。紂師皆倒兵以戰(zhàn)，以開武王。武王馳之，紂兵皆崩畔紂。”

這是此戰(zhàn)最為傳統(tǒng)的說法，也是小時(shí)候歷史課本上所要灌注貫注給我們的版本，因?yàn)樽约宏嚑I內(nèi)部人員的臨陣倒戈，沒有經(jīng)過交鋒，商紂王就敗了。老師告訴我們，這場戰(zhàn)役體現(xiàn)了正義的力量，當(dāng)正義打邪惡時(shí)，不流血的戰(zhàn)爭是可以產(chǎn)生的。

后然，了解得多了，才知道原來事實(shí)并不是這樣，這天下從來就沒有不流血的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭就必須伴隨著死亡，更沒有正義與否之說。但實(shí)際上這場戰(zhàn)役可謂是真正的血流滿地，臨陣倒戈的也只是少數(shù)而已，其實(shí)過程也是非常慘烈的。

背后的真相

其實(shí)牧野之戰(zhàn)之所以有這樣的版本流傳于世，全是受了儒家思想的洗腦，追溯其始作俑者，完全可以找到一個(gè)響亮的大名，儒家學(xué)派的第一流人物層中的二把手，擁有“亞圣”頭銜的孟軻。孟子的一段話，使得后世誤解了這場戰(zhàn)役數(shù)千年之久。