龔自珍是清朝著名文人，也是改良主義的先驅(qū)者。他一生愛國如家，批判封建統(tǒng)治的腐朽，堅(jiān)持進(jìn)行改革，是一位頗受后人尊敬的人物。但龔自珍的兒子龔橙在很多人眼里卻成了一位漢奸，他曾引導(dǎo)英法聯(lián)軍火燒圓明園，其行為使他遺臭萬年，不過龔橙為什么要這樣做呢？實(shí)際上，這是冤枉龔橙了，他當(dāng)年為了生計(jì)的確有投靠英國人，但他并沒有給英法聯(lián)軍帶路，龔橙也不過被當(dāng)成了替罪羊。

一、龔自珍的兒子半倫

龔自珍是中國歷史上的名人，是一位有思想又才華橫溢的著名詩人，一腔愛國情懷，成了清朝腐敗黑暗中的一盞明燈，那首“九州生氣恃風(fēng)雷，萬馬齊暗究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才”，橫空出世，驚世駭俗。

按著正常的邏輯，他的兒子應(yīng)該家傳身教，繼承乃父的優(yōu)良傳統(tǒng)，也錯(cuò)不了哪去，可惜，他的兒子龔半倫真真的是“不拘一格”的“人才”，成了遺臭萬年的漢奸，引領(lǐng)英法聯(lián)軍燒了圓明園，也燒了龔自珍的一世英名，這個(gè)名父之子的行徑，民族的敗類，不倫不類。

被稱之為萬園之園的圓明園，被一把大火化為灰燼，首惡自然是英法聯(lián)軍，但這個(gè)龔半倫充當(dāng)向?qū)?，是幫兇，萬萬不可饒恕。

浩浩中華，歷史上的這一頁，永遠(yuǎn)留下這個(gè)無恥的名字，被釘在恥辱柱上。

清人趙翼感慨地說：名父之子多敗德，令人深思?；蛘哒f，龔自珍不會(huì)想到自己生了一個(gè)這樣的逆子。

龔半倫，叫龔橙，字孝拱，這“半倫”是他的自號(hào)。封建社會(huì)講究五倫，也就是君臣、父子、兄弟、夫妻、朋友。

龔半倫生來放蕩不羈，恃才傲物，目空一切，聲稱他沒有什么“五倫”，只愛自己那個(gè)狐貍精樣的小妾，算是半倫，可笑呀。

龔家不是大富豪，但也財(cái)力可以，然而這個(gè)龔半倫把銀子都花在這個(gè)“半倫”的小妾身上，他居住上海期間，其原配妻子也在上海生活，他十余年不見妻子，縱使他的兩個(gè)兒子來看他，也會(huì)被他臭罵一頓而歸，他的弟弟龔念瓠根本不與他來往，看透他的人品齷齪，形同陌路。

說來這個(gè)龔半倫是龔自珍中年得子，對(duì)他十分溺愛，這小子自小比較聰明，遍讀家中藏書，懂滿文、蒙古文，還精通英語與法語，看來頗有語言天賦，“學(xué)貫中西”，總以為天下不公，才華無處用，后來就投身到英國外交官威妥瑪?shù)膽驯?，?dāng)了翻譯，據(jù)說英國人待他蠻好，稱他為“龔先生”，他也是一心一意為洋鬼子做事，恭卑盡力，還把自己的女兒嫁給這個(gè)威妥瑪為小妾，奴才相畢現(xiàn)。

二、帶洋人燒圓明園?

1860年，英法聯(lián)軍火燒圓明園時(shí)，據(jù)《清朝野史大觀》載：“庚申之役，英以師船入京，焚圓明園，半倫實(shí)與同往。半倫單騎先入，取金玉重器而歸?！?/p>

《圓明園殘毀考》中說：“所以焚掠圓明園者，因有龔半倫為引導(dǎo)。半倫名橙，自珍子，為人好大言，放蕩不羈，窘于京師，輾轉(zhuǎn)至上海，為英領(lǐng)事紀(jì)室。及英兵北犯，龔為向?qū)г唬骸逯A在圓明園?！熬熛荩视⒎ū壁厛A明園。”

龔半倫這小子，無父無君，帶著洋帽，穿著洋裝，一個(gè)二鬼子形象，狐假虎威，引狼入室，沆瀣作惡，可以說是中國歷史上十惡不赦的一個(gè)，竟然還有人寫文為其辯解。

咸豐在一道詔諭中說：“該夷(英國)去國萬里，原為流通貨物而來，全由刁惡漢奸，百端唆使，以致如此決裂?！边@漢奸自然是龔半倫之流。

冒廣生的《孽?；ㄩe話》中載：“英使(威妥瑪)在禮部大堂議和時(shí)，龔橙亦列席，百般刁難，恭王(奕)大不堪，曰：‘龔橙世受國恩，奈何為虎象翼耶?’龔厲聲說：‘吾父不得官翰林，吾貧至糊口于外人，吾家何受恩之有?’恭王瞠目望天，不能語?！逼錇榛⒆鱾t，甘當(dāng)洋奴的丑惡嘴臉顯露無遺，可惡之極。

真不知九泉之下的龔自珍，那亡魂何處安頓。生前曾經(jīng)說過：“近惟英夷，實(shí)乃巨詐，拒之則叩關(guān)，狎之則蠹國。”早就看清了英國殖民主義的野心，哪里會(huì)想到，他的兒子成了英國人的奴才。

三、龔橙真有給英法聯(lián)軍帶路嗎?

實(shí)際上，龔橙給英法聯(lián)軍帶路完全只能說是誣蔑和信口雌黃，因?yàn)辇彸炔⒉恢栏赣H龔自珍死于滿洲人之手，說明他與滿洲人肯定沒有很大的仇恨，而他早年迫于生活困窘在他人的介紹下投靠了英國人，在英國人帳下當(dāng)幕僚，也確實(shí)出于無奈，但并沒有為英法聯(lián)軍做過壞事，另外也沒有真實(shí)可靠的史料可以證明龔橙給英法聯(lián)軍帶過路。

再者，圓明園是萬園之園，即便英法聯(lián)軍不知其確切地址，但在當(dāng)時(shí)京城內(nèi)一些熟悉北京地理位置的流民的帶領(lǐng)下，也會(huì)很快的跟隨流民找到圓明園的地址，而清朝著名的恭親王及其他滿族大臣也一概在事后沒有提及此人，包括英法侵略者在事后的回憶錄也未提及龔橙此人，更證明了龔橙給英法聯(lián)軍帶路為虛構(gòu)之事;而造成這一誤解的是龔橙可能當(dāng)時(shí)在英法軍中，隨軍來到北京城，只是一位無辜的旁觀者。所以說龔橙給英法帶路完全只是情感用事，只是想找一個(gè)無辜的替罪羊。

作者：陳二虎