曹操究竟盜的是誰的墓 能養(yǎng)活軍隊三年?
看我電你
很多人都認為,盜墓這一行業(yè)的祖師爺就是曹操,雖然這種說法并不是特別的準確,但卻是很多人的一種基本認知。而有一種傳說認為,曹操是通過盜墓養(yǎng)活了自己的軍隊,這的確是有可能的,任何一個戰(zhàn)亂的年代都可能會有這種事情發(fā)生,然而有人說,曹操曾經(jīng)因為盜取了一個古墓而養(yǎng)活了自己的軍隊三年之久,這究竟是誰的墓?
1.曹操是否真的盜墓
關(guān)于曹操盜墓的行為,史書上有很多記載。
三國名士、“建安七子”之一的陳琳曾在《為袁紹檄豫州》中記載:“(操)特置發(fā)丘中郎將、摸金校尉,所過隳突,無骸不露?!?/p>
意思是說,曹操專門設(shè)置了兩種盜墓的官職,分別叫做“發(fā)丘中郎將”和“摸金校尉”。他們不但掘人墳?zāi)?,盜取財寶,還把墓室里的尸骸隨意踐踏,棄尸荒野。
正史《三國志》中也有記載:“操引兵入碭,伐梁孝王冢,破棺收金寶萬金。”
這段話,不但記載了曹操盜挖墳?zāi)沟男袕?,還清楚地交代了,他盜挖的是梁孝王的墳?zāi)埂T诒I墓的過程中,曹操的軍隊不但撬壞了梁孝王的棺材,還收獲了上萬斤的金銀財寶。
梁孝王是誰?曹操為何會盯上他的陵寢呢?
2.梁孝王簡介
梁孝王劉武,是西漢開國皇帝劉邦的孫子、漢文帝的兒子、漢景帝劉啟的胞弟。
七國之亂時,劉濞率領(lǐng)諸王叛軍,打到劉武的梁國時,劉武以區(qū)區(qū)彈丸之地,阻擊了數(shù)倍于己的吳王劉濞,成功地拖住了叛軍。為周亞夫平定叛亂,贏得了寶貴的戰(zhàn)略時間。
叛亂平息后,劉武成了朝野上下的紅人,各種封賞接踵而至,圣恩優(yōu)渥。除了劉啟給予了弟弟各種賞賜外,竇太后更是對這個兒子大加獎賞。
史書記載,由于賞賜太多,當(dāng)時的劉武的富有程度,甚至超過了皇帝劉啟,成為了富可敵國的王爺。劉武去世時,他所擁有的財富非常驚人,連倉庫里都裝不下了。
除了物資賞賜外,劉啟還給了劉武很高的政治待遇?!顿Y治通鑒》載:“(劉武)既至,寵幸無比,入則侍上同輦,出則同車,射獵上林中?!?/p>
劉武不但能和劉啟同乘一輛車,劉啟還親自為他駕過一回車。這樣逆天的殊榮,歷史上都是罕見的。
甚至有一回,劉啟在宴會上喝得酩酊大醉后,拉著劉武的手說,“千秋萬歲后傳于王”,竇太后聽后也非常高興。劉武嘴上雖百般推辭,可內(nèi)心卻欣喜若狂。
后來的劉武就有些驕橫跋扈,還真把自己當(dāng)成了天子接班人,不但逾越禮制,還參與儲位爭奪,擅殺袁盎等朝廷重臣。這些作為,終于惹怒了劉啟,他詔令劉武不得踏入長安半步。
劉武從此備受冷落,郁郁寡歡,后來在一次打獵途中突發(fā)熱病,隨即暴斃而死。
劉武生前就把自己的陵寢修得恢弘氣派,“斬山作廓,穿石為藏”,把一座山作為他的陵墓。同時,他還把自己一生的財寶,悉數(shù)葬入陵寢中。以劉武當(dāng)時富可敵國的家產(chǎn)來看,他的陪葬品是何等的奢華。
3.曹操真的盜梁孝王的墓嗎
對于幾乎是白手起家的曹操來說,要想維系一支龐大的軍隊,在群雄并起的三國時代立足,最直接和快速的辦法,就是盜墓。而劉武顯赫的身世和墓中豐厚的殉葬品,自然成了曹操的首選。
陳琳在《為袁紹檄豫州》詳細記載了曹操盜掘劉武墓的情景:“操帥將吏士,親臨發(fā)掘,破棺裸尸,掠取金寶。至令圣朝流涕,士民傷懷?!币驗閯⑽浒蚜昴剐藿ǖ卯惓怨蹋總€墓室的封門達數(shù)千斤,曹操不得不動用大批軍隊,才將劉武墓洗劫一空,得到了數(shù)以萬計的財寶。
正因為曹操深諳盜墓之道,因此在他臨死前,提出了薄葬的觀念。下令陵墓中,不得陪葬金銀玉器等物貴重物品,陵墓上不封土,不植樹,不大面積地修建陵園。
而且,據(jù)說曹操去世后,為迷惑世人,當(dāng)然也是避免被盜,從鄴城的四面城門中共抬出了72具棺槨,分別去往四面八方安葬。
至此,盜墓高手曹操給后世的盜墓者留下了一個不解之謎,真正的曹操墓葬在哪里?這個謎題直到2009年才被破解。曹操的陵墓,位于河南省安陽市的高陵。神奇的是,他的墓,確實沒有被盜過。
雖然沒有被盜過,卻還是被開掘了出來。
說曹操盜了一個墓,就能養(yǎng)活軍隊三年,十有八九是假的。
關(guān)于曹操的黑料,《曹瞞傳》是第一大出處,但是這本書是吳國人寫的,各種黑,可信度其實并不高。
然后就是著名的《討曹操檄》,大才子陳琳寫的。曹操盜墓這事兒,也是出自這里。按照里面的內(nèi)容,曹操挖了梁孝王的墓,搞到了大批的金銀財寶,賺大了。
梁孝王是誰呢?漢文帝的兒子,漢景帝的弟弟,有功勞有權(quán)勢,死后葬于芒碭山,墓葬規(guī)模極大,應(yīng)該有不少陪葬品。
按照陳琳所寫的,“而操帥將吏士,親臨發(fā)掘,破棺裸尸,掠取金寶。至令圣朝流涕,士民傷懷! ”
曹操還親自來到盜墓現(xiàn)場,弄走了不少金寶。這事兒讓漢獻帝非常難過,畢竟是自家祖宗的墳被人家刨了,所以痛哭流涕。
咱們不去刻意為曹操洗白,只是簡單分析一下,這種可能性有多大。
首先,陳琳的《討曹操檄》是建安五年的作品,也就是說如果曹操真的挖了梁孝王的墓,肯定是在這之前。
建安五年之前曹操還沒有和袁紹決戰(zhàn),雖然打敗了黃巾軍,得到精銳之師青州兵。但整體來說,軍事實力和政治資本都不算強大。所以,曹操才會在建安元年迎接逃亡的漢獻帝。
迎漢獻帝這一招,明擺著是為了自己賺一些政治資本。此時的曹操,雖不能說是完全忠于漢室,但為了自己的“口碑”,不會明目張膽的干糊涂事兒。這時候,他會去刨漢獻帝的祖墳?這不是明顯招天下人罵,明顯招漢室宗族恨么?
所以,就算是真的干了這事,也絕不會大張旗鼓,更不會親臨現(xiàn)場。
其次,金銀財寶的作用有多大?
我們以現(xiàn)代人的眼光去看,覺得隨便挖出來一件古董,一件美玉,一定能換很多錢,再加上無數(shù)的黃金,可以買好多好多糧食呢!
關(guān)鍵是,當(dāng)時去哪里買糧食?黃巾軍之所以鬧這么大,就是因為天災(zāi)人禍,老百姓沒有糧食,快餓死了才造反的。連年征戰(zhàn),再加上漢末的瘟疫橫行,大片大片的荒地?zé)o人耕種,曹操拉著一大車的黃金,去哪買糧食?找袁紹買嗎?當(dāng)時袁紹軍隊都不見的夠吃呢。
亂世之中,金銀古董是最不值錢的。大家都餓著,有錢也買不到糧食。說曹操用挖出來的財寶養(yǎng)活了軍隊三年,不太可能。
那么,曹操靠什么養(yǎng)活軍隊呢?很簡單,建安元年,曹操就開始了屯田制。
曹操收了大量的黃巾軍,這些人之前都是普通農(nóng)民,說不定打仗還帶著農(nóng)具呢。曹操直接劃分了土地給他們,安心種地,生產(chǎn)糧食,才保證了這么多年的征戰(zhàn)。光靠盜墓那些金銀古董,大軍早就都餓死了。
劉備逃亡的時候還帶著老百姓,難道僅僅是因為善良?善良的話,找個地方安置老百姓,自己跑就是了。帶著老百姓,那就是生產(chǎn)力,穩(wěn)定了就可以種地,就有了軍糧。那時候有人有地,比有錢要重要。
所以,曹操盜墓確實有可能,但是盜梁孝王的墓,可能性不大。而且靠盜墓養(yǎng)活軍隊三年,更是不可能。
陳琳寫《討曹操檄》,那是幫袁紹打輿論戰(zhàn),自然要努力黑曹操一把。也許就是聽到了一些小道消息,就夸張成了這樣。
當(dāng)然,上面的內(nèi)容也只是推理分析,不敢確定。因為三國時期的史料并不多,而且因為立場問題,很多記載可信度都不太高。
曹操盜梁孝王墓這事兒,還是需要討論的。