說起陳慶之，相信大家多少都有聽說過這個(gè)名字了，關(guān)于他的故事多少都有聽說過了，在網(wǎng)絡(luò)上也經(jīng)歷了不斷被人神話和反駁的反復(fù)過程。但是無論南朝史書記載有多么過分和夸張，也無法抹殺陳慶之以數(shù)千之眾，轉(zhuǎn)戰(zhàn)逾年，縱橫千里，所向無敵，威震中原的事實(shí)。陳慶之，是讓偉大的軍事家毛主席都折服的名將。毛主席愛看史書，為人所共知。在眾多史書中，陳慶之的傳記毛主席曾反復(fù)研讀，以致于“熱血沸騰，擲書而起”。在有一次閱讀時(shí)，毛主席甚至批注道：“再讀此傳，為之神往。一九六九年六月三日?！北疚木蛠碇v一講陳慶之縱橫無敵的秘密。

陳慶之個(gè)人能力確實(shí)足夠強(qiáng)悍，當(dāng)時(shí)甚至有“名軍大將莫自牢,千軍萬馬避白袍”的童謠。但需要注意的是，陳慶之神話的背后，是幾千年來被忽略無視的漢人強(qiáng)大步兵。

兩晉南北朝，因?yàn)楸缓似哿璧脑?，軍事成就慘遭無視。其實(shí)正是在這個(gè)年代，漢族步兵逐步走向巔峰，直到唐朝完成這一過程。

一、陳慶之的主要對手是甲騎具裝

和幾千年來一樣，兩晉南北朝的漢族步兵，面對的是北方胡人強(qiáng)大的騎兵力量。而且是除了女真騎兵外，中國歷史上重騎兵的巔峰時(shí)期。可是在與重騎兵的對決中，漢族步兵并不落下風(fēng)，相反還找出了許多教重騎兵做人的方法。

北朝重騎兵的發(fā)源，還是起于漢末，這是和科技水平息息相關(guān)的。到了東漢末年百煉鋼技術(shù)已大規(guī)模運(yùn)用，使得武器裝備的精良程度得以大幅提升，而成本大幅下降。于是在當(dāng)時(shí)哪怕一個(gè)小國，也能輕易裝備數(shù)萬重甲騎兵，比如前燕派生出來的南燕，就有鐵甲騎兵5萬3千名。一些崇拜西方的中國人老是以西方為例來說明裝備一個(gè)重騎兵太貴了，所以重騎兵很難大量裝備，我只能表示蕞爾小國無法理解大國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

在這種情況下，重騎兵，也就是通常說的“甲騎具裝”登上歷史的舞臺(tái)。

胡人本不重視重甲騎兵，因?yàn)檫@完全不符合他們的作戰(zhàn)理念。但是“五胡亂華”時(shí)代的胡人早已深受漢人影響，特別是曹操的虎豹騎和西晉的甲騎具裝讓他們見識(shí)到了重騎兵的威力。

因此，北方十六國政權(quán)對重騎兵部隊(duì)極其重視，甚至連一些小的政權(quán)都能輕易拿出數(shù)萬重騎兵部隊(duì)。這是因?yàn)楹嗽镜妮p騎兵在與重騎兵的交鋒中，騎射弓的威力不足，難以抵御重騎兵的沖擊，而產(chǎn)生的一種心理。

重騎兵在胡人政權(quán)的發(fā)展現(xiàn)在已經(jīng)難以考證，但僅從北魏政權(quán)來看，這個(gè)原本一樣講究騎射的民族還是未能免俗，重騎兵壓制了輕騎兵成為軍隊(duì)的主力。

二、重騎兵發(fā)展中存在嚴(yán)重的戰(zhàn)術(shù)單一

但是由于對軍事編制體制和協(xié)同作戰(zhàn)認(rèn)識(shí)的不足，過于強(qiáng)調(diào)重騎兵反而成為胡人騎兵的一個(gè)弱點(diǎn)。

在歷史上，真正精銳的漢族步兵從來不畏懼重甲騎兵。這是因?yàn)橹丶昨T兵的作戰(zhàn)手段太過單一，只有強(qiáng)力突擊這一種。其實(shí)漢族軍隊(duì)一樣有重騎兵，但是漢人從來不把重騎兵作為先登突陣的首要手段，而是在戰(zhàn)局焦灼可能產(chǎn)生微妙變化時(shí)，用作改變戰(zhàn)場局勢的主要突擊力量。這從曹操的用兵里就表現(xiàn)的非常明顯。曹操與西涼聯(lián)軍的潼關(guān)之戰(zhàn)是其使用重騎兵最典型的一場戰(zhàn)役，在最后決戰(zhàn)中，曹操并沒有在一開始就使用他的虎豹騎(重騎兵部隊(duì))發(fā)起強(qiáng)力突擊，而是先用輕兵挑戰(zhàn)，良久后，待西涼聯(lián)軍第一梯隊(duì)已顯疲態(tài)，突然使用虎豹騎發(fā)起突擊，一舉而定乾坤。

但是當(dāng)時(shí)的胡人除了極少數(shù)天才，基本上沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。重騎兵沖陣還是他們主要克敵制勝的手段。昔日冉閔雖背趙自立，其實(shí)也深受胡人用兵影響。我們可以看到，冉閔與石氏、慕容氏等交戰(zhàn)，雙方都是鐵騎攻堅(jiān)陷陣、來往沖突，完全就是依靠重騎兵的強(qiáng)大沖擊力來作戰(zhàn)。而冉閔部隊(duì)中大量的步兵發(fā)揮的作用微乎其微。而慕容恪最后擊敗冉閔，也是依靠重甲騎兵組成的連環(huán)馬而取勝。值得注意的是，冉閔自持武勇，竟然率自己的重騎兵直搗慕容恪的連環(huán)馬方陣，導(dǎo)致敗亡。

胡人的這種用兵習(xí)慣，直到近百年后都沒什么改變。劉裕北伐南燕，南燕大臣公孫五樓建議據(jù)大峴山而守，并以精騎擊劉裕糧道。南燕國主慕容超居然認(rèn)為，自己有“鐵馬萬群”，就讓晉軍過大峴山，然后以“精騎踐之”，能夠必勝。沒成想劉裕以4000戰(zhàn)車為兩翼，邊走邊戰(zhàn)，南燕的重騎兵部隊(duì)拿劉裕一點(diǎn)脾氣都沒有，鐵騎沖陣的戰(zhàn)法被完全遏制。劉裕輕易就滅掉了南燕。

10多年后，劉裕再次北伐后秦，行軍途中遭遇北魏重騎兵。北魏大將長孫嵩以3萬鐵騎沖擊劉裕的卻月陣，可是在不足3000步卒面前，北魏重騎兵反復(fù)沖鋒、傷亡慘重，還是無法取勝，反被晉軍反擊而大敗。

這些失敗的根本原因就在于胡人頭腦簡單，只以重騎兵強(qiáng)力沖陣一種戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)，這正是兩晉南北朝時(shí)期胡人重騎兵最致命的弱點(diǎn)。

但是在精銳的步兵面前，這真沒什么用。

三、步兵方陣能防御重騎兵沖擊是一種誤解

經(jīng)?？梢钥吹骄W(wǎng)上有人說，馬兒天生害怕尖銳的東西，所以騎兵無法沖擊步兵長矛方陣。這種說法沒有任何依據(jù)，屬于想當(dāng)然。馬匹確實(shí)會(huì)躲避尖銳物，可是當(dāng)重騎兵開始突擊后，是會(huì)把馬的眼罩拉下的。

人、馬、加上所負(fù)的鐵甲，本身的重量已經(jīng)非常大，再加上騎兵沖擊時(shí)的速度。這是初中就教過的物理知識(shí)，產(chǎn)生的沖擊力之大，豈是手握長矛的步兵所能抵擋的?

事實(shí)上步兵方陣抵擋騎兵沖擊，步兵長矛陣已是最后一道防線。溝坎、鹿角、拒馬，這些才是抵擋騎兵沖擊的主力。

而且為了防御重騎兵的沖擊，車這種裝備再次在漢族步兵中盛行。最為典型的例子，就是我們剛才所舉的劉裕攻打南燕和卻月陣這兩個(gè)例子。

用車陣抵御騎兵由來已久，衛(wèi)青在漠北與匈奴單于大戰(zhàn)，首先使用的就是武剛車。用車陣環(huán)繞讓自己立于不敗之地后，再使用騎兵與匈奴騎兵交戰(zhàn)。

西晉時(shí)，河西鮮卑人禿發(fā)樹機(jī)能率眾反晉，馬隆率3500人進(jìn)討。面對數(shù)萬叛軍，馬隆以偏廂車為陣，且戰(zhàn)且進(jìn)，跟陳慶之一樣，所向披靡。

其實(shí)早在衛(wèi)青之前，車陣就已經(jīng)被廣泛使用了。李牧是以精選的戰(zhàn)車一千三百輛，精選的戰(zhàn)馬一萬三千匹，敢于沖鋒陷陣的勇士五萬人，善射的士兵十萬人，來和匈奴作戰(zhàn)的。其中的戰(zhàn)車肯定不會(huì)是春秋時(shí)期那種供“貴族玩射箭游戲”的戰(zhàn)車，而是類似衛(wèi)青、馬隆這樣充當(dāng)防御性工事的戰(zhàn)車。

不光是古代中國，在西方這種車陣也被廣泛運(yùn)用，最著名的就是胡斯戰(zhàn)車。胡斯派憑借這種戰(zhàn)車防御戰(zhàn)術(shù)屢屢打敗神圣羅馬帝國的重騎兵。

那么是不是步兵僅僅憑借車陣就可以打敗胡人騎兵呢?或者準(zhǔn)確的說，是不是僅僅憑借多兵種協(xié)同作戰(zhàn)就能打敗胡人騎兵呢?也不盡然。

四、裝備水平的進(jìn)步

在中國歷史上，胡人的騎兵向來以騎射而聞名。因此中國重騎兵的作戰(zhàn)方式和西方重騎兵并不一樣。除了強(qiáng)力突陣，騎射亦是一種作戰(zhàn)手段。他們的常備武器包括馬矟，刀和弓。其實(shí)就是說，攻擊方式就是突刺，劈砍和遠(yuǎn)射。

車陣雖然能有效抵御突刺，部分抵御遠(yuǎn)射，但弓箭的射擊是弧線，車陣并不足以完全抵擋箭矢的突入。所以步兵所使用的裝備是另一個(gè)關(guān)鍵。

兩晉南北朝時(shí)步兵所用鎧甲叫做筒袖鎧。這種鎧甲的防御能力已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)。比如劉裕曾賜給殷孝祖的那套諸葛亮筒袖鎧，“二十五石弩射之不能入”。當(dāng)然這套筒袖鎧肯定是頂級的，但也從側(cè)面反映出筒袖鎧的防御強(qiáng)度。

騎兵所使用的弓，威力本來就不及步弓，重騎兵更因?yàn)槠涑林氐呢?fù)重，所用弓的威力更遠(yuǎn)低于步弓。兩晉南北朝的步兵甲連弩箭都不能射透，更不要說弓箭了。

而且別說穿透，連精度都大受影響。宋文帝北伐時(shí)，眾軍看見北魏重騎兵都心生忌憚。宋將薛安都卸去人、馬盔甲，沖入敵陣，“當(dāng)其鋒者，無不應(yīng)刃而倒”。后來北魏軍實(shí)在氣不過，卻“夾射不能中”，這就是沉重裝備對精度的影響。

而重騎兵所用的鎧甲大多為兩當(dāng)鎧，因?yàn)橐紤]馳騁戰(zhàn)斗的原因，這種鎧甲比筒袖鎧輕便，防護(hù)能力要弱一點(diǎn)。所以在薛安都的沖擊下，“當(dāng)其鋒者，無不應(yīng)刃而倒”。

更主要的漢族步兵所用射遠(yuǎn)兵器，弩的比例更高。弩這種兵器在漢代就已完全發(fā)展成熟。兩晉南北朝時(shí)期，除了進(jìn)一步加強(qiáng)單兵弩之外，大型強(qiáng)弩又開始流行，原因就是為了對付北方重騎兵。漢族步兵的萬鈞神弩對重騎兵來說那是大規(guī)模殺傷性武器。

也正是因?yàn)樯溥h(yuǎn)兵器威力的不足，重騎兵對突擊沖陣能力更加重視。這從重騎兵裝備的最主要作戰(zhàn)武器就可以看出來，馬矟是重騎兵最主要的裝備。為什么?面對步兵強(qiáng)大的鎧甲，劈砍類的兵器和射遠(yuǎn)兵器都難以產(chǎn)生威脅，只有馬矟能突破鎧甲的防御形成貫穿。在這種情況下，迫使胡人只能使用重騎兵進(jìn)行循環(huán)往復(fù)的突擊，試圖從車陣的結(jié)合部殺出缺口，進(jìn)而直撲步兵方陣。這其實(shí)也是胡人重騎兵更多使用突陣戰(zhàn)術(shù)的原因之一。

但是由于負(fù)重的原因，重騎兵失去了騎兵對步兵的一貫優(yōu)勢，那就是靈活的機(jī)動(dòng)。輕裝騎兵對付步兵軍陣可以來回馳騁，尋找機(jī)會(huì)，或沖或?；蛴鼗匕h(huán)往復(fù)疲憊對手。

步兵對于這種戰(zhàn)術(shù)只能擺開陣勢嚴(yán)加防御，根本原因就在于輕騎兵具有步兵所不具備的從行進(jìn)中發(fā)起打擊的能力。

但是面對重騎兵，步兵軍陣的壓力一下子就變小了，幾十公斤的負(fù)責(zé)讓重騎兵自身就難以持久。一句話，步兵方陣就跟你耗著，看誰體能先耗不住。而且南朝漢人并不是沒有騎兵，只是數(shù)量和質(zhì)量稍差，但是當(dāng)胡人的重騎兵被步兵方陣嚴(yán)重消耗之后，這正是南朝騎兵出擊之時(shí)。

在射遠(yuǎn)威力不足;漢族步兵防御能力強(qiáng)化，強(qiáng)行沖擊損失過大;自身負(fù)重導(dǎo)致機(jī)動(dòng)性喪失的情況下。重騎兵對漢族步兵的威力自然大減。

胡人騎兵也發(fā)現(xiàn)這一問題，所以從中期開始，輕騎兵和步兵的比例逐步增加。然而由于慣性的思維，重騎兵依然處于主導(dǎo)地位。這就導(dǎo)致步兵的訓(xùn)練水平不高，難以與漢族精銳步兵抗衡。

五、合成型軍隊(duì)

陳慶之北伐時(shí)軍隊(duì)數(shù)量雖少，只有7000人，但卻是典型的合成型軍隊(duì)。而且值得注意的是，陳慶之的軍隊(duì)并不是僅僅善于防御作戰(zhàn)，他們具有極為強(qiáng)大的攻堅(jiān)能力。

陳慶之在半年之內(nèi)一共平定了32座城池。在睢陽進(jìn)攻魏將丘大千，陳慶之在一日之內(nèi)就攻占三城，迫使丘大千投降。

其后陳慶之進(jìn)攻在考城的北魏濟(jì)陰王元暉業(yè)，這座城池四面環(huán)水，易守難攻。陳慶之命部下浮水筑壘，一舉突破考城外圍屏障，攻陷其城。

在滎陽，陳慶之遭遇北魏最大一次抵抗，結(jié)果陳慶之親自擂鼓攻城，只一次擊鼓，梁軍便全部登上了城墻，攻克滎陽。

這說明什么?說明陳慶之的軍隊(duì)中有大量的工匠類的技術(shù)兵員。攻城克堅(jiān)難道只是靠士兵攀登云梯蟻附而上?這不是在開玩笑嗎。

攻城是要依靠大量的攻城器械。特別是攻克考城一戰(zhàn)，梁軍浮水筑壘，顯示出了強(qiáng)大的技術(shù)水平。

車、步、騎協(xié)同作戰(zhàn)，再加上強(qiáng)大的技術(shù)兵種，這是一支非常典型的合成型軍隊(duì)。

而這種合成軍隊(duì)的設(shè)計(jì)，主要就是針對胡人重騎兵的作戰(zhàn)特點(diǎn)，胡人勇悍，又憑借其重騎兵的強(qiáng)大沖擊力使用突陣戰(zhàn)術(shù)，面對這種勇而無謀的軍隊(duì)，防守反擊自然是最佳的戰(zhàn)術(shù)選擇。

那么對于這種合成軍隊(duì)來說，自身是否存在缺點(diǎn)?當(dāng)然，而且非常明顯，那就是機(jī)動(dòng)能力嚴(yán)重不足，對地形要求極高，布陣時(shí)間太長，對軍隊(duì)的訓(xùn)練水平要求極高。

人們常說，古代中國的重騎兵巔峰時(shí)期非常短。正是因?yàn)橹仳T兵被強(qiáng)大的步兵方陣所克制，不適應(yīng)戰(zhàn)爭的要求，自然很快就被更為靈活機(jī)動(dòng)的輕騎兵所代替，重新恢復(fù)騎兵部隊(duì)最為關(guān)鍵的機(jī)動(dòng)能力和行進(jìn)中發(fā)起攻擊的能力。

而輕騎兵傳統(tǒng)的恢復(fù)，也將迫使步兵戰(zhàn)術(shù)發(fā)生相應(yīng)的改變。這就是到了唐朝，重騎兵變得少見，而步兵中戰(zhàn)車的數(shù)量也大大減少的根本原因。

合成型軍隊(duì)、強(qiáng)大的步兵、多兵種協(xié)同作戰(zhàn)、精良的裝備，再加上胡人重騎兵戰(zhàn)術(shù)手段的單一這最關(guān)鍵的一點(diǎn)，這就是陳慶之縱橫無敵的秘密。