很多人認(rèn)為諸葛亮隱居是因?yàn)椴幌雲(yún)⑴c到天下的紛爭(zhēng)，其實(shí)諸葛亮是一位有野心的人物，在劉備之前諸葛亮只是在等。劉表就曾多次請(qǐng)諸葛亮出仕，但是都被拒絕了，后來(lái)司馬徽讓劉備去請(qǐng)諸葛亮，但是司馬徽卻說(shuō)了一句：“孔明雖得其主，未得其時(shí)”。司馬徽為什么要說(shuō)孔明未得其時(shí)呢?可能司馬徽早已看透天下局勢(shì)，劉備并不是能得天下之人。

三國(guó)時(shí)期與其說(shuō)是一場(chǎng)軍事實(shí)力的比拼，倒還不如說(shuō)是一次人才的競(jìng)技，往往有著更多人才的人就會(huì)成為最終的贏家。這也是為什么曹操最初僅僅只是一個(gè)車(chē)騎校尉，但是最終卻能統(tǒng)一天下的原因。而看當(dāng)時(shí)的三大霸主，其實(shí)劉備的發(fā)家之路是最為坎坷的。就是因?yàn)槿瞬诺膮T乏，雖說(shuō)有兩員杰出的武將，但是在謀士方面來(lái)看卻是一個(gè)空缺。

但是后來(lái)劉備遇到司馬徽的時(shí)候直接改變了這一現(xiàn)狀，無(wú)論是徐庶還是諸葛亮都可以完美的彌補(bǔ)這一空缺，而劉備也正是憑借著這三個(gè)在三國(guó)時(shí)期名前進(jìn)前茅的人才才能最終當(dāng)上漢中王。但是在劉備遇到司馬徽的時(shí)候，作者其實(shí)是留下了一個(gè)伏筆的。只不過(guò)這個(gè)伏筆被許多人忽略了。

劉備當(dāng)時(shí)的狀況可以說(shuō)是非常的不好，剛剛兵敗。如果不是的盧選擇了跳崖，可能當(dāng)時(shí)劉備便已經(jīng)身死?？梢哉f(shuō)這段時(shí)間就是劉備人生的最低谷。但是當(dāng)他遇到了司馬徽這種情況可以說(shuō)就完全的改變了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)司馬徽在介紹諸葛亮的時(shí)候說(shuō)了這么一句話?！叭迳资?，豈識(shí)時(shí)務(wù)?識(shí)時(shí)務(wù)者在乎俊杰。此間自有伏龍、鳳雛。”

這句話其實(shí)初看沒(méi)有什么不同，確實(shí)是只有能認(rèn)清時(shí)代潮流的人才會(huì)在乎劉備。但是要知道識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰的后半句是通機(jī)變者為英豪。說(shuō)的其實(shí)是要懂得變通，一般都應(yīng)用于勸降的時(shí)候，但是這個(gè)時(shí)候孔明根本就不歸屬任何一方勢(shì)力，為什么要說(shuō)這句話呢?其實(shí)主要就是給劉備聽(tīng)的。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的司馬徽僅僅只說(shuō)了前半句，而沒(méi)有說(shuō)后面這句。也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)的司馬徽已經(jīng)清晰的認(rèn)識(shí)到了，劉備雖說(shuō)是順應(yīng)潮流的存在，但他卻絕對(duì)不是最終的英豪。而諸葛亮雖說(shuō)會(huì)認(rèn)同他，但是卻不會(huì)因?yàn)閯涠@得從龍之功。

這句話在后來(lái)也有了一個(gè)呼應(yīng)，那就是在司馬徽得知諸葛亮已經(jīng)跟隨劉備走的時(shí)候，又說(shuō)了一句話。那就是“孔明雖得其主，未得其時(shí)?！逼鋵?shí)按說(shuō)這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是沒(méi)有他什么事了，但是他卻就直愣愣的出來(lái)說(shuō)了這么一句話，其實(shí)這里就是作者給大家留下的一個(gè)伏筆，那就是劉備絕對(duì)不是最終的贏家。