說到中國歷史上的權(quán)臣這個事情其實很多時候大家都知道的還是算得上有故事可言的，有的權(quán)臣簡簡單單就能把一個王朝給顛覆了，有的權(quán)臣卻很難做到，就是說的在宋朝以前權(quán)臣顛覆篡奪皇位成功的還是非常的多的，但是宋朝以后就沒有了，那么這到底是為什么呢?下面跟隨小編揭秘看看吧!

封建社會君權(quán)集中是一直完善的過程，到了明清時代才成為君權(quán)高度集中朝代，而以宋朝為分界線，之前朝代屬于君權(quán)弱勢時代，所以有權(quán)臣篡位成功也是正常現(xiàn)象。

中國自秦朝開始進(jìn)入封建社會，表面上來看皇帝乃是天下至尊，言出法隨。其實與皇帝爭權(quán)奪利的勢力不少，有百官代表的丞相分權(quán)于皇權(quán)，兩漢是后宮干政與外戚專權(quán)，魏晉則是門閥政治，唐朝是宦官亂政與藩鎮(zhèn)割據(jù)。

宋朝之所以成為分界線，主要在于之前朝代的制度處于一直需要完善的不成熟地步，并不能保證君權(quán)穩(wěn)固，這種情況之下，只能靠皇帝個人素質(zhì)了，如果皇帝本身雄才大略如漢武帝那般就可以大權(quán)在握生殺予奪。如果皇帝資質(zhì)平平如漢元帝那般王朝輕則由盛轉(zhuǎn)衰重則有亡國之災(zāi)。

到了宋朝開始鑒于唐朝的藩鎮(zhèn)之禍，開始重文輕武，并且在制度上下手，對于領(lǐng)兵大將多方限制，使其根本擁兵自重不了，雖然軍隊?wèi)?zhàn)斗力直線下降，但也保證了皇權(quán)穩(wěn)固，之后朝代也延續(xù)下了這種制度，使君權(quán)越來越完善。到了明清甚至是君權(quán)高度集中的朝代，這才是宋朝開始沒有權(quán)臣篡位成功的真正原因。

司馬懿架空魏帝成功的背景是曹魏門閥政治時代，他之所以可以成功，是因為他就出自門閥士族，又拉攏了大部分的門閥士族，獲取了支持才架空魏帝成功，在孫子司馬炎時代篡位成功，建立了西晉，又稱士晉，完成了最后一步。但因為是靠著拉攏門閥士族而建國，根基不穩(wěn)，所以西晉統(tǒng)一天下僅僅36年以后便亡國。

在說說當(dāng)時的特殊門閥政治，門閥士族萌生于兩漢，由東漢后期累世公卿發(fā)展而成，發(fā)展鼎盛于魏晉，衰弱于南北朝。

西漢權(quán)臣霍光沒有篡位，一是他雖然擅權(quán)但還是忠心于漢庭的。二是當(dāng)時西漢的局勢很復(fù)雜，并非魏晉時代的門閥政治那般單一，西漢的后宮干政外戚專權(quán)是出了名的，當(dāng)時各方勢力保持微妙的平衡，霍光可以把持朝政但如果篡位自立，改變利益格局，那么牽一發(fā)而動全身，根本沒有成功的可能。

楊堅篡位可以說是門閥政治最后的輝煌，雖然門閥士族衰落于南北朝，但瘦死的駱駝比馬大，當(dāng)時北朝中的軍功集團形成門閥，是為關(guān)隴集團。而楊堅是關(guān)隴集團代言人才篡位北周成功，并且一統(tǒng)天下。

楊堅之后，隋煬帝一系列的大手筆不只是使國力衰弱，還使關(guān)隴集團利益失損，所以李唐趁勢而起，隋朝二世而亡。李唐自唐太宗開始打壓關(guān)隴集團，到了武則天時期威脅皇權(quán)的關(guān)隴集團一蹶不起，成為過去式。

唐宋其實大多數(shù)時候都是主弱臣強，制度上的不完善使唐朝中后期內(nèi)有宦官亂政，外有藩鎮(zhèn)之患，最終亡于朱溫之手。

宋朝雖然同樣的是主弱臣強，但宋之重文輕武某種程度上加強了君權(quán)，最起碼軍隊上的制度完善，使宋朝及其之后朝代再也沒有唐之藩鎮(zhèn)那種亂象。而且宋朝皇帝是與士大夫共治天下的，雖然士大夫分了部分皇權(quán)，但與皇帝的利益是一致的，所以宋朝出現(xiàn)不了權(quán)臣篡位的，別說皇帝不答應(yīng)，就是士大夫集團都不答應(yīng)。所以哪怕南宋后期的奸臣賈似道權(quán)勢滔天，也沒有篡位，最后更是身敗名裂而死。

權(quán)臣篡位成功的事情也是分朝代的。

中國古代史也可以說是君權(quán)集中的歷史，讀懂了君權(quán)集中的過程，你也就知道了為何有些權(quán)臣篡位會成功而有些權(quán)臣篡位卻失敗了。