同為農(nóng)民起義 為什么黃巾起義會失???
首爾曖昧
我國歷史上曾經(jīng)有過多次農(nóng)民起義,相當(dāng)一部分起義也成為了一個時代結(jié)束的象征,有名的比如大澤鄉(xiāng)起義、黃巾起義、元末農(nóng)民起義等。除此之外,幾乎歷朝歷代都經(jīng)歷過農(nóng)民起義,但有些鮮為人知。今天就來說一說,東漢末年的黃巾起義,它為什么會失敗。
首先要講一講,三國歷史的開端。
關(guān)于三國時期究竟從哪里開端,有不同的說法,有說黃巾起義,有說曹丕稱帝,有說孫權(quán)稱帝,有說董卓進京,各種說法都有。嚴(yán)格意義上來說,確實應(yīng)該是公元222年孫權(quán)稱帝開始算起,畢竟那個時候才真正誕生了“三國”,但是由于受到羅貫中老先生《三國演義》的影響,很多人都將三國建立之前的事件也納入了三國歷史的范疇,而且前后事情牽扯甚多,如果只單單從吳國建立說起,可能很多事情都說不清楚,因此,小編決定直接從黃巾起義講起。
黃巾起義,也是小說《三國演義》的開篇第一件事。但是現(xiàn)在要說的,并不是小說中的黃巾起義,而是歷史上的。
一場起義,總得有一個原因,這個原因大多數(shù)起義都是相同的。那么黃巾起義的理由就是:東漢末年朝廷腐敗,宮廷內(nèi)部的爭斗、邊疆領(lǐng)土的爭斗,導(dǎo)致國勢日漸衰弱,再加上大旱,依靠土地生存的農(nóng)民走投無路逼不得已才揭竿而起。
那么,有了原因,也還需要領(lǐng)頭人,這個人就是太平道的創(chuàng)始人張角。
創(chuàng)始人也有了,接下來就應(yīng)該是理念了。毫無疑問,作為太平道的創(chuàng)始人,理念什么的自然應(yīng)該是太平道。這個太平道信奉黃天、黃帝、老子,認(rèn)為黃帝時候的世界是太平而美好的,人人幸福,沒有任何的壓迫和痛苦,這樣的世界與當(dāng)時的現(xiàn)實比起來實在是太有誘惑力了,而且張角用“善”來教化百姓,意圖推翻東漢的反動統(tǒng)治,從這一點上看來,此次起義也是正義的。
好了,有了理念,實戰(zhàn)的時候總得有個東西可以讓人分辨自己身邊人是戰(zhàn)友還是敵人吧?既然尊崇黃帝,那就用黃色吧,于是起義軍紛紛在頭上扎上黃巾,這也是“黃巾起義”這個名字的由來。
接下來就是實戰(zhàn)了。打斗的過程自然不需要細(xì)說,無非是刀槍棍棒,血肉橫飛,你來我往,有人鎮(zhèn)壓我們,我們也不能退縮,要反抗,要反擊……我們直接關(guān)注結(jié)果。
結(jié)果就是,失敗了。
畢竟那是正規(guī)軍隊啊,而且不止有東漢的官軍,還有各個地方大大小小的豪強武裝,再加上他們的將領(lǐng)那都是真槍實練出來的,曹操都在內(nèi),換句話說,就是一個農(nóng)民和兩個地主的牌局,古代版的“斗農(nóng)民”啊。這個時候就是專業(yè)對抗業(yè)余,不對,連業(yè)余都算不上,分分鐘被秒殺。
再者,領(lǐng)頭人物才能的缺乏。上面說到的張角放在整個起義中,只是一個地方的首領(lǐng),畢竟這次起義是全國性的,他一個人當(dāng)然帶不動整個大局,所以各地都有自己的首領(lǐng)。然而這些首領(lǐng)沒什么軍事才能,不懂得相互合作,只是分散行動,這種情況,誰都知道各個擊破即為上策。
再有,就是傳說中的豬隊友,這個已經(jīng)比豬隊友更讓人憎恨了。黃巾起義原本約定好的時間是中平元年,也就是公元184年三月,結(jié)果隊伍中一個唐周的叛徒把這個消息泄露出去,不得已更改了時間,準(zhǔn)備不足太過倉促,想要相互配合也更難了。
最后,是起義軍內(nèi)部的問題。作為農(nóng)民起義,維護的自然應(yīng)該是農(nóng)民的利益,可是起義之后卻完全背離了起義之初的宗旨,甚至比他們反抗的官府更加殘暴地對待農(nóng)民,這樣的起義軍自然無法再得到農(nóng)民的擁護,想要成功,也是絕無可能了。
這次的起義失敗,還是非常遺憾的,畢竟前后一共準(zhǔn)備了十幾年,可是僅僅九個月就結(jié)束了,不過對于當(dāng)時的局勢也不是沒有影響,尤其是為軍閥混戰(zhàn)和日后三國的分立產(chǎn)生了影響。
經(jīng)過這一次的起義,東漢雖然依舊存在,但是已經(jīng)名存實亡了。