現(xiàn)在社會對于管官員貪污的處理還是非常嚴(yán)重的，一單抓到了貪污，都是嚴(yán)肅處理的，同樣的，在古代，不管是哪個朝代，對于貪污都是一樣的，絕無心慈手軟的情面，但是，在中國古代，有一位貪官叫做和坤，連當(dāng)時的皇帝都那她沒辦法，也許這就是當(dāng)時的一個特例，一個意外吧，拋開和坤不談，當(dāng)時的清朝處理貪官污吏還是非常嚴(yán)格的，那么，小編今天就來和大家說說清朝是怎么處理官員貪污的吧!

中國歷朝對于官員的選拔不斷進(jìn)行嘗試創(chuàng)新，以此希望選拔出精英，治國理政，雖然在此過程中建立了一套完整的官吏選拔程序，但掌握權(quán)力后難免有些官員會“變質(zhì)”。為此，中國各朝代都會設(shè)立官員監(jiān)查機(jī)構(gòu)，以減少官員貪污受賄，如御史大夫、御史臺、都察院等，與監(jiān)查機(jī)構(gòu)相配套的則是各種律法。通過監(jiān)查機(jī)構(gòu)與配套律法的實(shí)施，以期最大程度的防止官員貪污受賄。

《大清律例》經(jīng)過清代幾經(jīng)修改擴(kuò)充，最終作為清代的基本法典，其中對于官員的貪污受賄在刑律-受賄一則中作出了詳細(xì)的處理：

一、克留贓物：凡巡鋪官吏收繳盜賊贓物不上交官府，處以笞刑四十，若將贓物收歸己有，則以枉法罪論斷。若軍人犯之，則杖八十，論盜罪。若胥吏侵吞盜贓，照不枉法律斷之，從重處罰。

大清律例

二、私受公侯財(cái)務(wù)：凡官員私下收受公侯財(cái)物，若犯之，則處杖一百，罷免官職，發(fā)邊充軍，若再犯則直接處死刑。若公侯與受賄者再犯，公侯則上書自裁，受賄者處以絞刑、斬首或充軍。

三、因公斂財(cái)：若沒有上司明文規(guī)定，官員因公擅自斂財(cái)者，則杖六十，若數(shù)額巨大，則絞監(jiān)候。官員非公務(wù)斂財(cái)者，以不枉法罪論，無俸祿者則處以杖一百，流放三千里。若京城或外省衙門私自罰取民間財(cái)物，則計(jì)贓論罪。

四、家人索賄：官吏不加約束，及家人與借貸者往來，一并治罪。官吏家屬奴仆哄抬物價，收受賄賂，若官吏知情處以同罪，不知者無罪。

五、監(jiān)察官受賄：凡監(jiān)察官收受財(cái)物，罪不至死。但若枉法，以及貪贓數(shù)額達(dá)八十兩以上者處以絞刑;若不枉法，貪贓數(shù)額達(dá)一百二十兩以上者，處以絞刑。

官衙大堂

六、官吏收受財(cái)物：凡官吏枉法不枉事者，罷官，不再起用。凡出差巡查官吏，在出差巡查地受賄，以婪贓納賄例治罪，同時，其所在總督巡撫以不查之罪處之。凡各部院衙門書辦招搖撞騙，侵犯國法者，處斬，知情者發(fā)配云貴兩廣。凡差吏勒索貧民，若贓物一兩一下者，處杖一百;若贓物一兩至五兩，處以杖一百戴伽一月;十兩以上者充軍至絞刑;若犯有人命不論贓款數(shù)額，處斬監(jiān)候或絞監(jiān)候。凡官員貪污受賄，其月俸若達(dá)一石以上，其收受贓物數(shù)額一兩以下者處杖七十;貪贓數(shù)額達(dá)一兩至五兩者，處杖八十;貪贓數(shù)額十兩者，處杖九十;貪贓數(shù)額達(dá)十五兩者，處杖一百;貪贓數(shù)額達(dá)二十兩者，則處杖六十并判徒刑一年……若達(dá)八十兩者，處絞監(jiān)候。凡無俸祿或月俸祿不到一石者，不枉法，貪污一百二十兩以上處以杖一百，流放三千里。如順治十七年(1660年)，山東巡撫耿焞貪污一案爆發(fā)，由于其已死，因此沒有給予明確判決，涉案人員賈一奇由于貪贓數(shù)額巨大判絞監(jiān)候，楊桂英貪贓數(shù)額達(dá)十兩以上，革職查辦，杖四十，并流放至寧古塔。

七、在官求索財(cái)物：凡土改歸流及邊疆偏遠(yuǎn)地區(qū)，若官員騷擾及受賄，則以挑動邊患重中處置。凡文武官員勒索土官，則徒三年，就近充軍。凡云貴、四川、兩廣等地方官斂財(cái)、強(qiáng)買賣，則徒三年以上及就近充軍，若無強(qiáng)買賣，則照常處置。

八、官員事后收受財(cái)物：若事后收受財(cái)物，且枉斷者，以枉法論處，若無枉法，以不枉法論處。其中無俸者較有俸者罪減一等，若官員枉法嚴(yán)重，則從重處罰。若官吏依律為民，則不追奪誥敕。

九、坐贓致罪：無論公私，官員皆不應(yīng)收取的的財(cái)物，官員若收受，乃為坐贓罪。坐贓一兩以下者，判笞二十，一百兩以上者，判杖六十并徒一年，五百兩者，處杖一百，徒三年。

雖說清代有法典專門應(yīng)對官員的貪腐，但法典是否應(yīng)用也是在最高統(tǒng)治者的一念之間，如康熙時期的內(nèi)閣學(xué)士、刑部尚書徐乾學(xué)，其在湖廣巡撫張汧貪腐案件中受連，但在康熙帝的包庇下，最終不了了之。吏部尚書、武英殿大學(xué)士余國柱，公然勒索下級官員，同時與納蘭明珠結(jié)黨營私，買官賣官，按照清律最起碼也是流放或充軍，但在康熙帝的旨意下也只不過是罷官。因此清代雖有明文細(xì)律防止和懲處官員貪腐，但依然只是“人治”。