說到八國聯(lián)軍其實大家都恨這個東西啊，但是其實小編覺得這個東西不應(yīng)該恨的，因為如果不是他們中國會這么早醒來嗎?所以說從另外一個方面來看的話，這個八國聯(lián)軍不見得是壞事了，其實今天小編要說的一句話卻是八國聯(lián)軍為什么最終還是放過了慈禧太后呢?下面就著這個問題一起揭秘看看吧!

1900年，慈禧太后作為清政府的實際最高統(tǒng)治者，曾支持義和團攻打各國駐北京的使館，向各國“宣戰(zhàn)”，在北京貼出告示懸賞殺洋人。八國聯(lián)軍攻占北京后，慈禧太后派李鴻章和奕劻作為清政府的代表，向各國求和。經(jīng)過一年多的爭吵，1901年9月，清政府與各國簽訂了《辛丑條約》。條約并沒有把慈禧太后列為“禍首”，這其中原因何在呢?

第一，帝國主義之間矛盾重重。

雖然八國聯(lián)軍聯(lián)合占領(lǐng)了北京，但這些國家之間對怎樣處理中國的意見并不一致。

在中國勢力最強大的英國和俄國，以及野心勃勃的德國，一度主張瓜分中國。后起的資本主義國家美國，則重申“門戶開放”的政策，主張維持清政府原有的統(tǒng)治秩序。隨著時間的推移，德國統(tǒng)帥瓦德西也認為“無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力，可能統(tǒng)治此天下生靈四分之一。故瓜分一事，實為下策。”英國也在張之洞的游說下改變了態(tài)度。

圖注：瓦德西畫像

帝國主義各國的主張，都是為了維護本國在華的最大利益。1900年10月，英國和德國達成協(xié)議，同意維持中國領(lǐng)土不使變更，中國江河、沿海各口岸自由開放，毫無差別。這與美國“門戶開放”政策相似，得到大多數(shù)列強的贊同。這樣，列強對華政策終于協(xié)調(diào)一致：形式上保持中國的領(lǐng)土和行政完整，繼續(xù)維護以慈禧為首的清政府，作為它們統(tǒng)治中國的工具。

第二，中國實力派大臣的擁戴。

八國聯(lián)軍侵華時，慈禧太后實際統(tǒng)治中國已近四十年，在中國有著至高無上的地位，得到各方實力派的擁戴。在當時的情況下，深知中國國情的英國人赫德提出：“有利于迅速恢復法制、秩序和平靜，使生活及商業(yè)關(guān)系安全和有益的唯一可行的辦法是，首先讓現(xiàn)有的王朝照樣存在下去，當它的氣數(shù)已盡時，讓中國人自己來處理它?！?/p>

事實正是這樣，自從太平天國被鎮(zhèn)壓下去之后，清朝的地方實力派大臣迅速崛起，李鴻章、張之洞、劉坤一都是都是清政府的支柱大臣，也是慈禧太后的堅定擁護者。李鴻章在與列強談判時，盡力維護慈禧太后的地位，提出“懲辦禍首”官員名單中，不能有慈禧太后。

”東南互?！暗陌l(fā)起者張之洞和劉坤一也表示維護慈禧太后。這樣的形勢不能不讓列強慎重考慮，如果一定要懲辦慈禧太后，在沒有找到新的能夠作為他們統(tǒng)治中國的代理人之前，勢必引起中國的分裂和混亂。而這樣的局勢是不利于列強的根本利益的。

圖注：李鴻章照片

第三，慈禧太后的媚外態(tài)度。

慈禧太后從北京逃出后，即下令清軍剿滅義和團，同時以光緒皇帝的名義下了罪己詔，把戰(zhàn)爭責任全部推給“大小臣工”。此后，又下詔求直諫，允許人們對自己的過錯、國計民生等“直陳無隱”。

1900年12月，當慈禧太后得知八國聯(lián)軍提出的“議和大綱”沒有把自己列入需要懲辦的“禍首”時，喜出望外，在給李鴻章的復電中說：“念列邦之見諒，疾愚暴之無知，事后追思，慚憤交集”，還表示，要“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”媚外態(tài)度躍然紙上。慈禧太后的態(tài)度，讓各國列強確認以她為首的清政府已經(jīng)可以成為列強在華利益的保護者，能夠使列強的利益實現(xiàn)最大化。

圖注：慈禧太后與外國公使夫人合影

綜上所述，八國聯(lián)軍放過慈禧太后，是因為慈禧太后的存在，能夠保證列強在華獲得最大利益。

參考文獻：

邢超：《峽谷中的激流 義和團和八國聯(lián)軍真相》，中國青年出版社 2015年版

苑書義：《李鴻章傳》，人民出版社 1991年版

張鳴：《重說中國近代史》，中國致公出版社2012年版

浦啟華 彭立兵編著：《百年圖強》，黑龍江教育出版社 2014年版