如果李牧沒有被趙王殺害 他和白起對比誰更厲害
九個(gè)黃昏
說到李牧和趙王,再說到白起其實(shí)很多的時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)趙王殺李牧其實(shí)是有原因的,要不他和白起兩個(gè)人就會(huì)把時(shí)局?jǐn)嚨貌恢烙卸嗝吹幕靵y了,所以有的時(shí)候這是這么的有意思啊,那么有的人還是要問了,如果白起和李牧對比的話,那么到底誰更加的厲害呢?下面就著這個(gè)問題我們一起來揭秘分析看看吧,感興趣的網(wǎng)友不要錯(cuò)過了!
如果李牧不被趙王賜死,是不是就擁有了超能力,然后復(fù)活死了三十年的白起,來一決高下?
假設(shè)這種東西其實(shí)是非常不靠譜的,無論你怎么說都難免有失偏頗,畢竟戰(zhàn)場瞬息萬變,況且兩國交戰(zhàn)拼的不僅僅是軍隊(duì)實(shí)力。
有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,戰(zhàn)國時(shí)期的四大名將,秦國的白起和王翦,趙國的廉頗和李牧,從未在戰(zhàn)場上對戰(zhàn)過。即便有機(jī)會(huì)一戰(zhàn)的白起和廉頗,王翦和李牧,也因?yàn)榉撮g計(jì)完美的錯(cuò)過了。
所以如果非得要分出這四個(gè)人的強(qiáng)弱,只能看他們的戰(zhàn)績。那么假如我們暫時(shí)忽略兩人不在一個(gè)時(shí)代的事實(shí),白起和李牧對戰(zhàn),我認(rèn)為贏的是白起。我們先來看看兩個(gè)人的經(jīng)典戰(zhàn)役:
李牧 破匈奴之戰(zhàn)和肥之戰(zhàn)
李牧駐守在在代地雁門郡的時(shí)候,自給自足,士兵每天的任務(wù)就是騎馬射箭看守和偵察敵情,一旦匈奴來犯,一個(gè)字“撤”。如此幾年,匈奴數(shù)次來犯,李牧都假裝不敵,讓匈奴認(rèn)為他很膽小,但匈奴也并未占到便宜。
終于李牧覺得時(shí)機(jī)成熟了,布下奇兵,誘匈奴大部分來襲,一下子殲滅十幾萬匈奴兵。
公元前233年,趙王遷將李牧從邊關(guān)調(diào)回,迎擊秦軍,李牧與桓齮戰(zhàn)于肥下,李牧采取堅(jiān)壁不出,伺機(jī)出動(dòng)的策略,桓齮企圖將趙軍引出營壘,而李牧不為所動(dòng),最終尋得機(jī)會(huì),趁秦軍不被殺出,圍殲秦軍十萬人。
白起 伊闕之戰(zhàn) 鄢郢之戰(zhàn) 長平之戰(zhàn)
公元前293年,白起率秦軍在伊闕與韓魏24萬聯(lián)軍開戰(zhàn),大戰(zhàn)在即,韓魏兩國誰都不愿意先出戰(zhàn),都想保存實(shí)力,白起將其加以利用,采取故布疑兵,各個(gè)擊破的作戰(zhàn)策略,用少量兵牽制住韓國,然后主機(jī)突襲魏軍,韓魏大敗,白起全殲韓魏24萬聯(lián)軍。
公元前279年,白起率秦軍攻打楚國,此戰(zhàn)對秦軍來說極為不利,一是長距離作戰(zhàn),二是孤軍作戰(zhàn),所以要想獲勝,必須爭取速度。
為此白起命令斬?cái)嗪舐罚ゴ蜊吵堑臅r(shí)候遭到了楚軍的頑強(qiáng)抵抗,白起采取水灌鄢城的策略,最終攻占鄢城,并進(jìn)一步攻下郢都。
公元前262年,長平之戰(zhàn)進(jìn)入膠著狀態(tài),秦國派人使出反間計(jì),使趙國派出取代廉頗,而秦軍換上了白起。白起為趙括量身定做了的一套作戰(zhàn)策略,截?cái)嘹w軍的糧道和退路,誘使趙括走出營壘進(jìn)入白起的埋伏圈,進(jìn)而趙括被殺,白起全殲趙國降卒四十萬。
比較兩人來看:
李牧謹(jǐn)慎,隱忍,注重尋找戰(zhàn)機(jī),戰(zhàn)則必勝。
白起戰(zhàn)術(shù)千變?nèi)f化,注重戰(zhàn)前分析敵情,制定作戰(zhàn)策略,在最短的時(shí)間內(nèi)占據(jù)主動(dòng),目的是殲滅敵人有生力量。未有敗績。
如果單純考慮軍隊(duì)的因素,那么兩人實(shí)力差不多,很肯定陷入僵局,對于這種僵局,李牧很可能堅(jiān)壁不出,沉下心來尋找機(jī)會(huì),而白起則會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì),尋找李牧的弱點(diǎn),最終打敗李牧。
再進(jìn)一步說,戰(zhàn)爭拼到最后是拼的綜合國力,很顯然,即便趙國和秦國的軍事力量差不多,將領(lǐng)水平差不多,但僅就糧食來說,趙國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于秦國。