在劉備三顧茅廬，終于見到諸葛亮的時候，諸葛亮將他對于天下大勢的分析和日后可以進行的發(fā)展道路講給了劉備，可以說，他對于局勢有著很強的把握。可是，人算畢竟不如天算，即便能夠發(fā)展到三足鼎立的狀態(tài)，可事實上也總會出現(xiàn)一些意外。諸葛亮北伐時，蜀國明明已經(jīng)沒有什么優(yōu)勢，他卻還是堅持北伐，這到底是為什么呢?

《隆中對》是大家小時候都背過的，諸葛亮在沒出山之前便規(guī)劃了一生的戰(zhàn)略并將之完成大半，這是非常了不起的。要知道古代不像現(xiàn)在地圖到處都是，所以一般人都能對各地地形了若指掌，各地人口風俗物產(chǎn)的資料書籍動動鼠標就有。當時的紙張還沒有普及，竹簡即笨重承載的信息又少，一車竹簡還沒有五十萬字。而諸葛亮在數(shù)據(jù)資料這么匱乏的前提下，加上朋友親戚的只言片語便能準確把握全國諸侯們的地盤分布、人口數(shù)據(jù)、軍事力量和他們的文臣武將君主的性格才能。從而根據(jù)這些分析制定了三分天下的戰(zhàn)略，這簡直就是把現(xiàn)代一整個參謀團和情報部門的事情都干了，不愧是武侯!

但根據(jù)諸葛亮隆中對的所述：“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理;天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”，要統(tǒng)一天下必須有三個條件。其一是確保對荊州和益州的掌握。二是外交上和諸戎、夷越、孫權(quán)等修好，以確保北伐時不會有人拖后腿，對內(nèi)好好治理國家增強實力。三是天下有變才是北伐的時機.

可見諸葛亮對此是有深刻認識的，因為在諸葛亮做《隆中對》的時候曹操幾乎已經(jīng)一統(tǒng)北方，而劉備卻還寄人籬下，連地盤都沒有，軍隊不過一千多。老實說換做任何其他智謀之士比如郭嘉、周瑜、賈詡等大概只會想著怎么保命才是，縱觀中國歷史幾千年，只有諸葛亮在處境這么艱難的時候還能清晰的分析全盤局勢，做出宏偉的大戰(zhàn)略。

而且即使在劉備據(jù)有荊州、益州時總體實力依然是遠遠不如曹操的。僅僅以人口計算，蜀國在公元236年才94萬人，曹魏同年443萬，東吳240萬.即使把荊州人口算進去蜀魏人口比也有1:3,蜀吳兩國加一起才是曹魏三分之二強。論文化、論經(jīng)濟、論糧食產(chǎn)量等等蜀國基本盤都和據(jù)有中原的曹魏差距太大了。要知道漢朝時期中國南方人口一般只占全國20%，當時還是北方死亡太多和有些人遷徙到南邊的結(jié)果。

那么，在三大條件中一、三都不再的前提下，在諸葛亮明明早在出山前便已經(jīng)清楚以曹魏的實力如果不具備這三個條件北伐成功的可能性幾乎為零的時候，諸葛亮為什么還要不與民升息而是不停北伐呢?我認為有以下三個原因。

1.轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾

我們知道蜀國是有三大集團組成的。一是一早跟隨劉備轉(zhuǎn)戰(zhàn)天下的元老功勛，但這部分在建立蜀漢后已經(jīng)所剩不多，可以忽略不計。二是荊州集團，這部分隨著荊州的丟失只能從蜀地集團的口中奪食，無論是官位還是田土財富。三就是蜀地集團了。這部分人數(shù)最多，在荊州丟失后已經(jīng)慢慢喪失進取心了，但面對荊州集團從他們口中搶奪利益肯定無法接受。

所以諸葛亮要轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾不把力量浪費在內(nèi)耗上，就必須對外戰(zhàn)爭。勝利了有新的利益安撫眾人，損失了也能把內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)為對曹魏的仇恨。

2.蜀國魏國的實力差距不斷拉大

即使蜀漢想安穩(wěn)生活不和曹魏戰(zhàn)爭也只能茍安一時，而曹魏當時占領(lǐng)了中國最精華的地盤，實力本就遠遠強于蜀國。隨著時間的逝去，蜀國心氣消失，軍隊戰(zhàn)力下降，兩國的實力差距不斷加大，蜀國被滅是必然的?？v觀中國幾千年歷史，蜀地在面對統(tǒng)一北方的強國時都很難獨善其身。既然如此，還不如趁著現(xiàn)在精兵還沒死亡干凈，老將們還有一些的時候搏一把，或許還有那么一線希望。

3.諸葛亮的政治理想和對劉備的承諾

我們知道，諸葛亮是一個理想主義者，一生的愿望便是幫有知遇之恩的劉備統(tǒng)一天下。這個愿望或許富貴了的功臣武將們已經(jīng)忘記了，或許全天下的人都不理解。但孔明從未忘記二十年前在那草廬里他意氣風發(fā)的向先主劉備說的志向，他從未忘記他出山時說的在天下一統(tǒng)后還回南陽耕耘?？上В酌鬟@一諾許出就是交付了一生，他兢兢業(yè)業(yè)、嘔心瀝血、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，他從未忘記!即使在死亡時感慨“悠悠蒼天何薄于我?”，孔明也從不悔過!劉備，你在天上看到了嗎?你是多么幸運的得到這樣一個孔明?