關(guān)羽大意失荊州，敗走麥城之后，為孫權(quán)所殺，劉備悲憤之下不管北方曹魏的虎視眈眈，決定舉國(guó)之力為關(guān)羽復(fù)仇。最后的結(jié)果大家也知道了，夷陵之戰(zhàn)，劉備大敗，被陸遜火燒連營(yíng)，損兵折將，最后于白帝城托孤諸葛亮，隨后溘然長(zhǎng)逝。聰明如諸葛亮當(dāng)時(shí)一定是不看好這次東征的，可是為什么孔明卻沒(méi)有勸阻劉備呢?

公元221年7月，劉備打著為關(guān)羽報(bào)仇的旗號(hào)，親率大軍征討孫權(quán)，這就是歷史上的夷陵之戰(zhàn)。作為三國(guó)時(shí)期三大戰(zhàn)役的最后一戰(zhàn)，以劉備的慘敗而收?qǐng)觥臅r(shí)間來(lái)看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在關(guān)羽敗走麥城的兩年之后，由此可見(jiàn)，劉備并不是完全為關(guān)羽報(bào)仇。

當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題暫不考慮，只是在戰(zhàn)爭(zhēng)之前，有一件事讓人疑惑不解。劉備的東征之行，連“保鏢”身份的趙云都出言勸阻，諸葛亮作為丞相，為何一直保持沉默呢?

《云別傳》記載：國(guó)賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn);兵勢(shì)一交，不得卒解。

趙云的勸諫，劉備沒(méi)有采納，還是一意孤行。這個(gè)時(shí)候，關(guān)羽陣亡，黃忠病逝，張飛被殺，馬超在北方防御曹魏，魏延鎮(zhèn)守漢中，趙云又因勸諫不得信任，東征的隊(duì)伍沒(méi)有像樣的將領(lǐng)。再加上龐統(tǒng)戰(zhàn)死，法正去世，諸葛亮又因鎮(zhèn)守成都走不開(kāi)，這場(chǎng)夷陵之戰(zhàn)，劉備哪有優(yōu)勢(shì)，焉能不敗?

只是奇怪的是，劉備出發(fā)之前，諸葛亮一言不發(fā)。聽(tīng)聞戰(zhàn)敗的消息后，諸葛亮長(zhǎng)嘆一聲：如果法正還活著，一定能阻止東征之行，就算是東征，也不會(huì)敗得這么慘。從字里行間可以看出，諸葛亮不是不想勸諫劉備，而是知道勸了也沒(méi)用，劉備不會(huì)聽(tīng)自己的意見(jiàn)。簡(jiǎn)而言之，那時(shí)的諸葛亮，并不受劉備的重視。

有人說(shuō)，劉備三請(qǐng)諸葛亮，怎么會(huì)不重視?誠(chéng)然，歷史上是有三顧茅廬的典故，劉備當(dāng)時(shí)也需要諸葛亮，但是，此需要非彼需要。劉備請(qǐng)諸葛亮之前遇到兩個(gè)麻煩：一是受到荊州蔡家的打擊，因?yàn)閯渥吡艘徊藉e(cuò)棋，明確支持長(zhǎng)子劉琦;二是曹操南下，劉備必須要在荊州站穩(wěn)腳，以應(yīng)對(duì)接下來(lái)的滅頂之災(zāi)。

這兩個(gè)難題，對(duì)諸葛亮都不是難題，因?yàn)樗袕?qiáng)大的關(guān)系網(wǎng)。事實(shí)上也如此，赤壁之戰(zhàn)中，劉備依靠諸葛亮的人脈，輕松得到荊南四郡的支持。戰(zhàn)后，作為功臣的諸葛亮卻退居二線，輔佐關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州。而劉備奪取益州用的是龐統(tǒng)之計(jì)，進(jìn)攻漢中用的是法正，這兩個(gè)人才是劉備的左膀右臂。

為什么諸葛亮與劉備有隔閡?最大原因是兩人的理念不同。龐統(tǒng)和法正是政客，眼里只有利益，而諸葛亮是政治家，還有理想。因此，劉備更親近龐統(tǒng)和法正。既然如此，劉備為何要托孤諸葛亮?有兩個(gè)原因：一是蜀漢沒(méi)人，二是劉備知道，有理想的諸葛亮更信得過(guò)。

參考文獻(xiàn)：《三國(guó)志·諸葛亮傳》、《云別傳》