項羽，一直都是很多人心中的悲劇式的英雄，之所以悲劇，是因為他沒能獲得最終的勝利，楚國貴族最終敗給了一個平民，而被稱為英雄，自然是因為項羽擁有很多人沒有的能力，做到了很多人做不到的事情，尤其是他那兩場以少勝多的戰(zhàn)役，不得不說，真的是非常漂亮。然而這樣一個英雄終究會走到末路，烏江畔，項羽有機會渡江之后東山再起，但是他卻沒有這樣做。為什么他沒有渡江?項羽又應(yīng)不應(yīng)該渡江呢?

“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東?！崩钋逭盏囊皇自?，讓多少人熱淚盈眶。一代英雄項羽，堂堂七尺男兒，為了尊嚴(yán)，寧愿放棄生命，揮劍自刎在烏江邊上。

千百年來，有太多的人認(rèn)為項羽死的壯烈，但是太過傻氣。很多人甚至認(rèn)為，如果項羽忍得了一時，跟隨船家渡過烏江，回到家鄉(xiāng)，未必不能夠東山再起，問鼎中原。

當(dāng)然也有人說，項羽沒有選擇渡過烏江是正確的，因為渡過烏江的項羽便不再是項羽，而霸王別姬的故事，也不復(fù)存在。那么問題來了，項羽到底該不該過烏江?

歷史殘酷而又決絕，歷史的長河之中，出現(xiàn)的每一個人都有其必然性，發(fā)生的每一個故事都有其因果。而這些細(xì)小的因素構(gòu)成了歷史的全部。對于當(dāng)時的項羽來說，唯有一死才是最好的結(jié)局。有人會說，項羽回到家鄉(xiāng)，完全有能力再拉起一支隊伍，跟劉邦一爭高下。

但是要知道，此時的項羽身邊一個人都不剩了，當(dāng)年跟他出去的江東子弟，那些為他開疆拓土的士兵，都因為他的優(yōu)柔寡斷，丟掉了性命?；氐郊亦l(xiāng)，民心是不是還向著他，人們是不是還愿意追隨他，江東是不是還有子弟能夠打仗?

其次，虞姬的死讓項羽傷心欲絕，項羽重情，當(dāng)時情況之下的項羽，應(yīng)該是傷心欲絕吧。對于英雄來說，唯有一死，才是最好的解脫和歸宿。項羽性格自大，寧折不彎，與劉邦相比實在不是天下之主的人選。對于遭受如此大辱的項羽來說，死遠(yuǎn)比活容易的多。

再者即使項羽真的過了江東，他也不會是劉邦的對手，即使他又拉起一支隊伍，到最后還是避免不了失敗的結(jié)局。到那時，霸王項羽可能不再是一個英雄而是成為了一個歷史上的笑話了。

項羽為什么不過江

項羽本人當(dāng)時是怎么想的呢?除了他回答烏江亭長的話，應(yīng)該還有一些潛臺詞他沒有說出來。簡單點說，就是虞姬不會白死，楚國人的血不會白流，霸王不會徒有虛名。

被漢軍戰(zhàn)敗到如此地步，項羽服不服?既服也不服!

不服的是你劉邦，沒有韓信，你永遠(yuǎn)都是我西楚霸王的手下敗將。服的是，霸王我確實兵敗了，既然輸了，我也不賴皮，我認(rèn)栽了。但是，這種服和草民們的臣服又有所不同，這是流氓、豪客式的愿賭服輸。

正因為霸王流著楚國人的血，毫不例外地有著楚國人那種剛烈的傲骨。楚文王雖然吃了敗仗，但并非潰不成軍，帶回來的軍隊還有能力掉頭去擊敗黃國。而霸王我潰敗得只剩下二十六個騎兵，這樣都不死，還有和顏面見江東父老?

再想想虞姬，她為激勵自己而殉情，而自己最后卻如此一敗涂地，如果不以死相陪，還算個純爺們嗎?于是，項羽帶著他的傲骨，帶著他的豪氣，帶著他的悲情，死了!

從這個角度看，我們應(yīng)該像李清照一樣對項羽表示敬意。但是想想這些流氓英雄的本質(zhì)，我們還是要有著清醒的認(rèn)識，因為無論西楚霸王贏了，還是劉邦贏了，草民們還是要臣服，被權(quán)勢者變著花樣地驅(qū)使，玩你沒商量。

“可憐之人必有可恨之處”，可憐的草民為何總是有著這樣的命運呢?因為草民自甘墮落。為什么說草民們自甘墮落?因為草民們都自私，只想著自己不被人驅(qū)使，不被人壓制，要成為驅(qū)使別人，壓制別人的人。

所以當(dāng)草民們不甘于壓迫而變成革命者，推翻了壓迫自己的大山，但同時自己卻又成為了壓迫別人的大山。草莽英雄們是否意識到，自己搖身一變，竟然會成為自己曾經(jīng)誓死要打倒的對象?我們一次次地高聲歡呼：“我們從此站起來了?！眳s沒有意識到，我們一部分站起來了，又去奴化別人，大部分人站起來了，又甘愿被新的人奴化。

于是，我們的歷史就像一場沒有休止的摔跤比賽，不是你壓著別人，就是別人壓著你，反正總有人被壓著。項羽為何不過江的原因是找到了，但是他過不過江對草民們而言，沒有本質(zhì)的意義。草民們要反思的是，我們自己為什么渡不過這條翻來覆去的江?