李斯為什么建議秦始皇焚書?他的建議是否正確?
秋海棠
后世很多人都會(huì)認(rèn)為,秦朝的暴政,無不與秦始皇這個(gè)“暴君”有關(guān)系,尤其是在很多課本里面,會(huì)直接用暴君來稱呼秦始皇,而能夠說明這一特點(diǎn)的,就是非常有名的“焚書坑儒”。但是,隨著對(duì)歷史的了解的增多,很多人也逐漸明白,這一段的歷史,可能并不像很多普通人認(rèn)識(shí)的那樣,充滿殘忍的暴力?!胺贂边@件事情是李斯對(duì)秦始皇提出來的建議,那么,為什么李斯他要提出這樣的建議,這對(duì)當(dāng)時(shí)究竟有什么影響呢?
首先,“焚書坑儒”其實(shí)是兩件事情,“焚書”一件,“坑儒”一件。
“焚書”,很多人可能以為,秦始皇下令燒毀的是民間的一切書籍,其實(shí)不然,當(dāng)時(shí)只是毀掉了除卻農(nóng)家、醫(yī)學(xué)、墨家等這種具有實(shí)用性的書籍,畢竟這些對(duì)于百姓來說,遠(yuǎn)比那些之乎者也更加重要。但是,這件事情不可能沒有起因,到底是什么造成了焚書事件呢?
秦滅六國一統(tǒng)天下,看似表面上的統(tǒng)一,實(shí)際上,六國王室仍舊存在于世上,他們無時(shí)不刻不在想著推翻秦朝恢復(fù)自己往日的榮光。畢竟,如果你作為一個(gè)國家的王公貴族,某一天自己的國家被另一個(gè)國家攻滅,你難道不恨,不會(huì)想要暗自積蓄實(shí)力,有朝一日復(fù)辟嗎?所以說,打江山易,守江山難,想要守護(hù)好這得來不易的統(tǒng)一,換做是誰,都不會(huì)希望有人趁機(jī)鬧事。
事實(shí)證明,六國的確在積攢實(shí)力,大澤鄉(xiāng)起義之后,不到半年的時(shí)間,全數(shù)復(fù)國。秦國數(shù)代人,百余年的努力,全部付之東流。
秦始皇統(tǒng)一之后,力排眾議,實(shí)行郡縣制,時(shí)間已經(jīng)有了八年。想想看,如果一項(xiàng)新制度讓人們覺得不滿,會(huì)在什么時(shí)候鬧得最兇?當(dāng)然是制度出臺(tái)的時(shí)候,可是,郡縣制在全國推行已經(jīng)有了八年時(shí)間,如果算上從商鞅開始秦國就實(shí)行的縣制,那就是一百三十多年,這個(gè)時(shí)候卻忽然冒出來一個(gè)儒生淳于越,上書要求廢除郡縣制,恢復(fù)到以前的分封制,你難道認(rèn)為這只是一件不起眼的小事情嗎?
淳于越的背后,必定是有著六國的某種力量在支撐,才讓他有這樣的膽子和底氣。但是,建議推行郡縣制的李斯,可不是什么容易對(duì)付的人,他此時(shí)官至丞相,背后還有真正有權(quán)力把郡縣制推行下去的秦始皇,于是,兩方必定會(huì)吵得不可開交。
聰明如秦始皇,能夠完成統(tǒng)一霸業(yè),自然也能看得透分封制的陳舊。他雖然沒有經(jīng)歷過后世,但是我們卻是知道的,漢高祖劉邦、晉武帝司馬炎,都多多少少采用了分封制,之后呢,全都是戰(zhàn)亂,尤其是司馬炎,還差一點(diǎn)斷送了漢族人的血脈,秦始皇看不到這些,但是他看得到周朝,秦國就是周朝的諸侯國,最后取而代之,他太明白分封制到底有什么可怕之處了。
李斯也明白,所以他提議,燒掉那些會(huì)干擾統(tǒng)一的古老陳舊的思想,禁止以私學(xué)來非議朝政。說實(shí)話,這些舉措,換做是哪一個(gè)開國皇帝面對(duì)秦始皇的處境,都會(huì)這樣想,只不過他們沒有面對(duì),而史書又是后世所寫,誰會(huì)去替前朝說好話?而且,秦始皇焚毀的也只是民間藏書,官方藏書自然都還保留著。
回過頭來,再說焚書,如果真的是把所有書籍全部焚毀,那么我們現(xiàn)在看到的上古典籍難道是外星來的?儒家思想仍舊是主流,現(xiàn)在的每一個(gè)讀書人都是儒家弟子,不管是否承認(rèn)??鬃邮鞘ト?,他的言論至今還在影響著我們,僅憑這一點(diǎn),已經(jīng)足以說明,所謂的“焚書”是多么殘暴的一件事的言論,本身就是非常不負(fù)責(zé)任,不看事實(shí),不講實(shí)際的話,實(shí)在是可笑。
魯迅,近現(xiàn)代時(shí)期的著名文學(xué)家,現(xiàn)在的很多文人都對(duì)他十分尊敬,他對(duì)于焚書坑儒這件事情有自己的批判,在他的《華德焚書異同論》中有這樣一段話:
德國的希特勒先生們一燒書,中國和日本的論者們都比之于秦始皇。秦始皇實(shí)在冤枉得很,他的吃虧是在二世而亡,一班幫閑們都替新主子去講他的壞話了。不錯(cuò),秦始皇燒過書,燒書是為了統(tǒng)一思想。但他沒有燒掉農(nóng)書和醫(yī)書;他收羅許多別國的“客卿”,并不專重“秦的思想”,倒是博采各種的思想的……但是結(jié)果往往和英雄們的豫算不同。始皇想皇帝傳至萬世,而偏偏二世而亡,赦免了農(nóng)書和醫(yī)書,而秦以前的這一類書,現(xiàn)卻偏偏一部也不剩。
魯迅看得很清楚很明白,更何況,就算是《史記》,也只是提到了焚書,“坑儒”的真實(shí)性很低,也許只是因?yàn)榍厥蓟士託⒘艘慌驗(yàn)樽约簺]能完成秦始皇派出去的任務(wù),四處詆毀秦始皇言論的方士。
所以,焚書是必然的,就和后世同樣使用郡縣制一樣,都是必然發(fā)生的。至于是不是李斯的建議,并沒有那么重要,因?yàn)榍厥蓟首约河兴袛?,千古一帝的名頭,絕不是白叫的。