蜀國(guó)滅亡后，龐德的兒子龐會(huì)私自帶兵將關(guān)羽的后代趕盡殺絕，難道龐會(huì)此次做法是要為父報(bào)仇嗎?當(dāng)年關(guān)羽進(jìn)攻襄樊，水淹三軍擒于禁斬龐德威震華夏，但關(guān)羽也沒(méi)講龐德的后代干凈殺絕，沒(méi)想到卻遭到了龐會(huì)的如此對(duì)待。不過(guò)后人對(duì)于龐會(huì)的這個(gè)舉動(dòng)評(píng)價(jià)并不高，因?yàn)檫@是小人才會(huì)做出來(lái)的事情，“罪不及父母，禍不及妻兒”，戰(zhàn)場(chǎng)上的事就在戰(zhàn)場(chǎng)上解決，拿老人和婦孺下手，實(shí)在不是君子所為。

公元263年，魏國(guó)派出大軍伐蜀，以鐘會(huì)為主帥，鄧艾為副攻打蜀國(guó)。

魏國(guó)大軍十幾萬(wàn)，打的漢中全線奔潰，只剩漢、樂(lè)、黃金三城堅(jiān)守，其余漢中城池關(guān)隘全部陷落。

姜維雖然受到幾路大軍圍堵，但還是率軍千里奔襲到劍閣關(guān)，擋住了鐘會(huì)大軍。

劍閣關(guān)是入川的咽喉，且易守難攻，大軍無(wú)法攻下，鐘會(huì)于是準(zhǔn)備退兵。

誰(shuí)知道這時(shí)候鄧艾繞道700里，直取江油，打敗諸葛瞻，兵臨成都，蜀國(guó)后主劉禪投降，于是蜀國(guó)滅亡。

蜀亡后，鐘會(huì)誣告鄧艾謀反，鄧艾被抓，鐘會(huì)收取了鄧艾兵權(quán)。

大軍十幾萬(wàn)，再加上姜維本部兵馬五萬(wàn)，鐘會(huì)此時(shí)擁兵二十萬(wàn)，野心開(kāi)始膨脹，想要謀反。

誰(shuí)知道魏國(guó)士兵人心思?xì)w，不想跟著鐘會(huì)作亂，于是發(fā)生兵變，姜維和鐘會(huì)都死于兵變。

這時(shí)候跟著鐘會(huì)伐蜀的龐會(huì)以報(bào)仇的名義趁機(jī)殺盡了關(guān)羽在成都的后代。

還好后來(lái)監(jiān)軍衛(wèi)瓘約束住了眾將，兵亂才平息。

可是忠義無(wú)雙名將關(guān)羽的后人，都已經(jīng)被龐會(huì)殺光了，如何看待龐會(huì)這個(gè)行為呢?

這到底是為父報(bào)仇的忠義行為，還是殺戮手無(wú)寸鐵之人的無(wú)恥行徑呢?

我們先來(lái)分析一下這件事的真?zhèn)?，關(guān)羽的家眷多在荊州，荊州失陷之后，妻兒老小都被東吳擄走。那么關(guān)羽這么鼎鼎大名的人物的在成都的家眷是誰(shuí)?在三國(guó)志里關(guān)羽的后人最的下落都有記載。翻翻書(shū)不費(fèi)勁。甚至新唐書(shū)里面的大名鼎鼎宰相關(guān)播是誰(shuí)的后人。我們推算一下年齡關(guān)興的庶子關(guān)彝大概生活在蜀漢滅亡的年代。關(guān)彝這個(gè)人在三國(guó)演義里描述為為魏兵所殺。根本沒(méi)有提龐會(huì)這個(gè)人。我們非常懷疑。在三國(guó)志里面沒(méi)有龐會(huì)的傳，我們甚至懷疑龐會(huì)有沒(méi)有跟隨鐘會(huì)，鄧艾入川。三國(guó)志里記載龐會(huì)等人追擊姜維。

為什么會(huì)有龐會(huì)殺關(guān)羽后人的說(shuō)法，其用意不言自明。不就是晉朝為了遵從曹魏，而貶損蜀漢的用心嗎。

就三國(guó)演義來(lái)講，蜀漢平推曹操基本盤(pán)也是不可能的。

政治：魏王的更迭非常平穩(wěn)，曹丕早就被立為世子。曹魏并未出現(xiàn)內(nèi)亂。

遷都：避其鋒芒遷都古往今來(lái)比比皆是。而且有許昌，鄴城好幾個(gè)現(xiàn)成的地方可以做都城。太平天國(guó)的林鳳祥的北伐也令清政府大為驚駭，但是稍微明白點(diǎn)的人都知道，孤軍深入不用理。

后勤：曹魏的屯田非常有效率。平時(shí)耕作，戰(zhàn)時(shí)集合。交夠國(guó)家的。剩下自己的。而蜀漢的屯田搞的不好，耕地有限吧。曹操的隊(duì)伍，是我種地，我打仗。主人翁精神十足。關(guān)羽的隊(duì)伍是，你種地糧食給我，我打仗。所有的一切都是戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制。

人心：這個(gè)最想說(shuō)的，北方經(jīng)過(guò)了近20年的休養(yǎng)生息，相對(duì)穩(wěn)定生活環(huán)境。老百姓從心底里是厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)的。蜀漢真的是王師來(lái)解放北方的老百姓的嗎?

軍事：關(guān)羽在樊城之戰(zhàn)中，有戰(zhàn)術(shù)上的勝利，也有戰(zhàn)略上的勝利。戰(zhàn)術(shù)上的勝利無(wú)法從根本上改變戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)。比如把樊城圍起來(lái)了。戰(zhàn)略上的勝利比如水淹七軍。這個(gè)實(shí)打?qū)嵉膰谴蛟_(dá)到了戰(zhàn)略預(yù)期。但是這七軍多少人?滿打滿算1萬(wàn)人。龐德的隊(duì)伍不過(guò)千人。這樣的戰(zhàn)果相比于官渡之戰(zhàn)殲滅袁紹7萬(wàn)人，赤壁之戰(zhàn)挫敗曹操20萬(wàn)人相比。沒(méi)法從根本上撼動(dòng)魏軍的優(yōu)勢(shì)。冀州，青州，徐州，兗州還可以源源不斷的支援樊城。

預(yù)期：關(guān)羽想打多大規(guī)模的戰(zhàn)役在一開(kāi)始就沒(méi)有想好，是拿下樊城呢?還是趁勢(shì)奪取中原呢?想當(dāng)年白起挾長(zhǎng)平之戰(zhàn)坑殺40萬(wàn)趙軍的巨大勝利，想趁勢(shì)一舉拿下趙國(guó)都城都落得損兵折將，秦軍慘敗而歸。關(guān)羽也沒(méi)法做的比白起更好。隆美爾在北非開(kāi)始的時(shí)候風(fēng)生水起，千里躍進(jìn)。很少的兵力就打到了埃及。然而呢?戰(zhàn)線拉長(zhǎng)了。補(bǔ)給跟不上了。被反推真的是太容易了。

統(tǒng)一戰(zhàn)線：毛主席說(shuō)過(guò)關(guān)云長(zhǎng)大體上是不懂統(tǒng)一戰(zhàn)線的，這個(gè)人并不高明，對(duì)待同盟軍搞關(guān)門(mén)主義，不講政策。這里并不是把毛主席的話就當(dāng)做至理名言。而是說(shuō)出這個(gè)道理：誰(shuí)是我們的朋友，誰(shuí)是我們的敵人?；蛘哒f(shuō)誰(shuí)是我們暫時(shí)的朋友。裝裝相總會(huì)吧。關(guān)*河蟹*是一副解決了曹操回來(lái)再收拾你東吳的架勢(shì)。東吳的任何人都不會(huì)跟關(guān)羽一條心。

性格：這個(gè)不想多講。成功的人什么性格都是對(duì)的，失敗的人就開(kāi)始從性格上做文章了。

古往今來(lái)真正逆襲的不過(guò)劉邦，朱元璋。而且這二人都是有經(jīng)天緯地的將才。劉邦有韓信。朱元璋有徐達(dá)，常遇春。而關(guān)羽跟上述人相比，還差了一個(gè)層次。戰(zhàn)功方面注定不會(huì)取得太多。

上帝視角沒(méi)沒(méi)意思，只是對(duì)三國(guó)演義的思維有一個(gè)不同的見(jiàn)解。