歷史上的一次什么經(jīng)歷給以色列人帶來(lái)了藍(lán)眼睛血統(tǒng)?
欺煙
現(xiàn)今的以色列地區(qū)有著非常悠久的歷史,在數(shù)千年前就已經(jīng)有了文明的存在。觀察現(xiàn)在的以色列,在很大的一部分中,以色列人有著藍(lán)色的眼睛。而為什么會(huì)出現(xiàn)藍(lán)眼睛這一血統(tǒng)的原因,根據(jù)現(xiàn)代科學(xué)家的研究,可能就要推斷到6500多年前的以色列了。那么當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么呢?現(xiàn)在我們就一起來(lái)看看吧。
數(shù)千年前,在今天的以色列北部地區(qū),大量外來(lái)人口自北面和東面(也就是今天的伊朗和土耳其)洶涌而至,改造了當(dāng)?shù)氐男屡d文化,影響深遠(yuǎn)。最新研究顯示,這些遷入者不僅帶來(lái)新式文化習(xí)俗,還引入新的基因,比如說(shuō)導(dǎo)致藍(lán)色眼眸的基因變異,這種瞳色之前在當(dāng)?shù)芈勊绰劇?/p>
考古學(xué)家分析了以色列一個(gè)洞穴中的骸骨DNA,發(fā)現(xiàn)了這場(chǎng)歷史性的人口流動(dòng)。研究人員表示,洞穴位于以色列北部,洞內(nèi)有幾十個(gè)葬坑和600多具6500年前的骸骨。DNA檢測(cè)表明,洞中埋藏的這些骸骨基因特殊,跟世代居住于此地的人不一樣。研究還發(fā)現(xiàn),骸骨的某些基因差異,與附近安納托利亞和扎格羅斯山脈的居民(今天的土耳其和伊朗)相吻合。
以色列在六千多年前叫加利利(Galilee),位于黎凡特地區(qū)以南。昔年遼闊的黎凡特地區(qū)包括東地中海的全部國(guó)家。研究人員指出,公元前4500~3800年,也就是銅石并用時(shí)代晚期,黎凡特地區(qū)南部發(fā)生了深刻的文化變革——聚居更為緊密、公眾儀式更頻繁,包括有意識(shí)地在葬禮籌備時(shí)使用骨棺。
此前有專(zhuān)家認(rèn)為,是土身土長(zhǎng)在黎凡特南部地區(qū)的居民推動(dòng)了這場(chǎng)文化變革。然而,近期研究推測(cè),變革可能要?dú)w因于大規(guī)模的人口遷移。為了求證這一假設(shè),科學(xué)家將目光轉(zhuǎn)向了以色列碧奇洞穴(Peqi’inCave)的一處葬坑,也就是6500年前上加利利地區(qū)(Upper Galilee)的舊址。
碧奇是一個(gè)長(zhǎng)約17米、寬達(dá)5-8米的天然巖洞,內(nèi)飾有各式陶罐和隨葬品——以及上百具骸骨。這些證據(jù)表明,在銅石并用時(shí)代,當(dāng)?shù)厝嗽帽唐娑囱▉?lái)存放尸體。但是,以色列?;崃覍W(xué)院加利利考古研究中心研究員、報(bào)告合作者迪娜·莎勒姆(DinaShalem)在通告中指出,碧奇洞穴并非全都是在地之物。
“有的文物帶有明顯的當(dāng)?shù)靥卣?,有的則體現(xiàn)了邊遠(yuǎn)地區(qū)的文化交流,”莎勒姆表示。哈佛大學(xué)有機(jī)體與生物演化學(xué)系博士生、報(bào)告第一作者艾竇因·哈納(EadaoinHarney)表示,這些文物的藝術(shù)風(fēng)格與近東地區(qū)以北一帶的風(fēng)格更為貼近??茖W(xué)家提取了48具骸骨的骨粉樣品,分析其DNA構(gòu)成,重構(gòu)了洞中22人的染色體序列。報(bào)告稱(chēng),此舉堪稱(chēng)近東地區(qū)古人類(lèi)DNA的一次大規(guī)?;蜓芯?。
科學(xué)家發(fā)現(xiàn),這22人的基因特征與黎凡特北部居民有相似之處,而與南部牧民則沒(méi)有這層關(guān)系。例如,有49%的骸骨樣本顯示出了控制藍(lán)眼睛的等位基因(染色體某特定座位上兩個(gè)或多個(gè)基因中的一個(gè)),說(shuō)明藍(lán)眼睛是上加利利地區(qū)居民的常見(jiàn)性狀。報(bào)告還列舉了控制白皮膚的等位基因,并據(jù)此推測(cè)白皮膚也是普遍特征。
“眼睛和皮膚都是由多組等位基因的復(fù)雜互動(dòng)決定的。我們已經(jīng)找到了很多等位基因,但尚未窮盡?!惫{博士稱(chēng)。她表示:“我們報(bào)告集中闡釋的兩組等位基因是已知與眼睛顏色和膚色強(qiáng)烈相關(guān)的兩組,常在古DNA研究中用于預(yù)測(cè)不同人種的外貌。”她又補(bǔ)充說(shuō),必須要指出的是,還有其他很多等位基因也在影響個(gè)體的眼睛顏色和膚色,因此“科學(xué)家不能精確預(yù)測(cè)某一個(gè)體的色素情況。”科學(xué)家還發(fā)現(xiàn),群體內(nèi)的基因多樣性隨時(shí)間推移而上升,群體間的基因差異隨時(shí)間推移而減少。研究人員稱(chēng),這種范式常出現(xiàn)在人口遷移之后。
伊利諾伊惠頓學(xué)院考古學(xué)教授丹尼爾·馬斯特(DanielMaster)表示,從遙遠(yuǎn)過(guò)去取來(lái)的DNA,為認(rèn)識(shí)那個(gè)流動(dòng)的古代世界及棲居其中的各色人種提供了嶄新的視角。沒(méi)有參與此次研究的馬斯特教授在答復(fù)生命科學(xué)網(wǎng)的郵件中指出,“加利利居民與貝爾謝巴河谷居民、約旦河谷居民、戈蘭高地居民之間存在何種程度的聯(lián)系,始終是銅石并用時(shí)代的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題?!彼f(shuō):“碧奇洞穴的文物表明,上述地區(qū)之間存在多種文化關(guān)系。至于是否與基因有關(guān),這是未來(lái)有待研究的問(wèn)題。”莎勒姆在通告中指出,此次研究還終結(jié)了一個(gè)長(zhǎng)期懸而未決的爭(zhēng)議,即究竟是什么改變了銅石并用時(shí)代人民獨(dú)特的文化軌跡。她說(shuō):“我們現(xiàn)在知道了,答案是遷徙。”