鄧艾偷渡陰平，算是兵行險(xiǎn)招了，當(dāng)時(shí)鄧艾手里人手并不多，但是卻敢?guī)е麄冎北苿⒍U的大本營(yíng)，這的確算得上是“奇謀”。三國(guó)時(shí)期另一個(gè)奇謀就是魏延的子午谷奇謀，只是很可惜諸葛亮一直不答應(yīng)，魏延自己也身死，沒有機(jī)會(huì)去實(shí)施，也就給人們留下了很多想象。而鄧艾的計(jì)策，為什么他敢這樣做?重要的是，為什么他能夠成功?

雖然鄧艾最終被陷害致死，但鄧艾成功偷渡陰平的傳奇從此在中國(guó)歷史上書寫了傳奇的一幕，50歲左右才被司馬懿所識(shí)的鄧艾憑此一役比肩白起、韓信，成為中國(guó)古代七十二名將之一。

那么，鄧艾制定這樣的一份偷襲計(jì)劃，他的底氣來(lái)自于哪里呢?

1.這其中最大的關(guān)鍵是姜維失去了漢中。

喜歡三國(guó)的人都知道，蜀漢之所以能夠以一州之力成為三國(guó)鼎立的一方，不在于蜀漢有多強(qiáng)大，而是在于蜀漢擁有兩個(gè)地方，一是漢中，二是荊州。四川三面環(huán)山，東有缺口為荊州，所以，在關(guān)羽失去荊州之后，劉備剛稱帝為何就舉全國(guó)之力東征，發(fā)動(dòng)夷陵戰(zhàn)役，根本原因就在于荊州太重要了，失去荊州，益州東面門戶大開，隨時(shí)有被敵人進(jìn)攻的危險(xiǎn)。

所以，劉備在夷陵戰(zhàn)役失敗之后，諸葛亮為何把與聯(lián)盟東吳作為基本國(guó)策，一方面是兩國(guó)聯(lián)合才能共同對(duì)抗曹魏;另一方面化解東面被攻的危險(xiǎn)。好在東吳并無(wú)大志，只想偏安，所以，蜀漢東邊門戶一直平安。

但是，蜀漢還有一大危險(xiǎn)那就是北面，雖然北面環(huán)山，但當(dāng)年劉邦能夠“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”，就是利用了北面環(huán)山之間有通道。所以，劉備在取代劉璋成為益州新主之后，黃權(quán)建議北取漢中，方可保蜀漢平安。

劉備親率諸葛亮、張飛、法正、黃忠、馬超、魏延、劉封等大將豪華陣容，發(fā)動(dòng)了漢中戰(zhàn)役，終于費(fèi)了九牛二虎之力，才打敗曹操，取得漢中戰(zhàn)役的勝利。

雖然漢中之戰(zhàn)沒有官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)名聲顯赫，但漢中之戰(zhàn)的激烈并不遜色于這三大戰(zhàn)役中的任何一場(chǎng)戰(zhàn)役，其慘烈程度可以說(shuō)是慘不忍睹，當(dāng)時(shí)曹操也是超豪華陣營(yíng)參戰(zhàn)，夏侯淵、曹休、曹真、曹洪、張郃、徐晃、郭淮等，雙方動(dòng)用那都不少于二十多萬(wàn)人馬，劉備是慘勝，這也關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役時(shí)劉備無(wú)力支援的根本原因，因?yàn)闊o(wú)兵可援了。

劉備因此漢中稱王，蜀漢實(shí)際上進(jìn)入最鼎盛時(shí)期。漢中從此在魏延、諸葛亮及蔣琬、費(fèi)祎等苦心經(jīng)營(yíng)下，一直成為蜀漢安全的最大屏障，在諸葛亮之后，曹魏即使多次西征，但都在漢中被蜀漢打敗，曹魏無(wú)力深入漢中，那也就不可能再深入蜀漢，蜀漢政權(quán)雖然是在草包劉禪的領(lǐng)導(dǎo)之下也一直無(wú)憂。

但到了姜維時(shí)代，姜維改變了蜀漢在漢中的戰(zhàn)略，放棄“錯(cuò)守諸圍”的傳統(tǒng)戰(zhàn)略，改為“斂兵聚谷”的戰(zhàn)略，也就是將過(guò)去的步步設(shè)防、錯(cuò)綜接應(yīng)的戰(zhàn)略改為堅(jiān)守關(guān)鍵部位的戰(zhàn)略，這樣，在司馬昭三路大軍的同時(shí)進(jìn)攻之下，漢中迅速失守，姜維大軍被逼到劍閣一帶。

失去漢中，整個(gè)蜀漢就暴露在曹操三面包圍之下，即使是崇山峻嶺，但曹魏大軍也就有了謀劃奇兵的可能，鄧艾就在這種情形下想出了偷渡陰平這一奇謀。其實(shí)，即使鄧艾不想出這一奇謀，在曹魏的三面夾擊之下，也會(huì)有其他奇謀誕生，只是時(shí)間問(wèn)題。

2.所以，鄧艾敢偷渡陰平，最關(guān)鍵在于蜀漢失去了漢中。

再就是，蜀漢國(guó)經(jīng)過(guò)夷陵之戰(zhàn)、街亭失敗和魏延之死，已經(jīng)失去了人才梯次培養(yǎng)發(fā)展的條件，也就是出現(xiàn)了軍事人才的斷層，廖化、張翼這些劉備時(shí)期的老人還在披掛上陣，姜維這種中生代的人才寥寥無(wú)幾，年輕將領(lǐng)更是沒有人才出現(xiàn)。

正是有了這般底氣，鄧艾才只考慮自己，不考慮蜀漢國(guó)會(huì)怎樣的排兵布陣。

然后，蜀國(guó)內(nèi)耗，這是一個(gè)王朝腐朽沒落最為基本的特征。相較于姜維的戰(zhàn)略高度不夠，蜀漢更大的問(wèn)題在于他進(jìn)入了衰落期，其特征就是宦官弄權(quán)。

宦官是皇帝制度的寄生品，伴隨著整個(gè)皇權(quán)的始終，但這有一個(gè)特殊現(xiàn)象，皇帝正，朝政清，社會(huì)安定，這宦官絕對(duì)無(wú)名;反之，宦官有名，這個(gè)朝廷必定有問(wèn)題。

3.蜀漢到了這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)最有名?除了阿斗，就要數(shù)宦官黃皓了。

鄧艾雖然不能完全清楚蜀漢國(guó)朝廷的內(nèi)幕細(xì)節(jié)，但姜維“沓中避禍”這樣的大事還是知道的，魏國(guó)在出征詔書中已經(jīng)提到了這一點(diǎn)。所以，對(duì)于一個(gè)腐朽沒落的王朝，你的作戰(zhàn)計(jì)劃無(wú)論是怎樣的大膽都不為過(guò)。

姜維不守險(xiǎn)，邊將投降，這也給了鄧艾以底氣。

出征時(shí)，鄧艾的任務(wù)是拖住姜維，因?yàn)榻S已經(jīng)“遠(yuǎn)離巢穴”，主攻任務(wù)是由鐘會(huì)去完成。但是，鐘會(huì)卻幾乎是毫無(wú)阻攔地進(jìn)入并兵不血刃地占領(lǐng)了漢中!原因何在?蜀漢國(guó)在邊境已經(jīng)不設(shè)防。

本來(lái)，諸葛亮、魏延等人的邊防政策是設(shè)立營(yíng)寨，守住山口，但姜維認(rèn)為這樣只能防住敵人，而不能消滅敵人，于是撤銷山口營(yíng)寨，只在漢、樂等城駐軍。等到鐘會(huì)進(jìn)攻陽(yáng)安關(guān)口，守將蔣舒投降，另一個(gè)將軍猝不及防，戰(zhàn)死。

鐘會(huì)進(jìn)攻樂城，雖然一時(shí)沒有攻下，但鐘會(huì)知道這是一座孤城，跟本就不去管它，直接繞過(guò)去攻擊劍閣。這對(duì)姜維是一個(gè)多么大的諷刺!邊城之戰(zhàn)雖然是鐘會(huì)打的，但三支軍隊(duì)有一個(gè)統(tǒng)一的監(jiān)軍衛(wèi)瓘，他會(huì)及時(shí)地給各支部隊(duì)通報(bào)情報(bào)的。

也就是說(shuō)，姜維的邊境不設(shè)防、邊城守將投降，鄧艾都是一清二楚。

面對(duì)這樣一個(gè)腐爛、內(nèi)斗的朝廷，面對(duì)這樣一支沒有防守意識(shí)的軍隊(duì)，面對(duì)不戰(zhàn)而降的邊境將領(lǐng)，鄧艾完全可以預(yù)料，只要他出其不意出現(xiàn)在蜀軍面前，蜀國(guó)朝廷就會(huì)震顫，軍隊(duì)就會(huì)恐慌，將領(lǐng)就會(huì)有人投降，他就會(huì)有勝利的把握。

可以說(shuō)，當(dāng)面對(duì)一個(gè)腐朽沒落的政權(quán)時(shí)，任何一個(gè)大膽的計(jì)劃都是有可行性的。也難怪司馬昭會(huì)把蜀漢國(guó)看成是“國(guó)小民疲，資力單竭”!這要是諸葛亮?xí)r期，同樣的國(guó)土和人口，司馬昭的父親司馬懿會(huì)認(rèn)為蜀漢國(guó)是一個(gè)“伐之如執(zhí)掌耳”的小國(guó)嗎?