古代人打仗，其實并沒有很多種類的兵器給他選擇，一般不是刀就是槍。不過一般好像士兵們都喜歡用刀，但將軍都是用槍，這兩樣兵器究竟是如何做出選擇的呢?還是說分不同場合刀和槍的殺傷力也會不同?其實這兩種原因都會有。不過長槍應(yīng)該還是冷兵器時代殺傷力最大的武器，雖然長槍并不算很靈活，但配合沖鋒和突刺的能力非常強，而且威力巨大，一般的防裝根本抵擋不住，但貼身搏斗的話槍可能就不如刀了。

槍，素有百兵之王的美譽，但又有百兵之賊的稱號。一譽一毀之間，顯示了冷兵器時代槍的特殊地位。說槍是百兵之王，是因為在實戰(zhàn)中，槍使用方便，手法單一但破壞力強，一個簡單的突刺便足以產(chǎn)生莫大的威脅，因其便捷靈活、威力強大，故而步兵、騎兵均可使用，逐漸成為了長兵之首。

最原始的長槍其實就是削尖的竹木，從形態(tài)來看，長槍的歷史恐怕不會比棍棒晚多少，古人學(xué)會制作和使用工具之初，應(yīng)該就有長槍類的武器出現(xiàn)了。

如果說撿拾的木棍不算制作工具的話，那么削尖的木槍必然可以算是制作工具了。即便是一個懵懂未知的孩子，拿到一根長槍也會本能的刺擊，長槍可以說是根植在人類DNA中的經(jīng)典武器。

弓箭、戰(zhàn)刀、長槍可能是冷兵器時代最出色的幾種武器，但是這三種武器殺傷力卻有明顯的區(qū)別：

首先來說弓箭，弓箭的優(yōu)勢在于可以遠程殺傷，但是弓箭的破壞創(chuàng)口面積小而不深(臂力特別大的除外)，中箭的人往往仍有一定的戰(zhàn)斗力，三國時夏侯惇被射中左眼，但仍有戰(zhàn)力，就可見一斑。

而且箭傷創(chuàng)口比較容易消毒、治療，是以弓箭能在遠程減弱敵人的攻擊力，且卻難以形成致命傷害(被打中關(guān)鍵部位的倒霉蛋除外)。

而對于身披鐵甲(魚鱗甲、扎甲、板甲)的軍士來說，弓箭的破壞力就更有限了，鐵甲厚度一般2mm左右，弓箭即便穿透鐵甲，威力也只余10%左右。

另外一種主戰(zhàn)武器——戰(zhàn)刀。

刀以砍、削為主要攻擊方式，一旦砍中目標，會給目標長而深的創(chuàng)傷，形成一個很大的破壞面積，但是戰(zhàn)刀的揮舞主要產(chǎn)生橫向力，橫向力在攻擊之后，同樣缺乏后續(xù)力量的補充。

因此刀砍出去之后，軍士的皮甲或者鐵甲會給戰(zhàn)刀相當?shù)淖枇Γ詈罅粝碌膭?chuàng)口往往不深(除非砍在沒有防護的部位)，破壞皮膚，破壞肌肉，但一般很難傷及內(nèi)部臟器。

最后來說長槍，長槍作為長柄武器，使用者手持槍桿，以槍頭攻擊敵人，攻擊方式以突刺為主。

但與弓箭、戰(zhàn)刀不同的是，長槍一旦刺中目標，會在敵手身上留下狹長而深入的創(chuàng)口。創(chuàng)口面積雖不大，但是由于突刺力大，兼且持有者可以持續(xù)輸出貫穿力，這種貫穿力可以輕易的撕破皮甲甚至鐵甲，進而撕裂組織，傷害臟器，瞬間導(dǎo)致身體的器官衰竭，導(dǎo)致傷者迅速失去戰(zhàn)斗力。

三種武器的特性，決定了造成的傷害不同：皮膚、肌肉的免疫力相對來說要強很多，這些部位的潔凈、消毒、愈合、康復(fù)也相對要容易很多，因此古代傷者在弓箭、戰(zhàn)刀傷害下恢復(fù)的可能性是比較大的。

但是當人體的臟器受到長槍類武器的貫穿傷害，不單會立刻導(dǎo)致臟器的衰竭，更會導(dǎo)致傷者臟器裸露在外，一旦感染，在抗生素發(fā)明之前的古代，等于被判了死刑。

分析了三種武器對人體的破壞力，我們也就不難理解“三箭不如一刀，三刀不如一槍”的說法。

歷史上曾經(jīng)有過各式各樣的兵器，但大多曇花一現(xiàn)，只有槍矛類兵器一直活躍在人類的戰(zhàn)爭史上，并作為常規(guī)主戰(zhàn)武器大規(guī)模列裝，直到火器開始盛行，才逐漸退出人類歷史的舞臺。