有很多近代題材的影視劇作當中，都出現(xiàn)了很多武林界的高手人物，他們雖然不說是武功蓋世，但是面對敵人卻也是讓他們節(jié)節(jié)敗退，以自強不息的精神感染著觀眾。然而，既然近代有那么多的武林高手，為什么從來沒有人會去登上戰(zhàn)場，以自己的武力值去挫敗敵人?武林高手們?yōu)槭裁炊疾簧蠎?zhàn)場上去殺敵呢?

1.在金庸的武俠小說《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》里，當時的武林，號稱有“南帝、北丐、東邪、西毒、中神通”，南帝段智興是大理國的武林高手，北丐洪七公、東邪黃藥師、中神通王重陽生活的區(qū)域都在當時的北宋和南宋的境內(nèi)，他們都屬于宋朝的武林高手，江湖五大武林高手只有歐陽鋒來自于西域地區(qū)、段智興來自于大理。

可見，當時大宋朝的武林高手是最多的，占60%之強，并且在面對金朝和蒙古(元朝)的時候，段智興肯定是站在洪七公、黃藥師和王重陽一邊，大概只有歐陽鋒會搖擺不定，后來，宋朝的武林高手還有楊過、小龍女、周伯通等人，但是，歷史的發(fā)展是，金朝滅了北宋、元朝滅了南宋和大理，為什么擁有眾多武林高手的北宋在軍事領(lǐng)域會一敗涂地呢?蒙古人發(fā)兵攻打大理的時候，難道大理段氏的一陽指和六脈神劍都是花架勢?

在武俠小說里，武林高手決定不了戰(zhàn)爭的勝負，其實，在現(xiàn)實的歷史當中，也是一樣，武術(shù)如果真的很厲害，那么，中國北方的少數(shù)民族就不會攻打到中原了，因為，中原武林才是最厲害的武林，中原武術(shù)也是最博大精深的。

那么，到了晚清民國時期也出現(xiàn)了同樣的情況，從1840年到1945年，在長達百年的時間里，近代中國受到列強的欺壓凌辱，從第一次鴉片戰(zhàn)爭到八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，清朝是一敗再敗，簽訂了眾多的不平等條約，晚清民國時期，中國同樣也有很多的武林高手，比較著名的當然就是楊露禪、霍元甲、葉問等人，但是在第一次鴉片戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，為什么看不到武林高手的身影呢?這些武林高手為什么不去當兵殺鬼子呢?

2.武術(shù)起源于原始社會，當人類拿著棍棒、石頭等簡單的武器和野獸搏斗的時間，就學會了一些攻防經(jīng)驗，后來，這些攻防經(jīng)驗慢慢形成固定的招式，于是武術(shù)就誕生了，中國古代，武術(shù)常常是士兵訓練的必備科目，可以提高士兵的戰(zhàn)斗力，鼓舞士氣，在秦漢時期，士人是可以佩劍的，當時的人一般都會一些劍術(shù)，劍術(shù)即是一種舞蹈，也能用于實戰(zhàn)，比如在鴻門宴中，就有“項莊舞劍意在沛公”的說法，項莊舞劍，表面上看是宴會上表演助興的節(jié)目，但是實際上，項莊是在找準機會刺殺劉邦。

武術(shù)可以提高士兵的戰(zhàn)斗力，可以強身健體，但是，武林決斗與軍事實戰(zhàn)完全是兩個概念，武林決斗一般都是“私斗”，通俗一點講就是一群人在斗毆，但是，軍事斗爭則是兩軍之間的交戰(zhàn)，通常是數(shù)千人乃至幾十萬人的決斗，軍事斗爭需要排兵布陣，能否打贏一場戰(zhàn)爭，從戰(zhàn)術(shù)的角度講，將帥如何運籌帷幄，如何排兵布陣、武器的先進程度都很重要，從戰(zhàn)略的角度講，戰(zhàn)爭的勝負的決定性因素，正如孟子所說的那樣，“天時不如地利地利不如人和”、“得道者多助，失道者寡助”，地形、氣候、武器的因素在戰(zhàn)爭中起著非常重要的作用。

當然，更重要的是“人和”，也就是孟子所說的實行“仁政”，一個政權(quán)的君主能夠?qū)嵭小叭收?，那么這個政權(quán)在社會、經(jīng)濟、政治等方面的綜合實力就強大，綜合實力的強大才是戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵性因素，在第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)能夠打敗德國、美國能夠打敗日本，就是因為美國和蘇聯(lián)的綜合實力遠遠超過了德國和日本。

進入近代社會以后，清朝在經(jīng)濟、科技等方面的綜合實力開始全面落后于西方列強，清軍即使都是武林高手，也打不過西方列強的軍隊。

3.所以，武術(shù)可以增強士兵的單兵素質(zhì)，但是，卻不能決定一場戰(zhàn)爭的勝負，那么，武林高手也就沒有必要上陣殺敵了，其實，他們即使上陣殺敵，也力不從心，金庸在他的武俠小說里早就說得很明白了，在《天龍八部》第二十七回《金戈蕩寇鏖兵》中，蕭峰在遼朝幫助耶律洪基平定叛軍時，看到殺聲震天，血肉橫飛，天空之中羽箭長矛飛來飛去的情景，他說：“一個人任你武功天下無敵，到了這千萬馬之中，卻也全無用處，最多也不過自保性命而已?！庇终f：“這等大軍交戰(zhàn)，武林中的群毆比武與之相較，那是不可同日語了。”

在蕭峰看來，武林中的群毆比武與大軍交戰(zhàn)完全不是一回事，不可同日而語，這是蕭峰的看法，也是金庸的看法。

那么，到了晚清民國時期，中國雖然也有一些武林高手，但是，這些武林高手基本都不會出現(xiàn)在鴉片戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上殺敵立功，況且，到了近代社會，打仗主要靠槍炮，武林高手更難以有所作為了。

在中國古代和晚清民國時期，武術(shù)一般是用來強身健體的，是士兵訓練的一個科目而已，無法決定戰(zhàn)爭的勝負，到了近現(xiàn)代社會，隨著電影電視的產(chǎn)生，武術(shù)逐漸走向了熒幕，成為一種表演藝術(shù)，比如成龍、吳京等人的功夫片就是把中國武術(shù)用電影電視的形式展示了出來。