天主教是基督教中歷史傳承最為悠久，底蘊(yùn)最為深厚，信徒最多的一個(gè)派別。天主教在中國(guó)地區(qū)也擁有著漫長(zhǎng)而復(fù)雜的歷程。在歷史上他是一個(gè)非常團(tuán)結(jié)的宗教團(tuán)體。不過近兩年，天主教之間發(fā)生了一些內(nèi)訌。那么這之中出現(xiàn)了什么問題呢?真相又是什么呢?我們一起來了解下。

教皇方濟(jì)各竟然被指“散播異端”?近日，天主教神學(xué)領(lǐng)域傳出驚天內(nèi)訌：全球20多個(gè)國(guó)家逾60名教職人員和宗教學(xué)者聯(lián)名上書，控訴教皇方濟(jì)各“支持異端立場(chǎng)”，這引發(fā)國(guó)際輿論高度關(guān)注。在西方媒體看來，該事件是宗教保守派和改革派之間的一次“碰撞”。截至目前，梵蒂岡教廷及方濟(jì)各本人均未對(duì)此事發(fā)表任何評(píng)論，聯(lián)名信的實(shí)際效力也受到輿論質(zhì)疑。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)26日?qǐng)?bào)道，這封長(zhǎng)達(dá)25頁的信中闡釋了一系列宗教觀點(diǎn)，指出方濟(jì)各在婚姻、道德生活以及圣餐儀式等多個(gè)方面“支持異端立場(chǎng)”。這封信控訴方濟(jì)各為教徒灌輸“奇怪學(xué)說”，并要求他公開進(jìn)行更正。據(jù)稱，這封收集了40人簽名的信件于上月11日寄送至方濟(jì)各手中，但由于后者始終未做出任何回應(yīng)，聯(lián)署群體于當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日正式將信件內(nèi)容公開，還額外增加了22人的簽名。在新聞發(fā)布會(huì)上，有宗教人士表示此舉是代表“為數(shù)眾多的神職人員”以及“缺乏話語權(quán)”的天主教徒發(fā)聲。

有輿論認(rèn)為，此次聯(lián)名信事件是天主教2016年一場(chǎng)爭(zhēng)議的后續(xù)?！敖袢斩砹_斯”新聞網(wǎng)稱，去年4月，方濟(jì)各頒布宗座勸諭《愛的喜樂》，呼吁教會(huì)接納“不夠完美的信徒”，表示“無人需要為過錯(cuò)而永受譴責(zé)”。英國(guó)《每日郵報(bào)》稱，這部勸諭允許以民事方式離異并再婚的天主教徒接受圣餐禮。根據(jù)傳統(tǒng)宗教觀點(diǎn)，若未得到教廷宣告，教徒即便離異，其婚姻仍被視為有效，此時(shí)展開下一段婚姻會(huì)被視為“通奸”，因此沒有資格接受圣餐?！稅鄣南矘贰芬l(fā)神職人員的不同解讀，一些地區(qū)主教甚至為此展開爭(zhēng)論。宗教保守派人士認(rèn)為，方濟(jì)各為天主教廷播撒了“令人迷惑的種子”。

CNN稱，對(duì)教皇聯(lián)署上書在天主教歷史上堪稱罕見，類似舉措要一直追溯到公元1333年的若望二十二世執(zhí)掌教廷時(shí)期，因而此信也被稱為“劃時(shí)代行動(dòng)”。但在一些天主教歷史學(xué)家看來，這種說辭未免言過其實(shí)，他們認(rèn)為聯(lián)名信并沒有一些輿論鼓吹得那么“意義重大”?！督袢彰绹?guó)報(bào)》稱，聯(lián)名者所代表的僅僅是方濟(jì)各反對(duì)者中極其小眾的一個(gè)群體，根本無法代表天主教內(nèi)部觀點(diǎn)。美國(guó)維拉諾瓦大學(xué)神學(xué)及宗教問題專家法焦利說：“天主教廷有200多名樞機(jī)主教，5000多名主教人員……然而他們卻一個(gè)都拉不過來?！边€有學(xué)者表示，這場(chǎng)活動(dòng)無非是利用聳人聽聞的字眼博取媒體關(guān)注——“畢竟教皇被控‘散播異端’這種事很容易上頭條”;這場(chǎng)活動(dòng)本身更類似于一場(chǎng)“在線請(qǐng)?jiān)浮?，沒什么實(shí)際意義。美國(guó)新澤西薛頓賀爾大學(xué)宗教歷史教授威斯特則提醒說，此事有可能為天主教廷帶來不良影響，比如催生散播極端言論的“反教皇”網(wǎng)站。

CNN分析稱，方濟(jì)各自出任教皇以來，積極致力于改革，一直試圖將這一古老的宗教同復(fù)雜的現(xiàn)代生活相融合。但是，他的一些言論和舉措?yún)s讓部分宗教保守派人士深感憂慮。教宗今后所面臨的挑戰(zhàn)是如何在推進(jìn)改革的同時(shí)，兼顧教廷左右兩翼陣營(yíng)、讓不同見解人士能夠達(dá)成一致。CNN稱，從民意上看，方濟(jì)各仍然備受教眾推崇，“大多數(shù)人都很敬仰他”。