著名的《中國娃娃》這張照片，相信很多小伙伴們都已經看過了，在這張照片當中，一名嬰兒坐在廢墟上痛哭。這張照片經常被誤認為是南京大屠殺中的一個場景。然而這張照片實際拍攝于1937年8月28日，上海南火車站，由著名華裔抗戰(zhàn)攝影記者王小亭所攝。因揭露日軍轟炸平民的暴行，惱羞成怒的侵略者懸賞10萬元捉拿王小亭。

自從有了攝影技術以來，戰(zhàn)爭的真實面目就越來越為人所熟知，若想記錄暴行，照片與錄像無疑是最佳選擇。這張《中國娃娃》的照片幾乎戳中了全世界熱愛和平的人的內心，在美國，無數人主動為中國捐款。有的美國孩子拿出了自己的零用錢，有的獻出了自己的洋娃娃。

拍攝這張照片的攝影師是中國新聞界攝影鼻祖之一，王小亭先生。王小亭原名王海生，1900年生于北京。曾赴美學習攝影，1925年起任職于萬國通信社作攝影記者。后受聘于上?！渡陥蟆罚涡侣剶z影部主任。自1931年九一八事變起，王小亭便趕赴東北，華北，上海等地記錄日軍暴行。

1937年8月28日，日軍十幾架轟炸機轟炸了上海南火車站。由于當時上海正組織難民逃離上海返回原籍，南站的平民有1800人。日軍轟炸了兩個小時，造成至少200名平民死亡，上千人受傷。

王小亭得知日軍轟炸平民后，立即帶著攝影設備來到現場。據他回憶，南站如同地獄一般，到處是殘肢斷臂，哀嚎聲哭泣聲讓人心碎。他一邊與救援人員一起救助傷者，一邊記錄著日軍的暴行。

王小亭在鐵軌附近看見一名男子正救助兩個孩子，他先把一個孩子從鐵軌上抱起來放在月臺上，又去抱另一個受傷的孩子。出于攝影師的本能，王小亭立即用僅剩不多的膠片記錄下這一場景，隨即跑過去救孩子。由于膠片不多了，最后呈現出來的只有十幾秒。記錄這一場景的16mm黑白膠片，后來被送上美軍軍艦到達馬尼拉，然后又被被送往美國。

我們所熟知的照片來源是美國《生活》雜志，但實際上這張照片或者這一鏡頭最早公開是新聞片。9月15日起，這段影片就以新聞片的方式在美國放映，引起了巨大反響。同時，各大報紙截取了《中國娃娃》這張圖片作為新聞配圖，報導日軍轟炸平民。

10月4日，美國《生活》周刊第102頁，103頁刊出了這張照片，照片來自王小亭的膠片，從中截取的一幀。此外還有其他媒體拍攝的救援人員包扎的照片。這張照片引起的反響是空前的，不僅震驚了美國，甚至震驚了全世界。此前對日本侵華漠不關心的西方各國瞬間轉變了態(tài)度，紛紛譴責日軍，并對中國人民的遭遇表示同情。

根據《生活》雜志報道，截止雜志出刊，已有1.36億人瀏覽過這張照片。其中通過報紙瀏覽的有至少5000萬人，而通過影新聞片觀看到的至少8000萬人。要知道，當時全世界只有20幾億人，還有很多地方過著原始生活?？梢哉f，但凡能讀報，能看新聞片的人都看過這張照片。現在的流量小生數據造假也造不出這個數字。

這張照片發(fā)布后，日本人惱羞成怒，因為這讓他們發(fā)動戰(zhàn)爭的合理性蕩然無存。在外國人眼里，中日戰(zhàn)爭從地區(qū)間沖突變成了日本單方面對人類文明的踐踏。但日本人賊心不死，先是詭辯稱是飛行員看錯了，把站臺上的平民當成了軍隊。然而根據在現場的國外記者報道，當時現場一個軍人都沒有。且南站轉移平民早已公之于眾，而且日軍連中國軍隊后方的動向都一清二楚，怎么可能不知道南站是在轉移平民?

日本人見謊言被戳穿，更是歇斯里地的憤怒，不停高喊照片是偽造的，擺拍的。居然懸賞五萬美金，約合10萬多大洋追殺攝影師王小亭。為了安全，王小亭攜家人跑到了香港。據香港《文匯報》記載，王小亭曾于1938年2月15日被日軍抓捕，但由于其是美國國籍，加上美國方面的壓力，日軍很快將其釋放。

關于這張照片是不是擺拍的，任何一個有良知的人都不應該心存疑問。中國也不乏較真的人，原浙江大學光儀系教授，中國光學界泰斗，董太和2008年做了分析，寫成《“中國娃娃”照片不是擺拍的》一文。當時董先生已92歲高齡，但因國內某攝影師附和日本右翼的言論，無端指責王小亭擺拍，制造假新聞，董先生不顧年高，認真考證，得出了照片絕不是偽造的結論。

董先生托人從美國買來了1937年10月4日那一期的《生活》雜志。由于雜志上還有其他外國記者在場拍攝的照片，交叉對比之下可證明孩子不是王小亭擺在那里的。

據王小亭后人回憶，當時王小亭還拍攝了四行倉庫戰(zhàn)斗等知名戰(zhàn)斗的場面。每天身上掛著四五個相機出門，偶爾因為拍攝到好的照片高興，但大多數時候都為中國軍民的死傷而難過。實際上，我們現在看到的關于淞滬會戰(zhàn)的影像資料，大部分來源于王小亭，只是中國娃娃這張?zhí)忻怂院芏嗳撕雎粤怂钠渌髌贰?/p>

如果沒有王小亭的貢獻，全世界還要被日本人蒙在鼓里，中國人不知還要多久才能得到援助。徐百柯所著《民國那些人》談到他時說：“記住他的偉大，他的真實，他揭露日軍暴行的殘酷，以及他難以言語的溫柔”。